[Rainaari]

als Antwort auf: Qualitätsziele für die Entwicklung #58776

Servus,

ich finde das Thema ‚Zeit‘ noch interessant, d. h. Einhaltung des Entwicklungsplans.

zu deinem Punkt 1) Kundenrückmeldungen wegen Entwicklungsfehlern machen sich uU erst Jahre später bemerkbar, ich weiss nicht ob so eine Kennzahl dann noch vernünftig zu interpretieren ist.

mfg

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Transportvalidierung / Rütteltest #58773

Hallo,

cool, das sieht gut aus!

vielen Dank,

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: TS/ 6.2.2.4 Mitarbeiterbewusstseinsmessung #58620

Nachtrag.

ganz was böses zum Thema Messen: E-Meter.

Ich glaube, das würde das Audit dann unter die Gürtellinie ziehen.

mfg

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: TS/ 6.2.2.4 Mitarbeiterbewusstseinsmessung #58619

Hallo msb,

‚ja, aber…‘

wir halten uns an einen Teil der ISO:
„es muss sichergestellt werden, dass … das Personal …weiß, wie es zur Erreichung der Qualitätsziele beiträgt. „

Die Qualitätsziele werden von der Geschäftsführung festgelegt und in Mitarbeitergesprächen zunächst den Abteilungsleitern und von diesen dann dem ‚Fussvolk'“ näher gebracht. Teil des Gesprächs ist die formale Dokumentation wie sich das Einzelziel in das Gesamtziel eingliedert.

Aber… Messen?

mfg

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Mindest – Anzahl Teile für PQ #58606

Wenn du keine anderen Vorgaben hast, würde ich die normalen produktionsbegleitenden Prüfungen der ersten drei Chargen / Serienfertigungen nehmen.

mfg

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Summenhäufigkeit #58583

Hi,

stell das Problem doch einfach offen zur Diskussion, vielleicht können andere auch was dabei lernen ,)

–Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Interner Systemaudit nach TS 16949 #58569

Hallo msb,

bei uns wird seid ca. 2 Jahren für jede Schulung ein Wirksamkeitsnachweis gefordert. Du müßtest also ein Audit deines Kollegen bewerten. Aus naheliegenden Gründen kann das nicht in deinem Bereich stattfinden.

mfg

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Interner Systemaudit nach TS 16949 #58561

Hallo MSB,

ich stelle mir den Wirksamkeitsnachweis der Schulung interessant vor, schließlich müßtest du irgendwie darlegen, daß der Kollege deinen Bereich korrekt auditiert hat. Da du dich aber selbst nicht auditieren darfst / kannst, beißt sich die Katze hier in den Schwanz.

Eventuell könntest du den Kollegen einen ‚unbeteiligten‘ Bereich des Unternehmens auditiern lassen und das als Wirksamkeitsnachweis der Schulung nehmen. Damit sollten alle Spatzen gefangen sein.

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Diskussion #58558

Moinmoin,

ich denke ebenfalls, dass es besser ist, den Thread nicht zu löschen.

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Diskussion #58529

Harm:
> Allein das mit dem QM-Guru führt bei mir zu K.tzattacken
> (sorry, aber was sind wir dann hier?)

Arme kleine Würmchen auf der Suche nach Erleuchtung und dem Fels in der Brandung des Tagesgeschäfts? ,)

[Rainaari]

als Antwort auf: Kalibrierung Vision System #58422

Hallo Mr. Idea,

wenn ich mich richtig erinnere, hatte uns Leica damals einen 1mm Glasmaßstab für 80 Euro angeboten. Das ist aber schon einige Jahre her…

gruß, Rainaari

36°C & steigend

geändert von – Rainaari on 02/07/2010 14:14:39

[Rainaari]

als Antwort auf: Normatives Dokument #58412

Hi evereve,

anscheinend reichts, bewerten muß das allerdings Martxel ,)

verschwitzte Grüße,

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Normatives Dokument #58409

Hallo Martxel,

stell dir vielleicht im Gegenzug ein Aufzeichnungsdokument wie eine Herstell- oder Prüfaufzeichnung vor.

mir fehlen grad die Worte, das besser auszudrücken… irgendwelche Germanisten im Forum? ,)

gruß, Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Normatives Dokument #58403

Ein Normatives Dokument ist ein beschreibendes, festlegendes Dokument, wie eine OP / SOP.

vgl. auch Wörterbuch ([4])

hoffe, das ist kurz genug ,)

Rainaari

[Rainaari]

als Antwort auf: Kalibrierung Vision System #58402

Servus Benjamin,

wir haben bei Installation eine Werkskalibrierung durchgeführt und benutzen die hinterlegten Werte. Irgendwie war mal die Beschaffung eines Glasmaßstabes geplant, aber es blieb bei der Planung.

Um die Notwendigkeit einer Kalibrierung abzuschätzen, solltest du eine Risikoanalyse duchführen, die die Funktionen der Maschine und die vorgesehenen Anwendungen berücksichtigt. Hier sollten auch Streitfälle (Diskussion QM – Produktion) oder Kundenreklamationen berücksichtigt werden.

mfg Rainaari

[Autor]

Beiträge