[QuEm]

als Antwort auf: Zertifizierung nach TS 16949 #47774

Hallo Qualyman,

das Thema des Aufwands für das Auseinanderhalten der TS relevanten Tätigkeiten von den TS irrelavanten Tätigkeiten haben wir für einen kleinen Geschäftsbereich ebenfalls diskutiert und die Zertifizierung nach TS dem Kunden gegenüber abgelehnt mit dem Zugeständnis an den Kunden, Teile der Norm zu berücksichtigen, wie FMEA, Produktionskontrollplan, Notfallplan, Lieferantenentwicklung.

Bisher wurde das akzeptiert.

–> Vorsicht vor Schlips-und Krawattenträgern: Es ist nicht überall Qualität drin, wo Qualität draufsteht.

[QuEm]

als Antwort auf: Qualitätswerker #46199

Hallo ISOMAN und Q-Marc,
tausend dank, dass ihr euch mit meinem problem so intensiv auseinander gesetzt habt,
werde eurem rat folgen und gehe mit meinen ideen und euren ratschlägen gleich in eine Sitzung, werde über das resultat berichten.

geändert von – QuEm on 28/02/2007 14:37:15

[QuEm]

als Antwort auf: Qualitätswerker #46168

Hallo QMarc,

Danke für die Antwort,

Klar, dass wir die Struktur selbst festlegen und verantworten. Die ISO ist in diesem Fall nicht das Problem sondern mal wieder die Argumentation gegenüber den Verantwortlichen in unserem Haus.
Bin als QMB ein Part einer Serviceabteilung userer Firma, kann also nur Empfehlungen aussprechen und muss sehr viel Überzeugungsarbeit leisten, um an den bestehenden Strukturen etwas zu verändern.

Folgendes Problem stellt sich für uns dar:
Die Kontrolle der Produktionsmitarbeiter und der Verfahren kommt einfach zu kurz.
Qualitätsprobleme häufen sich.
Die Qualitätssicherheitsbeauftragten sind überlastet mit Aufgaben wie
Reklamationsbearbeitung,
Retouren,
Entsorgung
Problemlösefällen mit der Produktion
Spezifikationsvereinbarungen (Kunden, Lieferanten)
Außerdem ist der QSB in unserer Firma ein Produktfachmann, der in der Regel die Anwendunsgtechnik gut kennt weniger die Herstfellverfahren, die der Obhut der Betriebsleiter unterliegen. Unsere Betriebsleiter wiederum sind mit Problemlösefällen und administrativen Aufgaben und Projekten voll ausgelastet.

Mein Problem ist es, in diesem Fall die Verantwortlichen davon zu überzeugen, dass die Position eines Qualitätswerkers (QSB vor Ort in der Produktion) absolut notwendig ist. Sicher helfen hier ZDF wie Anzahl der Fehl-Chargen oder Reklamationsauswertungen und diese Fakten haben wir auch.

Aber darüber hinaus haben sich in der Vergangenheit als sehr hilfreich positive Erfahrungswerte anderer Firmen erwiesen, die mit solchen Strukturen und hier im speziellen Fall mit der Position des Qualitätswerkers wie oben beschrieben arbeiten.

Und in diesem Zusammenhang hätte ich gern ein Feedback.

Danke!

[QuEm]

als Antwort auf: Überwachung von Prüfmethoden #43170

Danke an Systemmanager und IsoMan für Eure Antworten.

Sind dabei, ein Verfahren für die Messsystemanalyse aufzubauen.

[QuEm]

als Antwort auf: SI Einheiten #41520

Hallo, hschl,

Mein Problem ist die folgende Gesetzesformulierung aus dem
Gesetz über Einheiten im Meßwesen (MeßEinhG)

§ 1 Anwendungsbereich
(1) Im geschäftlichen Verkehr sind Größen in gesetzlichen Einheiten anzugeben, wenn für sie Einheiten in einer Rechtsverordnung nach diesem Gesetz festgesetzt sind. Für die gesetzlichen Einheiten sind die festgelegten Namen und Einheitenzeichen zu verwenden.

(2) Absatz 1 gilt auch für den amtlichen Verkehr.
§ 7 Bußgeldvorschrift
(1) Ordnungswidrig handelt, wer
1. im geschäftlichen Verkehr entgegen § 1 Abs. 1 Größen nicht in gesetzlichen Einheiten angibt oder für die gesetzlichen Einheiten nicht die festgelegten Namen oder Einheitenzeichen verwendet ….

Kommentar: Nach unserer Interpretation ist ein Analysendokument nach EN 10204, das in Zusammenhang mit einem Auftrag an den Kunden geschickt wird, ein zum geschäftlichen Verkehr gehörendes Papier. Daraus resultiert, dass darin abgebildete Maßeinheiten die von der PTB festgelegten gesetzlichen Einheiten sind.

[QuEm]

als Antwort auf: Qualitätswerkzeuge Q7 – Managementwerkzeuge M7 #41503

Siehe auch
http://www.qi-bb.de/index.php?fachinfo

[QuEm]

als Antwort auf: SI Einheiten #41501

Hi Hackilein,

Unser Lieferant nutzt die Einheit Pois für die dynamische Viskosität, was eine nicht gesetzl. Einheit ist.
Gesetzlich dagegen ist die Einheit Pa*s.

gesetzl. und nicht gesetzl. Einheiten siehe

http://www.ptb.de/de/publikationen-download/einheiten.pdf.url

Gruß

[QuEm]

als Antwort auf: Umfrage: Zufriedenheit mit Zertifizierungsauditor? #41453

Antwort von unseren QM, UM Beauftragten
Bewertung
Zertifizierung 9001 / 14001

a) Fachliche Kompetenz 2
b) Menschliche Kompetenz 2
c) Praxistauglichkeit der Hinweise 4
d) Preis-Leistungs-Verhältnis n.a.
e) Sonstiges – Dauer Berichte/Zert 5

[Autor]

Beiträge