[qualy__:matz]

als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59058

Hallo Fast-Namensvetter,

bei pingeliger Auslegung der Aussage Deiner Kollegin müsste man das so auslegen, wie du es tust.

Wenn aber die Kunden immer so penibel wären, hätte ich mir schon lange die Kugel gegeben.

Diejenige Kollegin von mir, die die 8Ds verfasst, lässt sich folgende Formulierung nicht abgewöhnen:

„Fehlerhaftes Bauteil defekt.“

Schöne Zeit

[qualy__:matz]

als Antwort auf: Cartoons zum Qualitätsmanagement #43494

Freie Cartoons unter
http://www.karikatur-cartoon.de/kostenlose_bilder.htm

[qualy__:matz]

als Antwort auf: ppm-Grenzen, Q-Planung #40735

Hallo Hr. Hegt,

danke für die Überlegungen, die Sie sich gemacht haben.

Zu Ihrer Frage nach den 80 ppm: Dies ist Erfahrungswert von aktuell in Serie laufenden Teilen. – Alle gefertigten Module laufen bei uns über den Endtester. Dies verhindert aber nicht, dass beim OEM oder im Feld doch noch Ausfälle gibt.

Das Problem für das hier zu betrachtende Projekt ist, dass wir noch in einer (frühen) Musterphase sind, also keine Erfahrungen über die Ausfallrate von Serien-fallenden Teilen vorliegen. Und das im Jahr 2010,

Gruß

[qualy__:matz]

als Antwort auf: ppm-Grenzen, Q-Planung #40728

… einen Qualitätsplan zu erstellen. – Wie gesagt: Ich habe die Aufgabe geerbt.

Die ppm-Vorgaben verändern? – Geht nicht; stehen so im (vom Kunden vorgegebenen) Lastenheft, das wir bei Vertragsunterzeichnung akzeptiert habe.

Jetziger ppm-Wert so hoch? Find ich nicht.

[qualy__:matz]

als Antwort auf: ppm-Grenzen, Q-Planung #40715

Hallo Barbara und andere hilfreiche Geister,

anscheinend war meine Anfrage zu knapp formuliert. Konkret geht es um folgendes:

In dem Lastenheft eines Elektronikmoduls, dass wir derzeit als A-Muster ausliefern,steht: „Eingriffsgrenze 2010: 50 ppm Feldausfälle, 2011: 30 ppm“.

Da der betreffende Wert in der Vergangenheit „< 80 ppm“ lautete, ist meinem Vorgänger aufs Auge gedrückt worden, „einen Qualitätsplan zu erstellen“.

Gruß

[qualy__:matz]

als Antwort auf: ppm-Grenzen, Q-Planung #40697

Hallo Barbara und andere hilfreiche Geister,

wenn ich die Aufgabe richtig versrehe, besteht das Hauptproblem darin, die Indikatoren zu steuern, gemäß dererer (z. B.) verschärfte Prüfungen anzustoßen sind.

Gruß

[qualy__:matz]

als Antwort auf: Reaktionszeiten bei der Bearbeitung von 8D #39597

Qplaner,

Gehört ´Kopfdaten´ nicht zu Disziplin 2 (Problembeschreibung)?

[qualy__:matz]

als Antwort auf: Schlechter 8D ?! Erkennungsmerkmale #39533

Hallo,

andere Frage zu 8D.

wann hat der Kunde das Recht, einen 8D-Report zu fordern?

[qualy__:matz]

als Antwort auf: Cartoons zum Qualitätsmanagement #37806

Hi, alle am Thema Interessierten,

schaut euch auch den Thread zu „QM-Comics“ an.

Gruß

[qualy__:matz]

als Antwort auf: TS 16949: zu dokumentieren #35923

Nu ma Butter bei die Fische:

Was sind denn die zusätzlichen Elemente?

[qualy__:matz]

als Antwort auf: Anzahl der Messlinge #34759

Hei,

die Geschichte mit den 3 Wissenschaftlern hab ich schon mal gehört. Woher stammt sie?

[qualy__:matz]

als Antwort auf: 8D-Report unter TS 16949 #34724

Tag Qplaner,

kannst du Pkt. 2 etwas erklären?

[qualy__:matz]

als Antwort auf: Reaktionszeiten bei der Bearbeitung von 8D #33376

Hallo Sauer,

da Du wohl in der Nähe von Wuppertal wohnst: Vielleicht kannst Du am 2.11.05 ja mal zu der DGQ nach Bochum fahren. Da findet ein Vortrag zum Thema 8D-Prozeß statt.

[qualy__:matz]

als Antwort auf: Cartoons zum Qualitätsmanagement #30391

Hallo qplaner.

in buch mit der isbn gibt es nicht (mehr).

[qualy__:matz]

als Antwort auf: unterschied toyota- deutsches unternehmen #30390

Hallo Deidei,

kannst du due episode bei dem japaner gernauer schilderm?

[Autor]

Beiträge