Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: IMDS Dateneingabe elektronischer Bauteile #61419
Hallo zusammen,
nach einer Anfrage beim IMDS Helpdesk über das Erstellen von Datenblättern von einzelnen elektronischen Bauteilen, die nicht auf Leiterplatten bestückt werden, sondern in ein sog. Stanzgitter eingeschweißt werden, und der Weiterleitung der Antwort an den Bauteilehersteller, hat sich dieser sehr kurzfristig doch dazu entschlossen, ein IMDS Datenblatt zu erstellen :-)
Somit hat sich dieses Problem fürs erste zwar erledigt, kann aber mit Bauteilen von einem anderen Hersteller wieder auftreten.
Ich habe mich dazu entschlossen, eine Schulung speziell zur Richtlinie 19 (elektr. Bauteile) zu besuchen, die über die zertifizierten Schulungspartner über die IMDS Seite angeboten werden.
Gruß
QU.
als Antwort auf: Software für Projektmanagement / Kommunikation #60038Hallo Michael,
meiner Meinung nach wirst Du mit dem Einsatz eines SW Tools an der Kommunikation in Deiner Firma eher nichts ändern.
Die Kommunikation sollte so funktionieren, dass miteinander und nicht übereinander gesprochen wird. Dann funktionieren auch die Projektarbeit.
Eine SW-Unterstützung sollte dann nur ein Hilfsmittel sein.
Gruß
QU
als Antwort auf: Ursachenanalyse SRC und TRC #59571Hallo Barbara,
jetzt hab ichs…
TRC = technical root cause (eigentliche Ursache)
SRC = system root cause (Systemursache aus der Planung, warum nicht berücksichtigt)
Vielen Dank.
Gruß
QU
als Antwort auf: Lagerung versilberte Oberflächen #57878@Barbara, sorry, mein PC hatte sich nach dem Senden „aufgehängt“, da hab ich´s nochmal gesendet.
als Antwort auf: Schöne Feiertage #57474Hallo zusammen,
habe heute auch meinen letzten Tag für dieses Jahr und in der bisherigen Firma gehabt.
Am 4. Januar geht´s in der neuen Firma einer neuen Herausforderung entgegen.
Deshalb auch von mir herzliche Weihnachtsgrüße, einen guten Rutsch ins neue Jahr, dass auch Eure Wünsche und Vorstellungen wahr werden.
Viele Grüße aus Pforzheim,
QU
als Antwort auf: Software / Teilelebenslauf #57287Hallo Michael,
ein Teilelebenslauf (Historie) gehört m.E. nach an das führende System angehängt.
Wo pflegt Ihr Eure Teilestammdaten?
Wahrscheinlich im ERP/PPS System, also dort zum jeweiligen Artikel anhängen.
Wenn dort nicht möglich (wie bei uns), dann im „nächstniedrigeren“ System (CAQ).Wir führen in unserem CAQ System zum Artikelstamm jeweils in einem Notizfeld (editierbares Textfeld) die Historie mit.
So sind alle relevanten Daten (EMPB´s, Prüfpläne, Historie…)in einer Datenbak abgelegt und auch ohne viel Suchen wieder zu finden.Wie groß sind denn Eure Teilelebensläufe jeweils?
Gruß
QU
geändert von – qualiurmel on 01/12/2009 21:24:34
als Antwort auf: Lieferantenbewertung #57198Hallo flipper,
das mit den abgelehnten Erstmustern und dem Einfließen in die Lieferantenbewertung ist natürlich erstmal sehr unbefriedigend.
Da es aber keine allgemein gültigen Vorgaben für das Erstellen oder den Umfang der Lief.-Bewertungen gibt, kocht hier jeder sein eigenes „Süppchen“.
In unserer eigenen Lieferantenbewertung ist z.B das Thema EMPB´s garnicht enthalten. Wir hätten höchstens die Möglichkeit dies über ein sog. Softkriterium (allgemeine Zusammenarbeit) zu bewerten.
Ich hatte in einer früheren Firma mal einen Kunden, der die Anzahl der notwendigen EMPB Vorstellungen bis zur Freigabe in seiner Lieferantenbewertung als Kriterium bewertet hatte.
Was für uns dann gut war, dass er die Termineinhaltung hierfür aber nicht mit drin hatte. So haben wir z.T. die EMPB´s erst ein paar Tage später abgeliefert, dafür aber dann auf Anhieb die Freigabe erhalten haben.
Wie schon beschrieben kenne ich eigentlich den Ablauf so, dass die erstfallenden Teile mit Messbericht beim Kunden vorgestellt werden. Dann wird gemeinsam festgelegt, wo das Teil an die Zeichnung angepaßt werden muss, und wo der Kunde die Zeichnung an das Teil anpassen kann weil keine Einschränkungen vorhanden sind.
Nach der Korrekturschleife sollten dann natürlich die vorher vereinbarten Änderungen soweit einghalten sein, dass der Kunde die Freigabe erteilen kann.Persönlich bin ich aber auch der Meinung, dass eine Lieferantenbewertung die Serienteile beinhalten sollte.
Gruß
QU
als Antwort auf: Benötige Meßunterstützung: Ebenheit von Cu-Platine #56422Hallo Fritz,
die Fa. keyence hat messende Sensoren für sehr vielfältige Messaufgaben im Programm.
http://www.keyence.de/products/vision/vision.php
Mit denen habe ich in der Vergangenheit immer eine Lösung für meine Messaufgaben gefunden.
Rauhigkeit über den elektrischen Widerstand wird m.E. nicht funktionieren, weil die (kleinen) Kratzer bei der Blechdicke keinen Einfluss auf die elektrische Leitfähikeit und somit auf den elektrischen Widerstand haben werden.
Gruß
QU
als Antwort auf: PB oder VA? #56181Hallo,
vor dem gleichen Problem standen wir bei der ISO/TS Einführung auch.
Wir haben uns damals (auch wegen Umstellung von Kapitel- auf Prozessorientierung) dazu entscheiden, das ganze System in Form von Prozessbeschreibungen zu dokumentieren.
Diese sind in grafischer Form (wie ein Ablaufdiagramm) gestaltet und enthalten die entsprechenden In- und Outputs sowie die Querverweise in Richtung Dokumentation.
Wir haben uns bewußt gegen seitenlange „Prosatexte“ entschieden um das ganze überschaubar und auch anwendbar zu machen.
Außerdem kann man sagen: Ein Bild oder ein grafischer Ablauf sagt mehr als tausend Worte.
Detailierte Anweisungen (z.B. Rüsten einer Maschine, Reklamationsbearbeitung…) sind bei uns Arbeitsanweisungen.VA´s gibt es bei uns keine (mehr).
Gruß
QU
als Antwort auf: prozessorientierte Systemaudits nach TS 16949 #56179Hallo zusammen,
bei uns gibt es gar keine Fragebögen für die internen Prozeßaudits.
Grundlage sind bei uns die jeweiligen Prozeßbeschreibungen aus dem Managementsystem.
Hier sind auch die ganzen Dokus, In- und Outputs beschrieben.
Der beschriebene Ablauf wird dann an einigen Beispielen auditiert.
Diese Vorgenesweise wurde von unserer Zertifizierungsgesellschaft ausdrücklich für gut befunden.
Außerdem ist der Auditablauf so sehr praxisorientiert und orientiert sich eben NICHT an irgendwelchen Fragelisten.
Dadurch ist bei uns auch die Akzeptanz und die Unterstützung für interne Audits aus den jeweiligen Bereichen spürbar gestiegen.Gruß
QU
als Antwort auf: Gehaltsspanne Sachbearbeiterebene QM #56079Hallo Barbara,
auch von mir ein Lob in höchster Form!!!
Die Auswertung und der Gehaltsrechner sind echt DER Hammer.
Vielen Dank dafür.
Viele Grüße
QU
als Antwort auf: Zitat zu Qualität gesucht #56078Nimm einen kleinen Spiegel,
schreib auf die Rückseite drauf:
„Wer ist für Qualität verantwortlich?
–> bitte wenden“
und teil den bei der Präsentation Deiner Arbeit mit dem Text nach oben aus.Kommt auch in Schulungen immer wieder gut.
Gruß
QU
als Antwort auf: Requalifizierung #55563Hallo Eugen,
ganz wichtig: gemeinsame Abstimmung mit dem Kunden. Der hat nämlich mit der Requalifizierung ebenso Aufwand und wird mit Sicherheit einem guten Vorschlag deinerseits zustimmen.
Nimm z.B. Maße, die nicht dauernd serienbegleitend geprüft werden, bei denen Abweichungen aber schwerwiegend sein können.
Bei einem Stanzteil z.B. macht es keinen Sinn ein reines Schnittmaß als SPC Maß zu überwachen, weil sich ein Schnitt in der Regel nur sehr langsam ändert.
Hier macht es aber Sinn, sich solche Maße z.B. einmal pro Jahr vorzunehmen und dem Kunden damit nachzuweisen, dass die Teile nach wie vor den Vorgaben entsprechen.
Gruß
QU
als Antwort auf: Just for Fun #52755Hallo Forum,
einfach ein genialer Thread.
Da macht es sogar am Freitag noch Spass ins Geschäft zu gehen…
Ciao und schönes Wochenende.
Gruß
QU
-
AutorBeiträge
