[qualifying]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung #56908

Hallo Mr. Idea, Hallo Barbara,

vielen Dank für die Bereitstellung der Unterlagen auf Q4U. Bzgl. der Vorlage zur Lieferantenbewertung kam die Frage auf, weshalb bei der Liefermenge dann kein Abzug erfolgt wenn die Ist-Menge die Soll-Menge unterschreitet…

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende!
qualifying

[qualifying]

als Antwort auf: Fundstück der Woche… neee.. des Jahres! #53262

…die Badewanne steht in Genf.

[qualifying]

als Antwort auf: Waibullverteilung #51825

Hallo Moritz,
folgendes aus meiner Erfahrung: Grundgesamtheiten aus Messungen zu Planläufen werden bei uns stets mit der Betragsverteilung 1. Art angesetzt, nicht mit Weibullverteilung.
Dies wird allerdings stets überprüft. Bei Prozessauswertungen werden auch die Stichproben-Mittelwerte ausgewertet und die können wiederum auch normalverteilt sein (ist oft der Fall).
Sollte sich Barbara deiner nicht annehmen kannst Du mir auch deine Messwerte schicken, prüfe das dann mal…

Gruß,
Qualifying

[qualifying]

als Antwort auf: Suche Excel Vorlage für Klassierung #49383

Hallo Bernd,

ich empfehle da R. (http://www.r-project.org)
Damit kannst Du jede erdenkliche Betrachtung deiner Messdaten vornehmen. Zugegebenermaßen ist Anfangs etwas Einarbeitung notwendig.
Vorschlag: installiere Dir R und führe folgende Zeilen aus:

daten <- c(4.99,5.02,4.95,5.05,5.00,4.98,5.03,5.00,5.01,4.98)
par(mfrow=c(1,3))
boxplot(daten, main=“Boxplot“)
hist(daten, main=“Histogramm“)
qqnorm(daten, main=“Wahrscheinlichkeitsnetz“)
qqline(daten, col=“blue“, lwd=1)

Somit bekommst Du einen ersten Eindruck. Wenn das Ergebnis in die richtige Richtung geht kannst Du Dich ja richtig reinarbeiten. Es gibt einen Stall voll Parameter zur Gestaltung, Berechnungen (z.B. Normalverteilungs-Tests,…). Dazu werden weitere Packages benötigt, die im Netz verfügbar sind. Es gibt sogar ein Package für SPC (qcc).

Viel Spaß!

[qualifying]

als Antwort auf: Konferenz Statistik 2007 #48370

Hallo Barbara,

hab diesen älteren Thread rausgekramt. Du hast Dich seither nicht mehr darüber verloren, geschweige denn jemand aus dem Forum, der evtl. teilgenommen hat.

Daher möchte ich gerne nochmals an meine Frage anknüpfen.

Für eine Info sage ich vorab vielen Dank!

[qualifying]

als Antwort auf: Konferenz Statistik 2007 #46000

Hallo Barbara!

Vielen Dank für den Tipp! Gibt es für dienjenigen, die an dieser Veranstaltung aus Termingründen nicht teilnehmen können, die Gelegenheit, deinen Vortrag in Schriftform o.ä. zu erwerben?

Viele Grüße,
Qualifying

[qualifying]

als Antwort auf: Entfernungen messen #43137

Ja supi, das ist aber ein heiteres Ratespielchen hier…

Hmmm, wie schnell bewegt sich denn das Objekt im Raum? Bei trägen Bewegungen wäre die Positionserfassung mittels tachymetrie (reflektorlose Abstands- und Winkelaufnahme) ideal. Nur kosten die Geräte auch ganz ordentlich… Ansonsten wird es mit Positionsbestimmung etwas komplizierter. Reine Entfernungsmessung via Laserinterferometrie reicht vermutlich nicht aus…

[qualifying]

als Antwort auf: wörtliche Übersetzung von cpk, cmk #37201

k = katayori = japanisch und bedeutet „Offset“, also Verschiebung (der Prozesslage).

[qualifying]

als Antwort auf: MFU Betragsverteilung #34355

Positionen werden häufig einseitig begrenzt angegeben und mi der Modellverteilung nach Rayleigh (Betragsverteilung 2. Art) berechnet. Das verlangt u.a. VW

[qualifying]

als Antwort auf: Statistik mit R #32890

Hallo Barbara!

Vielen Dank für die Links!
Werden Andere bestimmt auch brauchen ;-)

Gruß,
qualifying

[qualifying]

als Antwort auf: SPC #32889

Hallo Fidelio!

Welche CAQ-Software setzt ihr denn ein? Es gibt Anbieter, die genau das können…

gruß,
qualifying

[qualifying]

als Antwort auf: Statistik mit R #32886

Hallo Barbara!

Kannst Du mir die Manuals auch zukommen lassen?

Vielen Dank!
LG Qualifying

[Autor]

Beiträge