Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Hallo Micky,
mit diesem Link kommst Du zu den IMDS Recommendations. Die Rec. 001 und 002 sind die entscheidenden, wenn es um Toleranzen geht.
Gruß, qtoeter
Wer einen Fehler begangen hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen weiteren Fehler.
(Konfuzius)als Antwort auf: Time to say good bye! #45298Hallo qualiman,
wirklich besch… Situation in dem Alter. Aber möglicherweise habe ich etwas für Dich – gib doch mal mehr Infos: Branche? Automotive-Erfahrung? Ausbildung? Q-Scheine? Wie flexibel?
@Barbara: Welche Stellenbörse?
Gruß, qtoeter
Wer einen Fehler begangen hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen weiteren Fehler.
(Konfuzius)als Antwort auf: italienisch #44593@ hschl:
Lass‘ dir einmal den Text „alle gefundenen Schreibfehler dürft ihr behalten“ in’s Englische übersetzen und dann wieder zurück.
Das ist lustig:
Ursprung: alle gefundenen Schreibfehler dürft ihr behalten
D->E: All found write errors can keep you
E->D: Gefundene alle schreiben Störungen können Sie halten
… und das soll „relativ gut“ sein?
However: Ich wünsche dir frohe und friedliche Festtage und alles Gute im neuen Jahr
(lt. babelfish: I wish you glad and peaceful holidays and all good in the new year)
brrrrr, mir graut’s !
qtoeter (auch aus Leidenschaft)
Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.
(Matthias Claudius)als Antwort auf: Qualifiziertes Labor TS 16949 #43511Hallo qualiman,
Deine Frage war: „Aber was kann man dann im PPAP in die entsprechende Spalte „qualifiziertes Labor“ eintragen, wenn kein externes notwendig ist?“.
Simple Antwort: „NA“ (not applicable). So machen wir das (Automotive Tier1).
Man darf die TS resp. PPAP nicht überinterpretieren. Die spinnen, die Amis.
Schöne Grüße,
qtoeterSag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.
(Matthias Claudius)als Antwort auf: Ford Spezifikation #43358Hallo Qualix,
0,99R/0,90C steht für 99% Reliability, also Zuverlässigkeit, und 90% Confidence Level, also Aussagewahrscheinlichkeit. Wenn Du Dich mit Weibull beschäftigst, wirst Du auch fündig werden.
http://www.weibull.com
http://www.weibull.de/WeibullHTML.htmGruß,
qtoeterSag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.
(Matthias Claudius)als Antwort auf: Änderung der TS 16949 #42043Hallo QM-Basti,
derzeit wird die ISO 9001:2000 revidiert und soll als ISO 9001:2008 mit einigen kleineren Änderungen und Klarstellungen erscheinen. Dies hat natürlich Auswirkung auf die ISO/TS 16949, da diese auf er 9001 aufbaut, d.h. Originaltext der 9001 enthält. Somit kann man davon ausgehen, dass die 16949 dann nachfolgt.
Gruß, qtoeter
Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.
(Matthias Claudius)als Antwort auf: Es ist vorbei…. #42041@Barbara:
Noch 10 Beiträge und die 1000er Grenze ist geknackt.@Administrator:
Schlage vor, dass diese Stufe dann mit „Executive Mitglied“ geehrt wird.Gruß, qtoeter
Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.
(Matthias Claudius)als Antwort auf: SI Einheiten #41570als Antwort auf: APQP Advanced Product Quality Planning #40934Hallo ESchorradt,
schau mal hier rein:http://www.sachs.es/direkt.php?link=owx_7_30982_1_6_0_6cf154073433c2.html
Das dürfte genau das sein, was Du suchst.
Gruß, qtoeterals Antwort auf: FORD Core Tools #40324Ergänzung: Die internen Auditoren müssen danach mit den kundenspezifischen Forderungen vertraut sein (GM, FORD, DC).
Beispiele: Ford Q1 Anforderungen, PPAP Verfahren, Gage R&R, GP’s von GM, MB Special Terms …
35° heiße Grüße, qtoeter
als Antwort auf: FORD Core Tools #40323Stimme auch zu, ist sogar eine direkte Forderung der TS 16949, siehe dazu Abschnitt 8.2.2.5 Qualifikation interner Auditoren und Abschnitt 6.2.2.2 Schulung
Gruß, qtoeter
als Antwort auf: FMEA: RPZ mit 0 möglich? #40233@dahu:
Bist du noch in der Probezeit? Wenn die eingesessenen Kollegen noch nicht einmal die Grundrechenarten beherrschen, würde ich mir schon Gedanken machen.@Carlos:
„Was ist das für ein Fehler der keine Bedeutung hat?
Wann tritt dieser auf, wenn er nie auftreten wird.
Wie entdeckt man den Fehler, wenn er sich nicht entdecken lässt?“Kleiner Schönheitsfehler zur Entdeckung, richtiger wäre:
Wie kann man einen Fehler, der nie auftritt, mit Sicherheit erkennen?
Bewertung 0 bedeutet: Der Fehler wird mit Sicherheit erkannt.
als Antwort auf: was ist die Mehrzahl von Index? #40231Sphinx aus der griechischen Mythologie, Plural lt. Canoonet Sphingen, abgeleitet von dem griech. Wort sphingo = erwürgen
Sphinx ägyptisch, Plural lt. Canoonet Sphinxe oder Sphingen
Google-Hits für Sphinxe = 20.400, für Sphingen = 14.400, ich würde für Sphingen plädieren, da direkte Ableitung des griechischen Ursprungs.
Gruß, qtoeter
NS: Google-Suche auf „Seiten aus Deutschland“:
Indizes:14,5 Mio.
Indices: 13,5 Mio
Indexe: 0,9 Mio.als Antwort auf: Reihenfolge der Forumsbeiträge #40071Hallo zusammen,
es geht noch einfacher: mit POS1 und ENDE (sogar ohne STRG) kann man zum Anfang und Ende springen, mit BILD nach oben und BILD nach unten die Bildschirmseiten durchblättern.
Gruß, qtoeter
-
AutorBeiträge