[QMIENE]

als Antwort auf: Statistik Sonderzeichen für Exel #42185

Hallo Flipper,

Ab Office2003 gibt es Sonderzeichen unter:
Menüpunkt Einfügen–> Sonderzeichen,
Eine der angebotenen Schriftarten
„MS Reference ….“ enthält auch Sonderzeichen wie Sigma und X quer

QMIENE

[QMIENE]

als Antwort auf: Cpk grösser Cp #42183

Hallo Aki

QS STAT approximiert für jeden Betrachtungszeitraum ein neues Verteilungsmodell, das in diesem Zeitraum jeweils die größte Regression zwischen Modell und empririschen Daten hat. Anahnd des geschätzten Modells wird bei Verwendung der Percentilmethode M4 (Vgl. DIN55319) das 0,135% und das 99,865%-Percentil bestimmt.

Cp=[OSG-USG]/[X(99,865%)-X(0,135%)]
Cpk=[OSG-µ]/[X(99,865%)-µ]

Bsp: Toleranz von 0 bis 10 µm
Percentile bei 1µm und 9µm
Mittelwert µ bei 6µm

cp= (10-0)/(9-1)=1,25
cpk=(10-6)/(9-6)=1,33

QS STAT würde Dir in diesem Fall wunderbar Prozessfähigkeiten ausrechnen. In Wirklichkeit verursachen Prozessstörungen wahrscheinlich Mittelwertschiebungen.
Aus diesem Grunde steht in der DIN55319, dass nur Prozesse mit Normalverteilung oder logarithm. Normalverteilung beherrscht sind und mit cpk bezeichnet werden dürfen.

Barbara hat recht, aber bei den wenigsten Firmen wird SPC richtig verstanden.
So lange die Kunden SPC auch nur schematisch anwenden, wird sich an der Vorgehensweise auch nichts ändern.
QS STAT hat diese Einstellung leider zementiert.

Gruss
QMIENE

[QMIENE]

als Antwort auf: six sigma erfahrungen #41581

Hallo Qualyman und alle Forumsmitglieder

Du hast geschrieben, dass als Vorbereitung für Six Sigma die Datenerfassung für Reklamationen, Ausschuss, Qualitätsprüfungen umgestellt habt.
Benutzt Ihr denn ein CAQ-System oder eine andere Datenbank dafür?

Ich als Diplomandin dabei, bei einer Firma die SPC-Erfassung auf QS STAT umzustellen. Die Software ist mir leider vorgegeben ;-(
Reklamationen und Ausschusswerte werden in anderen selbstgestrikten Datenbanken erfasst und die Rückverfolgbarkeit ist auch nur rudimentär über ein separates System umgesetzt (nicht über Chargen, sondern Produktionsdatum/Linie). Desweiteren gibt es noch einen Fileserver mit Daten von 100%-inprocess-Messungen auf der Werkzeugmaschine.

Bei der vorgesehenen Daten-Unstruktur sehe ich keine Möglichkeit, dass die Firma diese Daten im Sinne von TQM und Six Sigma gezielt auswerten kann über Korrelationsanalysen etc.

Ich würde jedoch trotzdem gern in meiner Diplomarbeit bessere Altervativen zumindest aufzeigen und darstellen, dass die Firma vielleicht nicht den besten Weg eingeschlagen hat.
Am liebsten die Potentiale eines MES wie Hydra oder eines CAQ-Systems wie von der CAQ-AG, InfinityQS,…
Gibt es da Softwareanbieter, die eine Six Sigma gerechte Erfassung von Qualitätsdaten anbieten. Evtl noch mit der Möglichkeit, TPM und OEE-Daten in Auswertungen einfließen zu lassen?
Gibt es Softwareanbieter, die für Koordinatenmessgeräte Schnittstellen zu fast allen Messgeräten anbieten, ohne dass man als Firma selbst diese Schnittstellenandbindung als Individuallösung programmieren lassen muss?

Würde mich über Info freuen, da ich sonst nur auf die Hochglanzprospekte der Softwareanbieter im Internet zurückgreifen kann. Da macht zum Beispiel die CAQ-AG zwar einen sehr positiven Eindruck, was Auswertbarkeit der Daten anbelangt. Von den hier aktiven Forumsmitgliedern wurde aber keiner der CAQ Anbieter wie CAQ AG, Böhme und Weis, Babtec durchweg für gut befunden.

Danke

QMINE

[Autor]

Beiträge