Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Und täglich grüßt das Murmeltier.. #33919
Hallo Forum,
sorry für meinen verbalen Ausrutscher …
Manchmal fliesst mein lockeres Mundwerk in die Tastatur.In diesem Sinne weiterhin auf gute Zusammenarbeit
QMarc
geändert von – qmarc on 16/11/2005 19:31:21
als Antwort auf: Und täglich grüßt das Murmeltier.. #33890Hallo Forum,
ich werde die Zeilen von Stephan nicht weiter kommentieren, denn sie sprechen für sich.
Die Internetgemeinde hat natürlich die Wahl, sich Vorlagen zu holen, wo immer sie will und das ist auch gut so. Q4U hatte von Anfang an den Gedanken der rechtlichen Absicherung a) der Betreiber und b) der Benutzer von Vorlagen, so dass wir darin ziemlich viel Arbeit investiert haben.
Der Gedanke dahinter ist die Qualität der eigenen Arbeit und ich bin der Meinung, wir sollten diesen Qualitätsstandard beibehalten.
Für mich ging es nie um ein Benchmarking zwischen den Plattformen, sondern um gute kompetente Zusammenarbeit.Dass Stephan sich jetzt polemischerweise ausklinkt, ist sein Problem. Ich möchte das Projekt nicht unter kommerziellen Gesichtspunkten sehen und wünsche Stephan alles Gute.
In diesem Sinne freuen wir uns weiterhin über alle Vorlagen, die Q4U zur Verfügung gestellt werden.
Bonne chance und viele Grüße aus dem Norden
QMarc
„Nie dürft Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken“
(Erich Kästner, Weltverbesserer)geändert von – qmarc on 16/11/2005 18:40:32
als Antwort auf: Und täglich grüßt das Murmeltier.. #33667Hallo Neuling,
Misstimmung würde ich das nicht nennen, nur unterschiedliche Intentionen.
Um das klar zu stellen: Q4U ist keine Einzelaktion, sondern steht allen offen. So ist es auf jeden Fall gedacht. Wir brauchen nur noch mehr QMler, die Vorlagen bereit stellen bzw. bereit sind mitzuarbeiten.
Und jeder der will, kann die Vorlagen auch auf seiner Site präsentieren!
Gruß
Qmarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Aktualisierung der Gesetze #33661Hallo QMS-Neuling,
so in Kürze kann ich Dir ein paar Quellen empfehlen:
1. Die Gesetzesherausgeber Bund (www.juris.de) bzw. Land
2. UBmedia (Arbeitssicherheit und Umweltschutz)
3. Umwelt-online (siehe 2.)
4. hvbg.de (Hauptverband der BG)
5. der Bundesanzeiger und
6. für europäische Verordnungen bzw. Richtlinien die entsprechenden Seiten der EU.
to be continued ….
Gruß
QMarc
als Antwort auf: Und täglich grüßt das Murmeltier.. #33659Hallo QMS-Neuling,
alsoooo ….:
1. Das Procedere ist deswegen etwas länger (so schwierig würde ich es nicht nennen), weil sich die Plattformbetreiber gegen unauthorisierte Dateien absichern müssen. Im Zeitalter von Abmahnwellen geht es leider nicht anders.
Zusätzlich war von Anfang an der Gedanke durch die Klassifizierung der Vorlagen, Einsteigern den Einstieg zu erleichtern. Im Prinzip eine Art Label aus dem man ersehen kann, was man gebrauchen kann.2. Barbara hält sich an das besprochene Procedere, alle Daten abzufordern und dann erst die Vorlagen im vier-Augen-Verfahren freizugeben (ja, es wird für jede Datei ein Umlauf gemacht). Zum Status der Vorlagen auf der Plattform von Stephan kann ich außer zu denen, die Barbara auch hat, nicht viel sagen … Irgendwann gingen die Meinungen über das, was ins Netz gestellt werden sollte, ziemlich auseinander. Dazu können sich die beiden Betreiber sicher noch separat äußern.
Wie dem auch sei: Q4U lebt durch alle. Wer also Vorlagen sponsern kann, ist immer gerne willkommen.
Wie immer Gruß aus dem Norden
Qmarc__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Verfahren bei Arbeitsunfall #33545Hallo Geri,
ich würde folgendes Verfahren vorschlagen:
Alle Arbeitsunfälle müssen der entsprechenden Stelle (Sicherheitsfachkraft, Personalabteilung) gemeldet werden. Aus diesen werden dann Unfallkennzahlen je nach Abteilung und Art der Verletzung ermittelt, die einen guten Hinweis für Verbesserungspotential geben.
Bei Unfallschwerpunkten sollten dann entsprechende Gefährdungsbeurteilungen bzw. Betriebsanweisungen erstellt werden.Spannend wird es dann, wenn ihr Beinaheunfälle erfassen wollt. Diese sind natürlich am wertvollsten, weil sie gefährliche Situationen erfassen, ohne dassmItarbeiter zu Schaden kommen. Hierzu gibt es sehr kontroverse Diskussionen, wie man das am besten tut. Das Spannungsfeld geht von hochmotivierten Mitarbeitern, die selber solche Ereignisse melden bis hin zu Vergütungen für alle gemeldeten Beinaheunfällen.
Ich hoffe, dass hilft dir im Groben ersteinmal weiter,
viele GrüßeQMarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Auf der Suche nach Prozessmodellen … #33528Hello MG again,
kleiner Tipp: Versuch mal vorher Powerpoint zu öffnen und aus dem programm heraus die Dateien zu öffnen. Bei mir (Office 2000) geht es ohne Probleme.
Gruß
Qmarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Auditfragenliste zur Arbeitssicherheit #33527Hallo MG,
also so ad hoc habe ich keine zur Hand.
Zwei Tipps:1. Schau mal bei Q4U rein und dort nach der Auditliste von Klaus Braatsch. Sehr zu empfehlen und wenn ich mich jetzt richtig erinnere auch AS dabei.
2. Nimm die Sicherheitsfachkraft mit zum Audit. Die kennt alle bei Euch geltenden Regelungen. Denn Arbeitsschutz ist ziemlich branchenabhängig …
Viele Grüße
Qmarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Datenschutzbeauftragter #33447Hi BL,
schau doch mal mit der Suchfunktion in der Historie des Forums nach. Dazu gab es schon einen intensiv diskutierten Thread.
Schau bitte auch mal in Dein Postfach,
viele Grüße
QMarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: QM-Handbuch kostenelos = billig? #33433Hallo Timo,
na ja, vom Prinzip her hast Du recht, aber Du kannst doch als Handbuch auch die Norm nehmen. Sie gibt Dir genaue Auskunft darüber, an was Du denken musst und gekreuzt mit Deinen Prozessen ist es erst wirklich sinnvoll.
Das genau können Musterhandbücher eben nicht leisten.
Viele Grüße
Qmarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Zertifizierung eines Betriebes #33403Hallo Astra,
was genau willst Du jetzt wissen? Was soll denn in der Liste stehen?
Als ersten Rat kann ich Dir nur geben: Benutze die Suchfunktion und suche nach dem Thema Handbuch. Dort findest Du Empfehlungen, wie Du am besten vorgehst.
Ansonsten bleibt wie immer der Rat: Schau in die Norm. Sie ist und bleibt das Maß an dem Du gemessen wirst.
Gruß und schönen Sonntag noch
Qmarc__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Dokumentenmanagement #33122Hallo Qubi,
mach im ersten Schritt eine Prozessanalyse, d.h. was wird wie gemacht und was sind die Kern- und Unterstützungsprozesse.
Die bildest Du in einer Prozessübersicht (z.B. mit Excel oder ViFlow etc.) ab, aus der Du die VA verlinkst (ist schon anspruchsvoller). Damit hast Du im ersten Schritt einen groben Plan.
Danach kannst Du dir die nachgeordneten Dokumente vornehmen und sie den Prozessen zuordnen.Im einfachsten Fall hilft Dir auch ein Baumdiagramm, was sich ausgehend von den VA hin zu AA und Formularen, mitgeltenden Dokumenten verzeweigt.
Gruß
QMarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: Vertragsprüfung #33036Moin Stephan,
das würde ich ähnlich sehen.
Mein Beispiel wäre wie folgt:
Für den Prozess Abheften verwendest Du Ordner mit 4 Ösen. Dafür brauchst Du einen Locher, der eben 4 Löcher machen kann (festgelegte Anforderung im Prozess). Der Internetanbieter (z.B. Memo) bietet einen Locher mit genau den Spezifikationen im Angebot an.
Der wird dann gekauft un fertich is.Willst Du dann noch überdokumentieren und irgendeine Aufzeichnung führen?
Gruß aus dem Norden
QMarc__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)Hi Curley,
Du kannst auch einen zweiten Auditplan benutzen, in dem die Umsetzung der Audits dokumentiert wird (eventl. farbliche Markierung der Abweichungen vom Original).
Dieser wird dann ebenfalls vom GF unterschrieben und ist Bestandteil des Reviews.Viele Grüße
Qmarc
__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein)als Antwort auf: QMB – Fertigung #32997Hallo Curley,
wen die Kundenfreigabe bei Euch eindeutig geregelt und Bestandteil der Prozesse ist, so würde ich es als QMB als Abweichung dokumentieren und Maßnahmen des Prozessverantwortlichen veranlassen.
Letztlich muss er dafür den Kopf hinhalten.Wenn solche Abweichungen bei Euch öffentlich zugängig sind (was ich annehme), so wird es ziemlich schnell bekannt sein und entsprechenden Druck erzeugen, ohne dass der QMB nochmals aktiv werden muss.
Viele Grüße
QMarc__________________________
Wer noch nie einen Fehler gemacht hat, hat sich noch nie an Neuem versucht.
(Albert Einstein) -
AutorBeiträge