[QMarc]

als Antwort auf: Sicherheitsdatenblatt vs. Betriebsanweisung #55687

Hallo Mr. Idea,

es gibt keine Gefahrstoff-Betriebsanweisung im Sinne, dass für jeden Stoff auch eine BA erstellt werden muss. Evereve hat es sehr treffend beschrieben. Die BA ist ein Ergebnis der Gefährdungsbeurteilung.

Beispiel: Entladung von Chemikalien

– Entladung von Säuren und Laugen kann eine BA und eine Beurteilung sein.
– Entaldung brennbarer Stoffe wäre eine andere.

Das Thema wurde hier auch schon mehrfach diskutiert ( Beispiel).

Beste Grüße
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Prüfmittelüberwachung mit Outlook? #55558

Hallo zusammen,

wow, ihr seid klasse :-). Vielen Dank für die reichhaltigen Kommentare.

Das „Problem“ hinter meiner Frage ist wie folgt.

Der Kunde hat eine technische Abteilung, die für das Controlling der Kalibrationen/Prüfmittel verantwortlich ist. Leider wird die Beschaffung einer neuen Software (bisher) trotz meines Verweis auf die geringen Kosten nicht genehmigt. Begründung sind die schon vorhandenen Programme.

So kam man auf die Idee, die Terminerinnerung in Outlook zu nutzen … Andernfalls wäre da noch das hauseigene SAP PM-Modul, was ich für die deutlich schlechtere Lösung hielte.

Die Daten für alle Prüfmittel liegen in Excel. Die idee ist, per Outlook an den fälligen Termin zu erinnern (separater Kalender oder Aufgaben für Prüfmittel) und dann in den einzelnen elektronischen Prüfkarten bzw. einer Exceltabelle die Abarbeitung zu protokollieren.

Ich freue mich natürlich auch über andere low-Budget-Lösungen. ;-)

Viele Grüße
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Wem nutzt das? Lösung sucht Problem #55534

Hi Michael++,

seeehr gute Idee.
Ich bin voll bei dir!

Vorschlag:
Pack Deine Idee (erstes Posting) mit ein paar mehr Infos in eine Ebay-Aktion.
Limitiere die längestmögliche Schmerzenszeit, damit dich keine für 10 € für 100 Tage beschäftigt und warte ab.

Das könnte was werden … war durchaus ernst gemeint.

Viel Erfolg

Qmarc

P.S. Kannst Du mal deinen gewünschten PLZ-Bereich durchgeben, falls jemand Probleme hat?

___

You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …

[QMarc]

als Antwort auf: Konformitätserklärung ISO14001 #54920

Hallo Schwarbaer,

Beispiel:
„Herewith we confirm that our internal processes are oranized according to ISO 14001 and BS OHSAS 18001.“

oder

„We confirm that our processes are in compliance with requirements of ….“

Ich bin jetzt mal davon ausgegangen, dass es sich um einen internationalen Kunden handelt.

Bonne chance
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Verfahrensanweisungen – Stand der Technik #54759

Hallo Kao,

Beratertreffen sind im allgemeinen nicht kostenlos, aber es gibt einige, die Diplomarbeiten oder ähnliche Projekte mit Hochschulen betreuen.

Leider mangelt es häufig an Feedback seitens der Diplomanden. Ich habe bisher nur eine Studienarbeit einer Studentin bekommen …
Das wiederum motiviert nicht gerade zu freiwilligen Leistungen. ;-)

Viel Erfolg
Qmarc

geändert von – Qmarc on 17/03/2009 09:56:07

[QMarc]

als Antwort auf: Verfahrensanweisungen – Stand der Technik #54754

Moin Kao,

such doch mal im Netz nach QM- und UM-Beratern bei dir um die Ecke und ruf die an und mache ein Treffen aus.

Berater sehen im Jahr diverse VA bzw. Prozessbeschreibungen und können dir ein Gefühl vermitteln, was denn der Stand tatsächlich ist.

Wenn Du im Raum HH wohnst, kanst Du mir auch gerne eine PN schicken.

Viele Grüße
Qmarc

___

You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …

[QMarc]

als Antwort auf: QM – Arbeitssicherheit #54702

Moin zusammen,

in Kürze von mir dazu:

Sicherheitsbeauftragter:
Mann aus der Mannschaft,
Ansprechpartner vor Ort,
Kommunikation zur Sicherheitsfachkraft bzw. zum Betriebsarzt,
Beratung seines Vorgesetzten

Ausbildungsumfang ca. 1 Woche
Fortbildung: nicht vorgegeben, aber Empfehlung der BG alle 5 bis 7 Jahre

Sicherheitsfachkraft:
Berater des Unternehmers,
Stabsstelle,
AS-Kompetenzträger für das gesamte Unternehmen,
Zusammenarbeit mit Unternehmer, Vorgesetzten und Arzt
Einsatzzeit: Geregelt nach Branche in der BGV A2

Ausbildungsumfang: ca. 1 Jahr + praktische Arbeit mit Prüfung
Fortbildung: Empfehlung jährlich + branchenspezifisches Know-How

Viele Grüße
Qmarc

geändert von – Qmarc on 12/03/2009 14:55:15

[QMarc]

als Antwort auf: Berater sein, das ist fein #54700

Moinsens,

moooment mal.

Ich weiß ja, dass hier gerne auf Berater geschimpft wird, aber ich würde das nicht so eng sehen …

1. Die Lage des Beraters ist nicht immer einfach, da wirtschaftliche Verwerfungen (siehe aktuelle Lage) auch meistens sofort in Geldmenge ihre Spuren hinterlassen.

2. Häufig können Berater aus vielen unterschiedlichen Betrieben das beste herausdestillieren und weitergeben (tun auch einige im Forum hier).

3. Betriebsblindheit ist nicht vorhanden

4. Eine Firma kann Wissen nutzen, dass sie selber nicht aufbauen muss (deutliche Kostenersparnis)

5. Die Rolle einer internen Fachkraft kann gestärkt werden, wenn der Berater es geschickt anstellt und beide Seiten offen agieren.

By the way:
Das Beispiel von Märklin zeigt natürlich auch, dass es schief gehen kann bzw. auch von der GF verbockt wird. Wer eine derartig hohe Zahl an Beratern braucht, der ist an sich schon ein Beratungsproblem.

By the way II:
Natürlich stellt sich auch einfach die Frage, ob der Bahnbauer die Zeichen der Zeit nicht erkannt hatte bzw. wahrhaben wollte.

By th way III:
Ich verstehe natürlich auch die Jobangst bzw. den Ärger über Besserwisser. ABER es geht auch anders.

Man kann das so oder so machen und sehen.

In diesem Sinne vorab von mir schon einmal ein schönes Wochenende

Qmarc

___

You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …

geändert von – Qmarc on 12/03/2009 15:07:46

[QMarc]

als Antwort auf: Berater sein, das ist fein #54599

Moin aus dem Norden,

coole Rechnung, qualyman.

Ich werde jetzt auch mit meinem Zertifizierungs-Beratungsgeschäft aufhören und bei Märklin anklopfen …

Scheint ja DEUTLICH lohnender zu sein :-)))

Euch ein schönes Wochenende

Qmarc

___

You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …

[QMarc]

als Antwort auf: Betriebsanweisung Gefahrstoffe #53904

Hallo Evereve,

der Sinn der BA ist nicht, irgendwelche R-Sätze genau zu zitieren, sondern den Mitarbeitern in „ihrer“ Sprache die Gefährdungen bei ihren Arbeiten nahezubringen.

Meine Antwort lautet des wegen nein!

Zu R- uns S-Sätzen ist meine Empfehlung, sinnvolle Zusammenfassungen zu wählen, die deine Kollegen auch verstehen und manch einen R-Satz zusammenzufassen.

Beispiele:

– die Brennbarkeiteigenschaften (hoch, leicht & entzündlich) = Achtung kann sehr schnell brennen, Vorsicht Brandgefahr

– ätzende Wirkungen = Vorsicht, kann die Haut und Augen verätzen (Erblindungsgefahr!)

– CO2-, Wasser, Pulver, Schaum zum Löschen geeignet = Alle Löschmittel geeignet

Hier auch meine Kritik am GisChem-System:
Viel zu bürokratisch und überladen!

Ich finde BA sind Hilfsmittel, um meinen Mitarbeitern die Gefahren nahezubringen und nicht um den Dokuwald zu pflegen. Wer es gerne bürokratisch möchte, der kann in das Sicherheitsdatenblatt reinschauen.

By the way: Mein Lieblingspunkt in der BA – Entsorgung. Beinahe immer zu finden: Abfälle sind ordnungsgemäß zu entsorgen.
Klar doch! Beinahe alle Gefahrstoffe ziehen gefährliche Abfälle nach sich, aber jedes Unternehmen hat doch dafür Regelungen und die dürfen hier gerne zitiert werden. (Unter AVV entsorgen …, … in die blaue Tonne am Eingang Labor …, MüllerMeyerSchulze unter … anrufen)

Gehe ich recht in der Annahme, dass Du deine BA an GHS anpassen willst? Wenn ja, gute Idee, aber meine Anregung ist, mit den Mitarbeitern zu reden, was ihnen gefällt und womit sie gut klarkommen bzw. was schlecht bei ihnen ankommt. Da wird dir sicher geholfen (frag da doch mal nach R-Sätzen :-).

Viel Erfolg und viele Grüße

Qmarc

…, der bei diesem Thema mal wieder über das Ziel hinausschießt :-)

___

You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …

[QMarc]

als Antwort auf: Sicherheitsanalyse für Arbeitsschutz #53792

Moin Stefan,

ohne entsprechende Vorbildung solltest Du das eeh nicht alleine tun. Frag doch mal eure Sicherheitsfachkraft oder den Betriebsarzt nach Support – dafür sind die da.

Kannst Du mir mal einen Hinweis auf eure BG geben (ich les hier ja nur sporadisch mit).
Vielleicht helfen dir die Manuals der Metall-BG. Die haben zu allen relevanten Tätigkeiten (inkl. Büro) Einzelhefte zusammengestellt.

Weitere Infos findest Du bei der BAUA. Vor allem das Manual ist sehr umfang- und hilfreich.

Darüber hinaus ist natürlich immer eine entsprechende Schulung empfehlenswert.

Bonne Chance
Qmarc

___

You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …

[QMarc]

als Antwort auf: FaSi als QMB ?? #53791

Hallo Barbara,

in der Regel wird von der SiFa verlangt, dass ein ausreichendes technisches Verständnis verlangt.

Die personenbezogene medizinische Funktion (Betriebsarzt) und die technische Funktion SiFa sollen sich zu einer Einheit ergänzen.

Wenn Du also ausreichendes technisches Verständnis mitbringst und das (wie immer in Deutschland) auch nachweisen kannst, steht Deinem Plan meiner Meinung nach nichts im Wege.

Ihr solltet bei dieser Überlegung auch das Amt für Arbeitssicherheit mit einbeziehen. Es gab in der Vergangenheit Fälle, in denen von staatlicher Seite entsprechende Pläne nicht akzeptiert wurden.

Für mehr Infos kannst Du mir gerne eine Email schreiben.

Viele Grüße
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: ISO 7.2 Kundenanforderungen #53758

Hallo Klause65,

Kundenforderungen sind bezogen auf die Parameter, die Eure Qualität bestimmen.

Das können zum Beispiel sein:
– Liefergeschwindigkeit
– Zustand der Artikel nach der Lieferung
– Farbe, Dicke etc.
– elektrische Eigenschaften
– Haltbarkeit etc.

Diese sind in euren Spezifikationen beschrieben. Die Kernfrage lautet, woher wisst ihr, was der Kunde wirklich will. Auftragsbezogen ist klar, dass eure Spezifikationen und das Lieferverhalten eindeutig sein muss.
Aus dem Unterschied zwischen Wunsch und Realität lässt sich ablesen, wo ihr Verbesserungspotential habt.
Dies könnt ihr nur systematisch ermitteln, wenn ihr Aufzeichnungen dazu habt.

So schließt sich der KVP Kreis ….

Problematisch wird es dann, wenn man als Unternehmen ermitteln will, was denn die Kunden in Zukunft gerne haben wollen – die Marktbewegung. Wer das gut im Griff hat und seine eigene Position einschätzen kann (Benchmarking), der gewinnt Martanteile.

Wirtschaftlichkeit ist also auch bei der Norm mitbedacht worden (auch wenn dies gemein hin nicht beachtet wird :-)

Viele Grüße
Qmarc

___

You may say I´m a dreamer … but I am not the only one …

[QMarc]

als Antwort auf: gesundes und glückliches neues jahr 2009 #53748

Moin zusammen,

ich wünsche Euch alles Gute für das neue Jahr.
„Glück und Fortschritt.“

Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung – In Worten? #53603

Hello all,

nachdem ich letztes Jahr diesen Thread hier aufgemacht habe, jetzt mein Rückblick.

Die Lieferantenbewertung in Worten läuft sehr gut und wird auch vom Auditor als gut bewertet.

Die Bewertung erfolgt über das ganze Jahr in unterschiedlichen Rubriken (Qualität, Liefertreue etc.) hinterlegen die zuständigen Mitarbeiter Ereignisse und Bemerkungen. Am Ende jeden Jahres werden die Eingaben und die Entwicklung des Lieferanten bewertet.

Diese Bewertiungen werden als Basis herangezogen, wenn es um die jährlichen Lieferantengespräche geht.

Die Bewertung in Worten ist also machbar (wenn sie auch nicht die o.g. Anforderungen erfüllt !-))

Schönes Wochenende
Qmarc

[Autor]

Beiträge