[QMarc]

als Antwort auf: Unwetter #45076

Moin zusammen,

bei uns in Norddeutschland ist es ziemlich glimpflich verlaufen. Keine Verletzte, nur ziemlich viele Einsätze der Wehren und des THW.

Leider war es in anderen Teilen Deutschland bzw. Europa nicht so problemlos.

Ich persönlich vermute schon, dass wir uns in den nächsten Jahrzehnten auf einen Wandel des Klimas einstellen müssen. Statistisch gesehen sieht jeder Mensch ja nur eine sehr kleine Stichprobe des Klimas, aber die Dynamik mit der wir CO2 emittieren und Wälder abholzen, lässt mich vermuten, dass wir vor ziemlichen Veränderungen stehen.

Ich hoffe, ihr da draußen habt es auch alle gut überstanden. Frohes Schaffen am letzten Tag der Woche,

QMarc

[QMarc]

als Antwort auf: Umwelt. Reach das neue Chemiekalienrecht #45069

Hallo Mr. Idea,

es kommt darauf an, wo Du dich in der Kette befindest.
Seid ihr Hersteller/Inporteur von Stoffen (!), so fallt ihr unter die Registrierungspflicht, sobald ihr mehr als 1 to/Jahr bezieht bzw. produziert, also in den Verkehr bringt.

Seid ihr Anwender (sog. nachgeschalteter Anwender = Downstream user), so macht das der hersteller/Importeur für euch. Falls ihr mit dem Stoff etwas macht, was der Inverkehrbringer so nicht vorgesehen und registriert hat, dann trifft euch auch die Registrierungspflicht für eben diese Anwendung. Das kann dann aber auch eurer Zulieferer machen (es sei denn ihr habt was dagegen, wegn die Geheimnisses)!

Ich hoffe, das hilft dir weiter.

@ALL:
Fragen und Antworten rund um REACH gibt es im
http://www.reach-net.com/

Stürmische Grüße aus dem nassen Hamburger Rand
Qmarc

____
Wenn wir wüssten, was wir zu wissen glauben, dann wüssten wir es besser und würden tun, was wir zu tun beabsichtigen.

[QMarc]

als Antwort auf: Unwetter #45053

Hi Christoph,

na denn mal viel Spaß zuhause?
Hier im Norden steigt die Windstärke gerade von 6 auf 8.

Stürmische Grüße aus dem Hamburger Rand,
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Qualitätsfähigkeit beweisen (schriftlich) #45011

@Medi:

Sollten wir jetzt empfehlen, dass sich ein junges, dynamisches Team bloss nicht zertifizieren lassen sollte, um die Adjektive nicht zu gefährden ;-)).

Viele Grüße
Qmarc

geändert von – qmarc on 17/01/2007 15:06:29

[QMarc]

als Antwort auf: BP Management #44998

Hallo zusammen,

vor längerem war da mal die Idee SCC zu machen, um so etwas zu verhindern. In Good Old Germany gibt es dazu dann auch noch die eine oder andere gesetzliche Vorschrift.

Allzudolle wundern tut mich der Fall aber nicht. Wer schon auf alle Produkte die unmöglichsten Warnungen aufdrucken lässt, der übersieht wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Die Qualitäter haben sich halt an eines gewöhnt: Wachsam sein … und das geht manch einem vor lauter Euros/Dollars im Auge wohl ab.

Na denn, frohes Schaffen
Qmarc

___
Wenn wir wüssten, was wir zu wissen glauben, dann wüssten wir es besser und würden tun, was wir zu tun beabsichtigen.

geändert von – qmarc on 17/01/2007 12:35:36

[QMarc]

als Antwort auf: Qualitätsfähigkeit beweisen (schriftlich) #44969

Hallo Chris,

versuche doch mal den Kunden die Formulierung „Wir haben ein QM-System, das sich an den Forderungen der ISO 9001 ausrichtet. Wir streben in unserer eigenen Qualitätspolitik nach voller Erfüllung der Kundenwünsche, siund aber nicht zertifiziert. (Die für uns nicht relevaten Normenforderungen haben wir ausgeschlossen). Wir laden Sie herzlich ein, sich von unserer Qualität im Rahmen eines Werksbesuches selbst zu überzeugen.“

So oder so ähnlich würde ich es formulieren. Ihr zeigt, dass ihr Qualitätsbewusssein habt und offen gegnüber den Kunden seid. Das sollte aus meiner Sicht funktionieren.

Viel Erfolg und viele Grüße
Qmarc

____
Wenn wir wüssten, was wir zu wissen glauben, dann wüssten wir es besser und würden tun, was wir zu tun beabsichtigen.

[QMarc]

als Antwort auf: IRCA-Ausbildung #44942

Moin Stefan,

vermutlich wirst Du um die Bedingungen der Zert.-Gesellschaft nicht herum kommen, denn sie legt die Forderungen an ihre Auditoren fest. Ich würde mit deiner Argumentation mal deinen Ansprechpartner/den Vorgesetzten ansprechen und ihn auf deine Ausbildung/Erfahrung hinweisen. Nach meiner Erfahrung ist es wichtig, dass Du diese Audits auch nachweisen kannst (Auditpläne & – berichte).
Warst Du nur begleitend unterwegs oder eigenständiger Fragesteller/lead Auditor? Dazwischen besteht natürlich ein Praxisunterschied, der auch für den Zert. im Hinblick auf deine Qualifikation wichtig ist.

Ein Frage: Fordert die Zert.-Gesellschaft auch den IRCA-Auditor?

Viele Grüße und viel Erfolg
Qmarc

____
Wenn wir wüssten, was wir zu wissen glauben, dann wüssten wir es besser und würden tun, was wir zu tun beabsichtigen.

[QMarc]

als Antwort auf: Grundregeln für den Umgang in diesem Forum #44760

Hallo zusammen,

schade, dass wir diese Regeln brauchen, aber ohne scheint es wohl nicht zu gehen.

Zur aktuellen Diskussion, wo lassen wir die Regeln?: Ich würde sie ähnlich wie bei Q4U in einen PDF-Container packen und oben neben den Suche-Button parken. Bei Bedarf wird auf die Regeln bzw. den Link verwiesen, fertich isses.

Zu den Regeln als solches: Da ich auch manchmal Probleme mit der schnellen Suche habe (vor allem bei längeren Threads) würde ich folgende Formulierung noch mit einbauen: „Bitte formuliert die Themen im Titel möglichst präzise. Es erleichtert die spätere Suche.“

Ansonsten hoffe ich, dass sich die Wogen glätten,
viele Grüße

Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Prozesslandkarte für ein Call Center #44745

Hallo qmh-anfänger,

nee, gegen Bilder ist natürlich nichts einzuwenden. Nimm die Methodik, die dir am besten erlaubt, euren Mitarbeitern Prozessdenken zu visualisieren.

Und da wäre dann auch schon der Haken. Wenn ich dich richtig verstanden habe, baust Du die Prozesslandschaft nach Abteilungen auf?!
Das ist aus meiner Sicht der falsche Ansatz. Mach dir lieber Gedanken, über die Prozesse, die bei euch stattfinden.
Der Hintergrund ist, dass Abteilungen von Menschen festgelegt werden und eben nicht immer sinnvoll im Sinne guter Qualität arrangiert sind. Noch immer dominieren hier die Aufteilungen, die man schon vor hundert Jahren hatte.
Geh den umgekehrten Weg! Denk zuerst über eure(n) Kernprozess(e) nach. Was kommt vom Kunden (Anforderungen, Bestellungen) und was geht zum Kunden (eure Dienstleistung)?
Dann geht es an die unterstützenden Prozesse. Was braucht ihr alles, damit euer Kernprozess gut läuft?
(Man kann jetzt natürlich auch noch die Führungsprozesse einbauen, aber meiner meinung nach sind das auch nur unterstützende Prozesse.)

Zu der Landschaft selbst. Einen grafischen Ansatz zur Visualisierung finde ich gut. Nutze die Möglichkeiten der EDV-Verlinkung und ordne deine PB und AA den Grafiken/ Prozessbildchen zu.

Ich hoffe, das hilft dir ein wenig weiter,
viele Grüße
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Laborauditierung #44721

Moin Wetke,

also, ich versuche jetzt ein paar Fragen, die mir so spontan einfallen, zu posten:
– Woher wissen sie welche, Produkte/Proben wie geprüft werden müssen?
– Wie dokumentieren sie die Prüfungen? Ist die Doku. aktuell?
– Wo sehen Sie sich in der Prozesskette?
– Woher wissen Sie, wie ihr Ergebnis zu bewerten ist?
– Woher wissen Sie, ob ihr Ergebnis richtig ist?
– Sind die Prüfmittel i.O., kalibriert?
– Bei Keimzahlprüfungen: kennen Sie die Risiken beim Umgang und Vermehrung von Erregern? Treffen Sie entsprechende Vorkehrungen? Wie werden die Proben entsorgt?
– Kennen Sie die rechtlichen Anforderungen an medizinische Prüfungen? Kenn sie GLP?
– Gibt es eine jährlich AS-Unterweisung? (Beleg zeigen lassen), Wird der Umgang mit Gefahrstoffen jährlich unterwiesen?
– Wissen Sie, welchen Feuerlöscher Sie im Notfall einsetzen müssen? Ist der geprüft?
– Gibt es Notfallpläne?
– Sind die Notduschen (1 x monatlich) und Augenduschen (dito) kontrolliert?
– Ist der Verbandkasten i.O.? Gibt es ein Verbandbuch?

Das wären so in etwas meine Schwerpunkte, ohne jetzt genau zu wissen, was ihr macht. Ich würde das Audit auch nicht überfrachten, weil eine Person sonst evtl. sich zu sehr in die Ecke gestellt/unter Druck fühlt.

Viele Grüße
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Laborauditierung #44711

@ma_este:

… gilt so aber nur für chemisch-/pharmazeutisch-orientierte Labore.

@Wetke:
Welchen Labortyp möchtest Du denn jetzt auditieren?

Viele Grüße
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Laborauditierung #44704

Hallo Wetke,

kannst Du uns bitte noch ein paar Details geben, um was für ein Labor es sich handelt? Prüfung? Analysen? Medizinsches Labor?

By the way: Ich benutze so gut wie nie vorgefertigte Fragen, sondern schau mir den Prozess an, in dem die Mitarbeiter stecken und ob sie wissen, was sie tun. Klingt jetzt ein wenig simpel, aber ist es im Prinzip auch. Was wird von euch an Doku gefordert? Welche Anweisungen gibt es? Wie sthet es um Orndung und Sauberkeit? Sind die Prüfmittel kalibriert? Feuerlöscher geprüft etc.
Vielleicht hilft es ja auch dir …?!

Viele Grüße
Qmarc

____
Wenn wir wüssten, was wir zu wissen glauben, dann wüssten wir es besser und würden tun, was wir zu tun beabsichtigen.

[QMarc]

als Antwort auf: Checkliste mit Antworten #44680

Hallo ihr zwei,

auch wenn ich ein Vertreter von manchmal harter Kritik bin, so bitte ich euch doch um Mäßigung! Macht mal halblang!
So einen Wortstil sind wir hier nicht gewohnt.

Dieses Forum dient der konstruktiven Auseinadersetzung mit manchmal schwierigen Themen und so soll es meiner Ansicht nach auch bleiben.

Viele Grüße
Qmarc

[QMarc]

als Antwort auf: Ändern des eigenen Beitrags #44491

Hallo zusammen,

also mit Firefox geht es ohne Probleme und mit IE 7 …. auch!

Habe ich eben getan, musste mich aber vor Editierbarkeit natürlich oben einloggen.

Gruß
Qmarc

geändert von – Qmarc on 19/12/2006 17:56:16

[QMarc]

als Antwort auf: Anwesenheitsprüfung an Sammelstellen bei Notfällen #44490

Hallo zusammen,

da ist man mal für 5 Minuten nicht da und schon wird ein Thema komplett abgearbeitet inkl. Suchehinweis und Zitat. Nicht schlecht …!

Also von meiner Seite nur noch ein kleiner Hinweis im Hinblick auf die Rechtssituation. Basis ist das Arbeitsschutzgesetz (siehe alter Thread). Weil wir in good old Germanien immer zur Gründlichkeit neigen, wird diese Forderung nach Notfallvorsorge in beinahe jedem Schriftstück, das mit Arbeitsschutz zu tun hat, wieder aufgegriffen. Eigentlich würde das Gesetz reichen, denn „Über sticht Unter“, aber na ja … Deutschland eben.

Die genannten Tipps finde ich persönlich allesamt gut. Sie spiegeln, auch wenn ich langsam zur Wiederholung neige, die Kompetenz der hier Versammelten wieder.

Viele Grüße
Qmarc

P.S. Hier noch Zitat eines Vorgesetzten zur Räumung eines Verwaltungsgebäudes, für das es bis dato keinen Räumungplan gibt: „Na, die werden schon merken, wenn es warm wird und sie feuer unterm A**** haben. Also da brauchen wir uns keine Gedanken zu machen“

[Autor]

Beiträge