[QM-Dino]

als Antwort auf: Stahlfachmann / frau gebraucht #31620

Hallo,

als alter Metaller will ich da auch mal meinen Senf dazugeben:

Jeder Stahl hat, bestimmt durch seine Zusammensetung, eine definierte Mindestzugfestigkeit, Härte, Dehnung etc.
Diese läßt sich durch Zugabe von bestimmten Zusätzen variieren.
(Kohlenstoff macht den Stahl z.B. spröde, dafür härter)
Ein weiterer Einfluss ist die Walzrichtung des Stahles. Längs zur Walzrichtung hat der Stahl andere Eigenschaften als quer. Dieser Einfluss ist aber im allgemeinen bei den meisten Stählen zu vernachlässigen, ausser man stellt aus Blechtafeln Biegeteile her. Da sollte man immer die gleiche Walzrichtung nehmen, um kontinuierlich die gleichen Parameter zum Biegen verwenden zu können.
Aber zurück:
Dieses Verhalten ändert sich je nach Verarbeitung wieder.
Wenn man all diese Faktoren dann kennt, kann der versierte Fachmann anhand von diversen Tabellen die Zugfestigkeit, Bruchlast etc. bestimmen. Dies ist nach meine Erfahrung sogar ziemlich nah am Ist – Wert.

Loretta, nach meiner Erfahrung ist, wenn ein Drehteil bricht, meistens der Stahl vom RM her nicht in Ordnung, meist sind Kohlenstoffeinschlüsse schuld. Lass das Ding mal durchleuchten.

Dino
(Ach, waren das schöne Zeiten, als ich noch mit Eisen spielen durfte…. jetzt spiele ich mit elastischen Spitzen… aber nur im Rohzustand und nicht an den fertigen Dessous)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Verantwortung als Leiter QM #31619

Hallo Lou,

ich habe vor einigen Wochen auch schon mal gefragt und bin eigentlich immer noch nicht weiter.

Tatsache ist, dass man als QMB (mehr sogar noch als UMB) mit seiner Unterschrift unter bestimmte Dokumente evtl. in die persönliche Haftung genommen werden kann. Im Einzelfall kann das sein:
Du unterschreibst einen EMPB und sicherst damit bestimmte Eigenschaften zu. Worst Case: Das Zeug taugt nix oder ist sogar gefährlich, was du mit deiner Unterschrift eigentlich im Gegenteil bestätigt hast.
Damit kannst du evtl. in die Verschuldenshaftung genommen werden.
Ist aber nur theoretisch.

Mehr kann man dir vielleicht unter
http://www.qm-infocenter.de
sagen, dort gibt es ein Forum für Rechtsfragen, die von einem rechtlich versierten Menschen beantwortet werden.

Im September werde ich in Würzburg an einem Seminar teilnehmen, bei dem genau dieses Thema behandelt wird, vielleicht weiß ich dann was mehr.

Kurz gesagt: Wir werden in Zukunft nicht mehr nur QMB sein, sondern uns auch noch mehr mit Rechtsfragen auseinandersetzen müssen. (Siehe auch in den QSV)

Dino

„Wir sind im Auftrag des Herrn unterwegs.“
(Blues Brothers)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Bereitschaftsanalyse #31550

Hi Qualyman…..

mein mehr oder weniger qualifizierter Beitrag:

Der / das Bereitschaftsaudit (oder auch Stage 1 Audit) ist der Ersatz für das Voraudit, das bis dato bei der TS im Einsatz war.
Es wird bewertet, ob die Organistation „Bereit“ für die Zertifizierung ist.

Es wird geprüft, ob alle relevanten Dokumente vorhanden sind, ob die Grundvoraussetzungen stimmen, welche Standorte auditiert werden müssen und eine Empfehlung ausgesprochen, ob auditiert werden kann oder nicht, sprich ob die Organistation bereit ist.

Weiterhin wird dann noch festgestellt, welche Punkte ggf. bis zur Zertifizierung innerhalb 90 Tagen abzuarbeiten sind.

Mehr kann ich dir leider auch nicht sagen.

Dino

„Wenn man nichts Nettes zu sagen hat, hält man besser den Mund.“ (Klopfer in Bambi)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Lehrenhaltigkeit von beschichteten Schrauben #31169

Moin Qualyman,

ich hatte in der letzten Firma ein ähnliches Problem mit verzinkten Muttern, welche sich auch so doof verhielten.

Wir haben es so gelöst:

Kundengespräch, Vorstellung bei Kunden mit:
Muttern ohne Beschichtung
Gewindelehrdorn
Muttern beschichtet
Originalschraube (!!)

Das ganze hat der QMB bei denen begutachtet und dann die Prüfung so definiert, dass sie fogendermaßen durchgeführt wird:
WE Prüfung der Mutter mit Lehrdorn
Nach Beschichtung erfolgt Prüfung mit Originalschraube.

Danach nie wieder ne Reklamation gehabt.

Gruß aus dem Frankenland

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Garantieansprüche #31082

Nochmal das Fossil:

Hat diese Kirchengemeinde ne Umsatzsteuer ID?
Dann ist sie eindeutig gewerblich und man sollte Kulanz zeigen.

Hat sie keine, ist davon auszugehen, das es nicht gewerblich ist, dann gilt 2 Jahre.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Garantieansprüche #31077

Hallo…..

interessante Frage.
Folgender Vorschlag zur Lösung:

Hat die ev. Kirche die USt. wieder zurückerhalten?
Denn dann ist sie gewerbetreibend.
Obwohl ich persönlich die Kirche nicht als gewerblich sehe, sorry. Für mich ist die Kirche eine Glaubensinstitution, das heißt privat.
Haben die eure Kehrmaschine allerdings in einer Stiftung eingesetzt, ist das anders zu behandeln.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde das ganze auf Kulanz regeln.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: VW Coaching #31050

Hallo Alex,

frag mich das Ende September nochmal, ich geh dann nämlich auf eine IMDS Schulung zu denen. (Mit Werksbesichtigung…..)

Ansonsten muss ich sagen, dass die Ansprechpartner dort kompetent und hilfsbereit sind. Aber, wie gesagt, genaues dann Ende September.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: wie beurteile ich ein Q-Zertifikat? #31047

Hallo nochmal….

also…
1) TS 16949: Dort gibt es eine Liste aller Zertifizierer, die nach dieser Norm zertifizieren dürfen. Einzusehen ist diese Liste auf der IATF Homepage. Zur Zeit sind es weltweit nur 53 Gesellschaften, die nach dieser Norm zertifizieren dürfen.

ISO 9000 ff usw.: Liste der akkreditierten Gesellschaften kann bei den Akkreditierungsstellen bzw. der TGA eingesehen werden.

Alle anderen, die dann nicht auf dem Zettel stehen, sind demnach Feld- Wald- Wiesenzertifizierer….
Dabei ist aber noch folgendes zu beachten: In der Zertifizierung nach ISO usw. bewegen wir uns im gesetzlich nicht geregelten Bereich, das heißt, diese Zertifizierungen sind alle mehr oder weniger freiwillig, da gesetzlich in keiner Weise vorgeschrieben. Auch haben alle diese Normen keinen Gesetzescharacter, was leider von vielen übersehen wird.
Ich kann als Kunde keinen Lieferanten zwingen, sich auditieren oder zertifizieren zu lassen. Ich habe dann die Wahl, das zu schlucken oder mir nen anderen Lieferanten zu suchen.

Ich wünschte mir, dass alle diese Sache auch mal aus diesem Blickwinkel sehen.

Dino

Mir fehlt das Menschliche….

geändert von – QM-Dino on 21/07/2005 08:07:32

[QM-Dino]

als Antwort auf: ISO 9001 vs. Richtlinie 43/92 EWG #31037

Häh????

>>Richtlinie 92/43/EWG des Rates
vom 21. Mai 1992
zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der
wildlebenden Tiere und Pflanzen<<

Was hat denn das mit ISO zu tun??

Oder falscher Dampfer….

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: s`pressiert (oder ist eilig) ;-) #31036

Hi Loretta,

wie wär es mit:

DIN EN ISO 105 B02; 02; 03; 04; 06 bzw. VDA 75202??

Da müßtest du was finden.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: wie beurteile ich ein Q-Zertifikat? #31035

Hallo zusammen….

ich weiß nicht, ob ihr es schon wußtet….

Kann man in diesem Fall schon sagen.
Also, Zert. Gesellschaft kommt, macht Audit, ich krieg ein wunderhübsches Zertifikat und schicke es meinem Kunden. Toll!
Kunde sagt: Ey, Lieferant, schönes Blatt Papier, aber ich will mehr!
Auditbericht kriegt er nicht, auf gar keinen Fall. Dann kommt Kunde, will auditieren…..
Hat natürlich seine eigenen Vorstellungen. Findet Sachen, die Zert.Ges. nicht sieht. Und schon geht das Drama los.

Für mich ist ein Zertifikat nur ein Dokument, das letztendlich beweist, dass ein Unternehmen nach der Norm etwas eingeführt hat. Ob sie es auch leben, davon kann man letztendlich nur ausgehen, wenn alles ohne Probleme läuft.
Es liegt alles in der Beziehung zwischen Kunden und Lieferanten, denn im Grunde liefert mir die Zert.Ges. nur das Stück Papier, das ich dann vorlege.
Ob und wie weit dieser Ges. auch Unabhängigkeit attestiert werden kann, sei dahingestellt. (Habt ihr mal gehört, dass nem Branchenriesen ein Zertifikat verweigert wurde? Ich nicht)

Es gibt, da muss ich Qualiman zustimmen, einfach zuviel offene Punkte im ganzen System, wir auditieren uns doof und dämlich, aber Zweifel werden nie ausgeräumt.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: VW und Hartz – armer QM ! #31009

Hallo….

ich erinnere mich an einen Thread, der vor einigen Wochen mal hier aktuell war. Dabei ging es schon um VW, um Reklamationen etc.
Nun ist mir die Politik der Reklamationen etwas klarer, denn damit wurden wohl diverse Damen bezahlt…..

Wenn das so weitergeht, sollten wir uns an das Beispiel halten, das am 11.07.05 auf RTL gezeigt wurde:
QM im Bordell….

Dort treffen wir dann die wieder, die vorher bei uns den dicken Mann gemacht haben…

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: WEEE #31005

Hallo….

ja, stimmt. Nix Genaues weiß man eigentlich nicht.
Tatsache ist nur, dass Privathaushalte ab einem bestimmten Datum (ist mir entfallen) die Elektrogeräte KOSTENLOS bei den von den Gemeinden zur Verfügung zu stellenden Sammelstellen entsorgen können, dürfen, müssen.
Bei Betrieben sieht das etwas anders aus, da gibt es irgendwelche ominösen Übergangsregelungen, die dahin führen, dass die Hersteller diese Geräte (also im b2b) von den Unternehmen, welche diese Geräte käuflich erworben haben, zurücknehmen müssen.

Aber am besten liest du dir mal das Gesetz über das Inverkehrbringen, die Rücknahme und die umweltverträgliche Entsorgung von Elektro- und Elektronikgeräten
ElektroG – Elektro- und Elektronikgerätegesetz *

Vom 16. März 2005

durch, dort wird einiges erläutert.

Gruß

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: WEKA-Online-Module #31001

Hallo Qualyman,

diese Fragen habe ich mir auch schon gestellt. Wenn ich die Preise für verschiedene Dinge sehe wird mir übel.
Manches dabei ist sinnvoll, aber mit diesen ganzen Softwaregeschichten verhält es sich wie mit Samplern bei der Musik:
Für 3 gute Stücke muss man 15 schlechte mitbezahlen.

Das Preis – Leistungsverhältnis ist in meinen Augen miserabel. Ich habe noch keinen Anbieter gefunden, der mir wirklich das liefert, was ich brauch.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Mitarbeiterzufriedenheit #30973

Hallo Elke….

siehe einfach dazu auch den Thread „Rauchen im Betrieb“…. dann kennst du mein Dilemma…..(Mehrzahl von Lamm… Dilemma….)

anyway, danke für eure Hilfe….

Dino

[Autor]

Beiträge