[QM-Dino]

als Antwort auf: Fremdsprache "Englisch" #33454

Hi Qualyman…

vielleicht sollten wir dir alle auf Englisch antworten…. :-)

Als ich vor ein paar Jahren auf einmal auch wieder mit Englisch konfrontiert worden bin ging es mir auch so, auch war die Angst groß, sich zu blamieren.
Aber: Dann hab ich mir gesagt, Dammich, die müssen mich verstehen, also hab ich losgeplappert. War net alles richtig, aber da man mich ja verstehen MUSSTE, ging es. Und dann wurd es immer besser, weil: Zuhören musst ich denen ja auch, und wenn ich was net verstanden hab, einfach: Pardon?

Tja, und ansonsten: Schau dir mal nen Film im englischen Original an, schau CNN, oder aber: Wenn du viel Auto fährst, Hörbuch oder so.

Bevor du dich jedoch wieder in nen Kurs setzt, die wieder anfangen Verben zu deklinieren oder so nen Käs, schau dich mal im Netz um und such dir doch zusätzlich noch ein englischsprachiges Forum.

I hope I could help,

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Zertifizierungsgesellschaft #33453

Moin,

meine Erfahrung:

Angebot über den Auditor machen lassen.
Man wundert sich, was dann passiert.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Abnahmeprüfzeugnis nach 3.1b #33219

Hallo Frank,

so einfach ist es nicht. Es geht um ein paar ganz spezifische Merkmale. Aber es ist für uns ein Zukaufteil, dass wir nur weiter verarbeiten, aber vom Grundsatz her nicht verändern.

Aber langsam wird es wieder hell.
Danke euch.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Local – Content- Forderung? #33218

Moin,

interessant, was man hier für Fragen findet. Und auch, dass man keine Antwort weiß.
Hab dann mal inner ruhigen Minute „a weng“ recherchiert.

Local Content heißt eigentlich: Lokaler Inhalt. Soweit die Übersetzung.
Dahinter verbirgt sich der Anteil der „lokal“, also in einem bestimmten Land, in dem der Hersteller sitzt, der zukauft, bei Unterlieferanen hergestellt wird.

So ist das z.B. in China geregelt, dass ein bestimmter Anteil bei z.B. Anlagen zur Erzeugung von Solarenergie, im Lande selber hergestellt werden muss. (während sie uns mit ihrem billigen Plunder hier den Garaus machen)

Vielleicht hilft dir das weiter.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Abnahmeprüfzeugnis nach 3.1b #33215

Ups….

wer lesen kann, hat Vorteile im Leben……

Danke nochmals.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Abnahmeprüfzeugnis nach 3.1b #33208

Danke Danke Danke

Ich wußte, man kann sich auf euch verlassen.

By the way, das mit dem „b“ hab ich mal gehört, aber unsere Kunden scheinen das auch net zu wissen…

Aber eine Frage bleibt für mich:
Die Norm ist doch für metallische Erzeugnisse, oder? Wie passt da mein Textil hinein?

Dino

geändert von – QM-Dino on 25/10/2005 09:12:08

[QM-Dino]

als Antwort auf: Projektplanung #33186

Tach Stefan,

da sach ich ja: „Danggeeeee“ (macht nen Diener)

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Referenten gesucht für AK Auditoren #33167

Hallo,

hört sich interessant an, Nürnberg ist ja „nur“ 100 KM von mir weg.

Kann man auch mal „Schnuppern“ kommen?

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Prozessfähigkeitsnachweise im Hexenkessel #33067

@ Dino:

weil ich _sinnvoll_ auditieren will.. ?
Dachte halt, das sich der eine oder die andre mit einschlägiger Erfahrung hier rumtreibt
;-)

—
Es gibt 10 Sorten Leute auf der Welt.
Diejenigen, die binär zählen können,
und diejenigen, die es nicht können. (@Ms President;-P)
—

Also…..

sinnvoll auditieren heißt ja nicht unbedingt, dass man „den Hammer rausholt“.

Ich würde ja erstmal schauen, was das für Maschinchen sind, die da stehen und ob ne SPC da überhaupt Sinn macht. Mir wollte auch mal ein Auditor verzapfen, ich soll doch für ne Exzenterpresse, Baujahr Kaiser Wilhelm, ne SPC einführen und den CPK ermitteln.
Nach nem Lachkrampf von 10 Minuten hab ich ihm dann erklärt, dass es keinen Sinn macht. Hat er zum Glück eingesehen.

Aber zu dir:
Wenn du das so willst, dann schließe ich mich Frank an.
Halt die Prozessparameter fest, aber bitte bitte fang net mit cpk an bevor du nicht weißt, was die Dinger leisten.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: prozessflussdiagramm #33059

Hallo Chris,

wenn du ein Diagramm willst… ist es halt ein Bild. Und ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Geht auch schneller.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Interne Reklamationen #33058

Hallo,

ja, das waren noch Zeiten, als ein Mensch in der Halle saß und die Leute mit Ihren gefertigten Teilen im bestimmten Rhytmus auftauchten und sich diese Teile immer wieder aufs Neue freigeben lassen mussten.
Da waren solche „Schwundgeschichten“ fast nicht vorhanden.

Aber, da wir das nicht mehr haben, gibt es nicht viele Lösungsmöglichkeiten. Die meisten davon laufen auf drakonische Maßnahmen hinaus, da ja:
entweder der Müll im Container oder
beim Kunden
landet.

Ich hab da mehrere Möglichkeiten ausprobiert, aber leider wird sich der Schwund nie verhindern lassen. Man kann nur dafür sorgen, dass die Fehler wenigstens net beim Kunden landen.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Prozessfähigkeitsnachweise im Hexenkessel #33055

Ähhhh…..

warum willst du das?

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Fuhrparkmanagement #33046

Hallo Helga,

na, da bin ich ja gespannt.

40 Autos, jedes anders konfiguriert?

Oh weh, aber ich bin gespannt auf deine Infos.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Fuhrparkmanagement #33003

Moin Helga,

was willst du denn alles erfassen?
250 Eingabefelder iss a weng viel.

Aber, wie gesagt, es kommt ja auch drauf an, was du erfassen willst.
Alter, KM, Leasing, Finanzierung, Jahresleistung, Tonnage etc…

Ich würd mich erst mal auf die wichtigsten Betriebsdaten beschränken, dann abwägen, was noch wichtig ist.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: SCC Zertifikat #32885

Hallo…

iss ja lustig…

Und wer hat dann die SWISS TS zertifiziert? TÜV Süd???

Ich glaub, da, wo ich herkomm, nennt man datt:

„Kölsche Klüngel“

Dino

[Autor]

Beiträge