Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Externe Prüfmittel ? #36737
Moin,
das Ding fällt unter „Vom Kunden bereitgestellte Werkzeuge“.
Also:
Aufnehmen, mit dem Kunden klären, wer kalibrieren oder sonstwas läßt, und das Ganze dann sauber dokumentiert.Du kalibrierst: Original bei dir, Kopie zum Kunden
Er kalibriert: Kopie zu dir.So hab ich das auch gelöst und bin damit gut gefahren.
Aber du musst es aufnehmen und sicherstellen, dass es getan wird.Dino
als Antwort auf: Umweltforum parallel zu QM-Forum #36736Moin,
ich halts für doof, jetzt zu trennen, da wir im Zeitalter der integrierten Managementsysteme leben.
Wir fassen unsere Dokus doch auch zusammen?
Dino
als Antwort auf: Werbematerial #36714Moin,
sowas kannst du im Normalfall spezifisch bestellen, z.B. Schneider und wie sie alle heissen.
Witzig wäre evtl. so kleine LKW mit „Qualität hat Vorfahrt“ oder so…
Hab mir mal ne Tasse machen lassen….
Steht drauf: Böser Onkel QM….Dino
als Antwort auf: Stellenangebot (auf 400€ Basis) #36658Hmm….
ich glaub, das ist nur die Konsequente Umsetzung der Forderung nach nem Mindestlohn……
Ich stimme Barbara zu mit dem, was sie sagt.
Und ich glaub net, dass ihr ne wirklich qualifizierte Kraft findet, die das(wenn überhaupt), lange mitmacht.Dino
als Antwort auf: QM in Sozialbereich #36631als Antwort auf: Forum für QM Gesundheitswesen #36621als Antwort auf: ISO9001 -> TS16949 #36620Moin…
das Problem ist:
In vielen Betrieben wird QM mit QS gleichgesetzt, dann kommt man vor lauter QS net mehr zu QM… und hat dann beim Audit die Popo Karte….
Und bei TS… kriegt man beides net mehr unter ein Dach…
Also muss man Leute haben, die QS machen, entweder im Randbereich oder Voll…
Und das kostet, egal auf welche Art und Weise…
Wenn man in die Tiefe geht stellt man schnell fest, dass Leute, die QS „nebenbei“ machen sollen, ihre anderen Aufgaben net mehr auf die Reihe bringen. (hab ich öfter gesehen)
Und dann? Neue Leute werden net eingestellt…
Und schon haben wir den Salat.
Dino
als Antwort auf: Stellenangebot (auf 400€ Basis) #36619Moin,
tja Mr. Idea… da hast ja was angerichtet….
Mein Rat: Denkt nochmal drüber nach.. und rechnet mal nach….
Und an alle anderen: War bestimmt gut gemeint, aber an der Ausführung hapert es… also KVP…… und dann sehn wir mal…
Würd mich aber interessieren, wie du nachbesserst… hältst du uns mal auf dem laufenden?
Dino
als Antwort auf: Stellenangebot (auf 400€ Basis) #36616Moin,
also ehrlich?? Für 400 Euro würd ich mir den Streß net antun…
Und dann bei 60 – 80 Stunden…..
Sorry, aber da solltet ihr mal nachbessern…
Dino
als Antwort auf: ISO9001 -> TS16949 #36555Moin…
mach doch mal ne einfache Rechnung:
Was kostet uns diese Zertifizierung?
(Vorbereitungszeit, Dokumentation, evtl. Systeme, Schulungen, Audits intern usw, Zert-Audit usw.)Dann stell mal den Gewinn dagegen, den ihr erreichen wollt!
Und dann das, was ihr vielleicht bekommt….Wenn die Zahl dann rot ist… lasst es einfach, ist ne einfache kaufmännische Rechnung.
Dino
als Antwort auf: so, nu aber… #36554Moin….
GLATULIELE!!!
(Iss mein chinesich net supel?? hab schon verlgessen….wie man llll sagt)
Dino
als Antwort auf: ISO9001 -> TS16949 #36541Moin….
da mag ich mich doch auch mal nicht zurückhalten…..
TS hin oder her…. Ist doch egal, wie das Ding heißt… QS 9000, TS 16949, Halli-Galli….
Fakt ist eins:
Der Kunde (WIR) wollen ein Produkt kaufen, welches für kleines Geld das Beste bietet, was man sich vorstellen kann… Sacht nich, dass das net stimmt…..Die Automobilisten wollen natürlich Kohle verdienen, so wie wir auch…..
Qualität muss sein, darf aber nix kosten….
(Unternehmerzitat)So, was nun?
Der Autofritze verlagert seine Probs auf den Lieferanten….
Also auch die Kosten…
Der freut sich, wenn mal wieder Mecker kommt….Und dann stellt sich oft raus, dass die Fehler durch falsche Konfiguration seitens des Kunden geschehen ist…aber DER ist ja nach QSV nicht verantwortlich….
Aber die Lieferanten müssen, damit sie Aufträge kriegen, 9001, 16949, 14001, Poka – Yoke, Turtles usw. einführen….
Merkt denn niemand, dass die nur noch die Sündenböcke darstellen?
Meiner einer, der ja wirklich im Bereich QM zu den Dinos gehört, habe mich von dieser Sparte abgewandt, weil:Zitat eines Kunden:
„Ich muss meine Lieferanten ja nach der TS erziehen….“Und das, neee……
Wobei ja alle Normen KEINE Gesetze sind….
Das sollte man mal erwähnen.. Mich kann kein Kunde zwingen, irgend nen Nonsens einzusetzen, nur weil er die Norm so liest…Sorry für das Durcheinander, aber ich hab die Nase von der TS voll…
Dino
als Antwort auf: Deutsche Version 16949 #36475Moin…..
und nicht zu vergessen, dass ihr den Nachweis führen müsst, dass ihr mindestens 1 Jahr nach der TS arbeitet…..
Dann könnt ihr mal übers Audit nachdenken…
Vergiss das mit dem 3/4 Jahr einfach….
Plan mal minimum 2 Jahre ein.
Dino
als Antwort auf: Produktionsausfall / Liefertermin #36201Moin,
ehrlich? Hast schlechte Karten…..
Euer Lieferant hat auf dieses Teil ein Monopol….. weil er (scheinbar) der Einzige ist, der liefern kann. (Preis??)
QSV gibts net, Rahmenvertrag gibts net….
Ich glaube, wenn du dem Kosten aufs Auge drückst, sagt der, ei… kauft euren Mist woanders, weil er weiß, dass ihr das net macht…..
Auf lange Sicht: Sucht euch nen andern Lieferanten, denn der macht das immer wieder mit euch…..
Und knebeln läßt der sich net….Dino
als Antwort auf: ACHTUNG 2. Int. Usertreffen ACHTUNG #36097Moin,
bin also nun in MUC…. und arbeite….
Wollt ich nur mal erwähnen.
Dino
-
AutorBeiträge