[QM-Dino]

als Antwort auf: Ist es das wert? #61050

Laut den Rentenfuzzis ist es ja MÖGLICH, dass eine Besserung eintritt, daher ist der Rentnerstatus befristet bis Ende September 2013.
Auf Antrag (ca. 4 Monate vorher) kann aber verlängert werden, wenn die Arztberichte keine Besserung des Zustandes erkennen lassen.

Wie es auch sei, die Zeit, in der ich aktiv als QMB rumgeturnt bin, sind vorbei. Das ist Fakt!
Denn wer stellt mich dann noch ein? Alle Zertifikate sind dann erstmal abgelaufen, und einen „Rentner“ will in der Position erstmal keiner, ausser der Zustand, der im Moment herrscht, bleibt so, dann kratzen die in den letzten Ecken.

Erstmal kümmer ich mich um meine Gesundheit, will ja net nächstes Jahr vom Loch aus posten….

Dino

______________________

Unverständlichkeit ist noch lange kein Beweis für tiefe Gedanken.

M. Reich – Ranicki

[QM-Dino]

als Antwort auf: Zugelassene Wirtschaftsbeteiligte AEO zollzertifiz #61046

Der Wahnsinn nimmt wohl kein Ende?

Wie ich sagte… lohnt sich das für euch überhaupt?

______________________

Unverständlichkeit ist noch lange kein Beweis für tiefe Gedanken.

M. Reich – Ranicki

[QM-Dino]

als Antwort auf: Zugelassene Wirtschaftsbeteiligte AEO zollzertifiz #61044

Ach du Sch*****

Das ist doch dieser Terrorismuskram, oder?

Hatte während meiner aktiven Zeit mal ne Anfrage auf dem Tisch, da aber das Volumen bei der Luftfracht so gering war haben wir das abgelehnt, da:
1) Der Aufwand viel zu hoch ist
2) Man sehr viele Daten, auch finanzieller Art, dem Zoll(!!!!) offenlegen muss und
3) das bis dato kein Muss war.

Hat sich das mittlerweile geändert? Soweit ich weiß ist das nur ne Richtlinie.

Aber vielleicht helfen dir diese Links ein wenig

http://www.muenchen.ihk.de/mike/ihk_geschaeftsfelder/international/Anhaenge/AEO-Selbstbewertungsfragebogen-mit-Antworthinweisen-vom-DIHK.pdf

http://www.muenchen.ihk.de/mike/ihk_geschaeftsfelder/international/Anhaenge/Selbstbewertungsfragebogen-Ausfuellhinweise.pdf

http://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/Zugelassener-Wirtschaftsbeteiligter-AEO/Antragsverfahren/antragsverfahren_node.html

Ein Glück dass ich Rentner bin….

______________________

Unverständlichkeit ist noch lange kein Beweis für tiefe Gedanken.

M. Reich – Ranicki

[QM-Dino]

als Antwort auf: Ist es das wert? #61043

So… nun isses soweit. Wenn auch nur befristet… aber ich bin Rentner….

______________________

Unverständlichkeit ist noch lange kein Beweis für tiefe Gedanken.

M. Reich – Ranicki

[QM-Dino]

als Antwort auf: Weiterentwicklung interne Audits #61041

Ein sehr beliebter Spielplatz der Auditoren sind und werden es auch bleiben die internen Audits. Gerade da gibt es immer wieder irgendwas zu entdecken, was in welcher Art und Weise auch immer gegen irgendeine Norm verstößt.

Wenn ich lese, was du alles zu auditieren hast scheint das ja schon fast zu 2 Vollzeitstellen für arme, mittellose Auditoren hinzudeuten.
Aber wie können wir dir helfen?

Ein Ansatz wäre, wie Qualyman schon sagte, weg von den standardisierten Fragenkatalogen hin zur Prozessorientierung. Das heißt sich mit der „Turtle“ (ich hasse sie immer noch) entlang der Prozesskette durch die Abteilung zu bewegen und dort gegen die geschriebenen Anweisungen zu kontrollieren.
Generell ist es vielleicht gar nicht so schlecht, die „Meister gegen Meister“ auditieren zu lassen, sofern diese eine entsprechend nachgewiesene(!!!) Qualifikation besitzen. Die Gefahr ist nur, dass du damit ein Konkurenzdenken schürst und der eine dem anderen eines auswischen will, um selber am Schluss besser dazustehen.

Ich bin mir im Moment nicht sicher, aber wenn ich lese, was ihr da treibt, hat das mit 9001 und 14001 zu tun, oder? Dann musst du doppelt aufpassen, da du dich mit der 14001 im gesetzlich geregelten Bereich bewegst.
Das heißt dass du bei den üblichen Normüberschneidungen gerade im Bereich der Dokumentenlenkung ein erhebliches Potential an Fallen hast. Was bei der 9001 ok ist muss bei 14001 nicht auch ok sein.

Mein Vorschlag wäre:
Sammel mal die Qualifikationen. Wer darf bei euch was auditieren, welchen Hauptfokus gibt es, versuch die Verbesserungspotentiale zu identifizieren, die ihr aus den letzten Jahren gesammelt habt.
Übertrag diese ggf. auch auf die anderen Bereiche und mach „Cross – Audits“, soll heißen nimm immer einen aus einer anderen Abteilung mit.
Dann würde ich vielleicht das System umstellen. Wenn du bisher eine Auditplanung gemacht hast und gesagt hast, ich komme dann oder dann, lass sie dich bestellen. Soll heißen: DU bekommst von den Bereichen eine Anforderung zur Auditierung. Alternativ kannst du das auch über die GF machen, also der GF oder ein anderes Mitglied der obersten Leitung beauftragt dich zur Durchführung der entsprechenden Audits.

Was die Anzahl angeht: Du kannst mit Sicherheit nicht alle Bereiche jährlich auditieren. Dann hast du wohl nix anderes mehr zu tun als das. (Mit Vor – und Nachbereitung etc.)
Kannst du dich von den Bereichen lösen und in Richtung Prozess gehen und damit ggf. einige Bereiche zusammenfassen?

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: TS 16949 + die roten VDA-Bände #61038

Danke für die Blumen.
Aber ich mach das, damit ich net total verblöde….

Ich hab aber noch etwas hinzuzufügen:

Wir reden hier von der TS. ABER:
Auch bei der 9001 kann unter Umständen bereits diese Fragestellung zum Tragen kommen. Es heißt ja, dass alle Zulieferer MINDESTENS ein System gemäß der 9001 nachweisen müssen (mit dem Ziel der TS Zertifizierung, aber bei kleineren Unternehmen kann die 9001 auch genügen, wenn die Kunden mitspielen)

Doch auch dort sind die VDA Bände eigentlich mittlerweile obligatorisch, insbesondere die Bände VDA 6.1, 6.3, 6.4, 6.5, Band 1 – 3, 4 (teilweise), ggf. auch 16 (dekorative Oberflächen), 19, dann auch noch kundenspezifische QM – Systemanforderungen (der sollte auf jeden Fall da sein) und Schadteilanalyse Feld und standardisierter Reklamationsprozess.

Sind ein ganzer Haufen Bände, ich weiß. Aber aus meiner Erfahrung her weiß ich, dass die Auditoren diese Bücher gern sehen und die Prozesse trotz TS und ISO immer wieder nach diesen Standards abklopfen.

Ich kann es nur wiederholen: Wenn ihr die kundenspezifischen Forderungen nicht sauber dokumentiert habt dann habt ihr ein Problem. Denn wenn ihr nix habt heißt das nicht, dass es keine Forderungen gibt sondern dass ihr sie nicht kennt. Und das sieht der Auditor.
In meiner Ausbildung habe ich einen Satz gelernt, der mich immer wieder begleitet hat und der mir oft den A**** gerettet hat, weil ich ihn beherzigt habe: Was nicht geschrieben ist, das ist auch nicht gemacht.
Auch wenn wir immer über den Dokumentationsaufwand stöhnen, und den haben wir bei der Fülle an VDA Bänden (alleine schon die Normenverwaltung zu pflegen ist Arbeit), lieber diese Zeit vorher investieren als nachher beim GF zu stehen und ihm zu erklären, warum man ihm das nicht gesagt habt.
Die wehren sich ja generell, weil die Bücher ne Schweinekohle kosten. Aber auch da gilt: Schriftlich den Einkauf anzeigen, die Ablehnung abheften und ihm nach dem Audit auf den Tisch legen.

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: TS 16949 + die roten VDA-Bände #61036

Hallo,

mal sehen, ob der Kasten da oben auf meinen Schultern das noch zusammenbringt:

Die VDA Bände sind meiner Meinung nach allein für die TS nicht unbedingt alle anzuwenden und zu erfüllen. ABER: Wie Qualyman schon sagte, wenn die Kunden bestimmte Forderungen aufstellen sind diese auch entsprechend einzuhalten. Dies fängt meist schon bei den neuen Produkten an und hört beim EMPB noch lange nicht auf!
Knifflig und gemein wird es, wenn die Frage nach den Kundenforderungen kommt und der Kunde nix gefordert hat. Dann ist man, dummerweise, in der Pflicht, das auch so nachzuweisen. Habt ihr nichts irgendwo stehen, dass der Kunde NICHT nach VDA Blabla will, dann habt ihr ein Problem.
Also solltet ihr genau eure Verträgt checken und mit dem Kunden absprechen, was er will.

Aber noch interessanter wird die Sache bei den internen Audits. Es gibt Kunden, die z.B. fordern, nach VDA 6.3 intern zu auditieren. Nun kommt der TÜV (oder DEKRA oder wie sie alle heißen) und schreibt euch auf, dass ihr doch bitteschön nach TS intern zu auditieren habt.
Beim ersten mal als Empfehlung, dann vielleicht nochmal… aber dann kann es euch passieren, dass ihr auf einmal ne NA habt… alles schon erlebt….

Darum kann ich nur raten, wirlich alles in dieser Richtung mit dem Kunden abzusprechen und entsprechend auch zu dokumentieren.

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Zertifikatsaufbewahrungsdauer #61025

Ehrlich? Was willst mit dem alten Kram?
Kannst höchstens als „Historie“ aufbewahren.

Aber die Papierzettel schreddern, als pdf kann man es aufbewahren. Dabei aber so speichern, dass sie net jeder drucken kann.

Aber wenn du ganz sicher gehen willst, frag einfach beim nächsten Audit mal den Onkel Auditor.

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Ist es das wert? #61024

Qualyman,

also, erstmal bleib ich euch treu. Vielleicht kann ich ja trotzdem ab und an mal nen blöden Kommentar oder nen gut gemeinten Rat abgeben….
Und ich bin nicht tot! Also man kann mich immer noch fragen. (War mal ein Kommentar von Calmund in irgendenm Interview: Den kannste fragen, der lebt noch)
Und mein ehemaliger Arbeitgeber? Ach Gott… du weißt ja, wir unterschreiben ja alle Verschwiegenheitserklärungen und es ist ja ein Zeichen von schlechten Manieren, wenn man über seinen ehemaligen Arbeitgeber schlecht redet… also schweige ich lieber…..

Also, wenn jemand mal nen Rat braucht oder Unterstützung in kleinem Rahmen, ich helfe immer noch gerne. Die „Q“ lässt mich eh nie mehr los.

In diesem Sinne ne schöne Zeit

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Ist es das wert? #61021

Mal updaten…..

Rente wurde zwischenzeitlich beantragt, Antrag auf Schwerbehinderung auch…

Werd wohl net mehr allzu aktiv im Job sein. Die BU greift, also hab ich da wenigstens keine Sorgen.
Ansonsten gehts net wesentlich besser als vorher…

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Ist es das wert? #60927

Also….

ich sehe, dass hier doch sehr kontrovers diskutiert wird.
Fakt ist, dass ich nun aus der Reha wieder zu Hause bin und als AU und auch Leistungsunfähig eingestuft worden bin.
Ich habe während der Reha erst erkannt und auch lernen müssen, mit dem umzugehen. Ich sehe, dass ich nun Beschränkungen habe, die ich akzeptieren muss.
Ob und wann ich wieder einsteige ist momentan nicht abzuschätzen.
Aber ich sage auch klar: Es ist es nicht wert! Es ist nicht wert, dass man sich für jemanden oder etwas körperlich oder geistig ruiniert!

Wie es weitergeht? Ich darf zur Zeit nicht Auto fahren, bin weiter krank geschrieben und rechne mit der Aufforderung, einen Rentenantrag zu stellen.
Die BU – Versicherung habe ich aktiviert und ich kann nur jedem zu sowas raten.

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Lohn-Dumping im QM ! #60903

Ach Leute….

mir sind auch schon 10 Euro für ne Q – Leiter Stelle angeboten worden. Und die meinten auch noch, sie würden gut bezahlen….

Ein anderer (Zeitarbeitsfirma) kam mit nem ähnlichen Gehalt und meinte dann, wenns net reicht kann man ja beim Staat noch Zuschuss beantragen.

Ich finds echt zum k***** was da teilweise abgeht. So ne Anzeige lese ich und lösch sie aus dem Gedächtnis. (Was mir, um ehrlich zu sein, momentan sehr leicht fällt… ihr wißt….)

Ein altes Sprichwort heißt: You always get what you pay for….
Und danach hab ich immer agiert…. und dem Menschen, der nen Q – Leiter für umme haben will, Glück bei der Suche gewünscht….

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Ist es das wert? #60892

Danke, FK.

Wenn du (auch durch das, was ich geschrieben habe) erkannt hast, was „es wert“ ist, dann habe ich vielleicht trotz all der mit meinem Zustand verbundenen Probleme vielleicht einen Menschen davor bewahrt, ähnliches erdulden zu müssen.

Bringt ein bisschen Sonne zurück.

Und zum Thema „kleine Schmieden“. Ja, der Weg wäre vielleicht möglich, vielleicht auch nicht unbedingt 100% der Zeit dort verbringen.

Mal sehen, was sich da so finden lässt.

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Ist es das wert? #60890

Hallo meine „Mit – gequälten“

Wie ich sehe werd ich ab und an doch mal vermisst…. und wollte nur mal ein Update liefern.

Zur Zeit bin ich in Bayreuth auf dem „roten Hügel“ (ja… mitten im schwärzesten Bundesland seit Erfindung der Bitterschokolade) auf Reha. Und bekomme ziemlich heftig meine Grenzen gezeigt.

Ich hab mal versucht, einige der Themen hier zu lesen… und stelle fest… es ist nicht mehr meine Welt.

Nun hab ich all die Jahre geschuftet, mir alles mögliche angeeignet, mir ein doch recht profundes Wissen angeeignet… und kann es in die Tonne kloppen….

Ich weiß net, wie es weitergeht… aber ich wollt auch net jammmern, der Anzug mit dem Jammerlappen als Einstecktuch steht mir net… wollte mich nur melden…

ach… und wenn der ein oder andere mal nen Rat braucht oder Hilfe…. per mail bin ich erreichbar….

Hab euch alle lieb

Dino

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[QM-Dino]

als Antwort auf: Fragen zur Zertifizierung #60435

Hier ein paar Links

http://www.emas.de/fileadmin/user_upload/06_service/PDF-Dateien/Mit-EMAS-Mehrwert-schaffen_Vergleich-ISO14001_2010.pdf

http://www.isosystems.de/sites/emas_iso.htm

http://mlu.mw.tu-dresden.de/module/m009/regelwerk/unterschiede/main.htm

______________________

Ich glaube an die friedliche Koexistenz von Menschen und Fischen.
(George W. Bush)

[Autor]

Beiträge