[QM-Dino]

als Antwort auf: Archivierungsdauer Fertigungsunterlagen #48920

Hallo Vivian,

danke für deine Aufklärung. Es ist in der Tat so, dass es eine 30jährige Verjährung nur für einige wenige Dinge gibt.

Aber: Sobald jemand seine Rechte geltend macht, soll heißen jemand klagt gegen einen Hersteller wegen eines Produkthaftungsfalles, so wird die Verjährung ausgesetzt.

Dann kann es u.U. dazu kommen, dass auch ältere Dokumente wieder aktuell werden.

Interessant wird es eh bei den Amis. Da wir auch dort ein Schifflein haben bin ich extrem vorsichtig. Ich kann mich erinnern, dass in einer vorigen Firma vom Kunden die 30 Jahre wegen Export nach Amiland auch gefordert waren.

Wie dem auch sei, ich denke man kann es nicht verallgemeinern.

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Audit…oder warum tu ich mir das an ? #48899

Moin,

aaaalsoooo…

Auditor… ist das net ein irrer Audi – Fahrer?
Und der Lead – Auditor… irrer Fahrer eines aus Blei gefertigten Autos??

Anyway… Qualyman.. nicht alle ergrauen… andere verlieren direkt die Haare…..

Ich erwäge mittlerweile die Norm bei Verstößen abschreiben zu lassen… die Unterstützung meines Werftleiters hab ich… er weiß nur net dass ich das in altgotisch haben will…..

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Archivierungsdauer Fertigungsunterlagen #48869

Moin,

auch wenn einige mich nun schief ansehen, aber schon mal über Produkthaftung nachgedacht?

Wenn ich mich nicht irre ist die Verjährungsfrist bei dem Fall bei 30 Jahren. Das kann unter Umständen auch länger werden, wenn in der Zeit ein Fall auftritt, in dem man nachweisen muss, dass ein Produkt sicher ist.
Da vor einiger Zeit die Beweislast zu Gunsten des Verbrauchers gedreht wurde, bis dato musste er die Unsicherheit eines Produktes nachweisen, jetzt muss der Hersteller die Sicherheit beweisen, kann es u.U. nötig sein, bestimmte Unterlagen über diese Frist aufzubewahren.

Wir haben uns auch schweren Herzens dazu durchringen müssen, bestimmte Fertigungsunterlagen über diese Frist zu archivieren….

Bis die ersten dann weggeschmissen werden können leb ich als Rentner irgendwo auf ner sonnigen Insel…. oder auch nicht….

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Norm gültig oder nicht? #48830

Der DINo….der war gut….

Aber mal ehrlich:

Was mich an der Sache wundert, ist halt, dass auf einmal die ISO strengere Sicherheiten als die DIN aufzeigt.

Aber ich bleib am Ball, denn es gelten nach wie vor beide Normen, keine wurde für ungültig erklärt (laut Recherche)

Dino

[QM-Dino]

als Antwort auf: Norm gültig oder nicht? #48813

Servus,

@Schimmy: Nicht der Kunde will, unser Lieferant für die Hydraulikrohre etc. hat uns darauf hingewiesen. Dem Kunden ist das Piepegal, wie groß die Rohre sind, solang
a) sie keinen Krawall machen
b) der Rotz dicht ist
c) das Gelump funktioniert
d) er sie nicht sieht…..

(wir bauen Luxusyachten, vergessen??)

@Frank, hab ich auch schon überlegt, hab aber erstmal die Normen bestellt, damit ich das alles vergleichen kann.

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Norm gültig oder nicht? #48806

Servus,

das Problem ist eigentlich folgendes:

Alles ist auf die in der 2413 beschriebenen Rohre ausgelegt, welche unserem Arbeitsdruck entsprechen. Also, bestimmter Durchmesser mit bestimmter Wandstärke, die Durchbrüche, Fittings, Schläuche, Werkzeuge zum Gewindeschneiden, Schneidringe etc.
Nun liegt laut der 10763 der Betriebsdruck dür die von uns verwendeten Rohre plötzlich um 30% niedriger, also müssten wir, um diesen Druck wieder zu erreichen, eine andere Dimension nehmen. Und dann passt nix mehr: Schneidringe, Schläuche, Durchmesser, Gewichtsberechnung usw.

Ich verstehe deshalb den Sinn nicht, warum diese andere Norm ungültig sein soll.

Jemand ne Idee, was nun richtig ist??

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Wichtig für's Umweltzertifikat ?? #48683

Jau…

und dazu noch nen kleinen Aufkleber fürs Handy, der dann die bösen Strahlen totmacht, plus bei Abnahme von mehr als 3 Stück einen für die Mikrowelle, weil man dann das Essen nicht verstrahlt.

Für den Herd ne Topfserie, der durch automatische Analyse und DNA Refrakturierung aus allen Gentechnisch veränderten Lebensmitteln wieder Bio macht….

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Inverkehrbringen nach Ende Lebensdauer #48644

Hallo Bajoware,

ich versuch mich mal an ner Antwort, wie ich sie als logisch erachte:

1) Wer hat denn die 5 Jahre definiert? Ist es ne gesetzlich e Forderung oder habt ihr das entschieden. Bei ersterem ist die Lage klar, da geht nix mehr. Bei letzterem ist es die Frage, ob ihr denkt, dass das Teil auch nach 5 Jahren immer noch verwendbar ist. Seid ihr es nicht, dann ist es auch klar, dann ist Sense.

2) Beziehen sich die 5 Jahre auf Betriebsdauer oder auf Lebensdauer? Wenn es Lebensdauer ist, eindeutiges nein.

3) Das müsstet ihr vertraglich festlegen, dass nach 5 Jahren das Teil entweder an euch zurückkommt, entsorgt oder aber von der Leasinggesellschaft käuflich erworben wird. In letzterem Fall würde ich aber dann auch jede Verantwortung auf díe Leasingfritzen übergehen lassen.
Hab ich zwar Bauchweh mit, aber wenn ich unternehmerisch denke, die einzig sinnvolle Lösung, wenn die Teile nach der Zeit noch was taugen.

Aber du weißt ja, sogar bei Gammelfleisch wird noch Döner draus gemacht, also geh mal davon aus, dass die Dinger auch nach 5 Jahren, in Ordnung oder nicht, wieder auftauchen, wenn ihr die nicht komplett zurücknehmt und entsorgt, und zwar so,dass die wirklich hin sind.

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Drehteile lehrenhaltig – passen aber nicht?! #48576

Moin,

saublöde Frage: Grat?

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Welchen Sinn hat eigentlich IMDS ????? #48522

Moin,

mal wieder ne Diskussion über etwas, über das es sich nicht zu diskutieren lohnt.

IMDS…. (Ich mach den Sch`***)

Schaun wir doch mal: Es gibt Vorgaben durch unseren Herrn und Meister, den Gesetzgeber, es gibt ne Altautoverordnung. Also muss man, rein theoretisch, wissen, wer das was in so ein Brumm Brumm eingebaut hat.
Wenn ich nun also hingehe und über eine solche Datenbank, denn um nix anderes handelt es sich ja eigentlich, diese Infos abfrage, kann ich nachweisen, dass ich mich an die Vorgaben halte.
Die Automobilhersteller werden ja vom Gesetzgeber aufs Korn genommen, net der Metaller, der irgendwelche Bremsenhalter bastelt. Der taucht erstmal nirgends auf. Den Nachweis führt erstmal der Autobauer.
Und der tritt dann an seinen Zulieferer.

Obs einem nun passt oder nicht, wenn man in dieser Liga mitspielen will, muss mans halt.

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Usertreffen 2007 #48496

Oh ehrenwerte Dame….

die Depesche an euch ist bereits unterwegs…

(oder muss ich erst strippen??)

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Usertreffen 2007 #48493

*sichmalanschleicht*

*gaaaaanzliebguggt*

Chefin….. liebste Barbara….. darf ich auch mal guggen????

Büdde!!

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: TS Zert-Audit mit Witnessauditor #48483

Moin,

wo ist das Problem? Eigentlich recht einfach zu beschreiben: Statt eines „normalen“ Audits taucht jemand auf, den man nicht berechnen kann. Was will der Mann nun?
Er will NICHT: Das Unternehmen auditieren, sondern den Auditor prüfen. Das kann aber ggf. zu Problemen führen, wenn der Auditor jemand ist, der gern mal wegsieht oder aber fünfe gerade sein läßt.
Hat man aber ne saubere Weste, so ist das absolut unerheblich.

Ist in etwa so wie in der Schule, wenn man sich mit nem Referendar rumärgern musste, irgendwann saßen hinten einige Gestalten, die den armen Tropf da vorne beobachtet haben. Schlecht für ihn.

Qualyman, laß es locker auf dich zukommen. Ist der Auditor bekannt, ggf. mit ihm abstimmen. Ansonsten einfach noch ein wenig mehr in die Vorarbeit investieren, denn es KÖNNTE passieren, dass er gezwungen ist, mehr zu tun, als er normalerweise tut.

Aber geh relaxed ran, wenn du dir sicher bist, dass es keine Probleme gibt, dann passiert nix. Im Gegenteil, je sauberer du alles vorbereitet hast, umso einfacher machst du es dem armen Kerl.

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Firmenpolitik auf Homepage Pflicht? #48207

Hallo….

ähmmm… wer bitte zwingt mich denn als Unternehmen ne Homepage zu betreiben????

Setzt das mal nicht als Standard voraus!

Dino

der für den Rest der Woche in Duisburg ist…..

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[QM-Dino]

als Antwort auf: Spezialist gesucht #48051

OK,

ich habe folgendes Problem:

Die VA Rohre werden aufgebördelt und miteinander verschraubt. Nun hat sich heraus gestellt, dass die blöde Verschraubung sich durch die Lastwechsel und die Vibration lösen.
Einige „Spezialisten“ behaupten nun, das käme durch das „Anti – Salz“.

Das glaube ich nicht. Ich denke eher, dass man eine Sicherung mit einbauen muss, damit sich der Mist net loswackelt.

Jemand Erfahrung mit solchen Geschichten?

Dino

Vielleicht bin ich ein Clown
dem niemand eine Manege baut,
vielleicht bin ich ein hohler Baum
der von Blättern und Blüten träumt.
Novalis

[Autor]

Beiträge