Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: CE-Kennzeichnung Konformitätserklärung #34984
Hallo QM-Tante,
mit diesem Posting kann ich zwar nicht alle deine Fragen klären, eine Hilfe zum Einstieg in das Thema können meine Hinweise wahrscheinlich aber doch sein:
Auch bei dieser Richtlinie sind die Internet-Veröffentlichungen der Uni Graz, auf die ich u. a. in meinem Beitrag zu „Skript Qualitätsmanagement“ hingewiesen habe, wieder eine Fundgrube, hier an folgenden Stellen:
Kathrin Rosanits (WS 04/05) (Referate Teil 1, ab Seite 103), und im WS 3-4 („CE-Kennzeichnung.pdf“). – In beiden Referaten werden mehrere Links angegeben.
Weiteres im WWW zum Thema:
(wobei bei der zweit genannten URL viele andere nützliche Links zu diesem Thema genannt sind).
Gruß
WH
als Antwort auf: Technische Dokumentation Medizinprodukte #34983Hallo Karin,
vielleicht hilft dir bei deiner Frage das Medizin-QM-Forum vom Hanser-Verlag weiter:
Gruß
WH
als Antwort auf: Kennzahlen Datenquellen #34931Hallo Marc,
zu den Datenquellen kann ich dir hier keine weiteren Tipps geben.
Dennoch auch von mir zwei Hinweise, die dir bei deiner Aufgabe weiter helfen:
In einem früheren Thread (zum Thema „Skript“) habe ich auf die QM-Unterlagen von der Uni Graz hingewiesen.
Zu „Kennzahlen“ findest du dort Informationen in den Vorlesungen von Stefan Vorbach (WS 05/06) und zwar unter QM_Kap3.pdf.
Weitere Anregung könntest du aus den Folien zu dem Vortrag „Risikomanagement – Frühindikatoren und Lösungsansätze“ ziehen.
Dieser Vortrag wurde im Juli ´03 von Hrn. K. Möllemann (IQS NRW, http://www.iqsnrw.de) beim DGQ-Regionalkreis Köln/Bonn gehalten.
Dann vielleicht auch noch die Folien zu „Kennzahlen – Qualitätsmanagement als neuer Bestandteil von Rating und Risikomanagement?“ von Dr. W. Blanke (ebenfalls IQS, Leiter Frühindikatorensysteme / Risikomanagement und Benchmarking)
Gruß
WH
als Antwort auf: DIN ISO 14001 Umweltmanagement #34894Hallo Qualyman ,
hier eine Tipp (entsprechend modifiziert), den ich gestern Q-Monster zum Thema „16949″ gegeben habe:
Wenn du in Google oder eine andere Suchmaschine „14001“ und „ppt“ eingibst, so erhältst du mehrere Links zu Präsentationen zu dem von dir genannten Thema.
Beispiele:
http://www.qumsult.de/download/050512_unterlagen_iso_14001_2004.pdf,
http://www.tms-ulm.de/tms.04/images/80_FA_UM-UR.pdf,
http://www.fat.admin.ch/d/veran/praes/2001/ez3ad.pdf.(Letztgenannte Darstellung mit Schwerpunkt Landwirtschaft.)
Gruß
WH
als Antwort auf: Präsentation Interne Schulung ISO/TS16949 #34866Hallo Q-Monster,
mit den Suchbegriffen „16949“ und „ppt“ (oder „pdf“) habe ich vor einiger Zeit eine ganze Anzahl von Präsentationen zu dem gewünschten Thema im WWW gefunden.
Um dir die Feinsuche zu vereinfachen, hier ein paar Firmen, die was ganz Brauchbares in deutscher Sprache zur Verfügung gestellt haben:
1. TÜV Nord Gruppe,
2. Management Consultation,
3. c.a.r.s. (=Schulungsunterlagen),
4. TMS,
5. Q-BOUNT,
…… .Gruß
WH
als Antwort auf: 8D-Report unter TS 16949 #34845Hallo QualyMatz,
was sind wünschenswerte „Kopfdaten“?
Damit meine ich alles, was hilft, den Zeitpunkt und/oder den Ort des Fehlerauftretens einzugrenzen.Das könnten sein:
a)
Lieferdatum, Lieferschein-Nummer, Fertigungsdatum, Chargennummer, Stand der Datumsuhr, …b)
Eine weitere Rubrik könnte sein: „Zeitpunkt / Ort des Fehlerauftritts“. – Beispiel später.Die unter a) genannten Daten sind sicherlich teilweise redundant und sind auch nicht alle in jedem Fall vorhanden oder sinnvoll.
Hier ein Beispiel dafür, wie ich bei *frühzeitiger* Abfrage dieser Informationen (durch entsprechende Formularfelder veranlasst) viel Arbeit hätte sparen können:
Der Kunden schickte mir per E-Mail ein Foto von einem unserer Spritzgussteile, das nicht vollständig ausgespritzt war.
Erst nach einiger Recherche hatte ich heraus bekommen, was es mit diesem Teil auf sich hatte:
Dieser Spritzling war ein Anfahrteil und stammte aus einer Phase, als das Spritzgusswerkzeug noch mehrere Optimierungsschleifen vor sich hatte.
Es war dem Kunden, der auf dem Sprung zum Flughafen war, „zur Anschauung“ mitgegeben worden.
Mit der Anfangsinformation „Lieferdatum unbekannt“ und „keine Datumsuhr vorhanden“ (da Wkz noch nicht fertig), wäre die Erklärung natürlich viel leichter gewesen.
Beispiel zu b)
Elektronische Baugruppe. Ergebnis der Endprüfung beim Hersteller: i. O.
Einbau der Baugruppe in ein (Unter-)System; Ergebnis der Endprüfung: i. O.
Einbau des Unter-Systems in eine Komponente; Ergebnis der Endprüfung: i. O.
Einbau der Komponente in ein Fahrzeug; Ergebnis an der ersten Teststation des OEM: i. O.Einbau weiterer Komponente in das Fahrzeug; Ergebnis an der x-ten Teststation des OEM: n. i. O.
(jeweils mit den dazwischen liegenden Transporten vom Baugruppenhersteller zum Subsystemhersteller, ….)
Rücklieferung mit jeweiliger Demontage bis zum Hersteller der Baugruppe. Ergebnis der Prüfung: ein Bauteil n. i. O. (das bei Auslieferung mit Sicherheit i. O. war.)
Wäre ja schön, wenn der Mitarbeiter, der bei dem Baugruppenhersteller die Reklamation bearbeiten muss, schon zu Beginn seiner Analyse wüsste, wo das (jetzt) fehlerhafte Bauteil denn ausgefallen ist.
Gruß
WH
als Antwort auf: Informationen zu Control Plan? #34844Hallo Progress,
zu QM-Plan/Prüfplan/Control Plan gibt es hier im Forum schon mehrere Beiträge.
Auch weitergehende Aspekte der Prüfplanung (VDI/VDE/DGQ 2619) wurden schon genannt.
Wenn Du Dich noch umfassender informieren willst, solltest Du Dir die entsprechende QS9000-Broschüre („Produkt-Qualitätsvorausplanung – APQP – und Control Plan“) zu Gemüte führen.
In der TS 16949 wird der entsprechende Plan übrigens „Produktionslenkungsplan“ genannt (Kap. 7.5.1.1 und Anhang A1/A2).
Gruß
WH
als Antwort auf: Verz. d. Abk. #34812Hallo zusammen,
dieses über 600 Seiten starke Lexikon („Ford Speak, Acronyms ..“), das Qualyman nennt, ist mir in einer Fassung von 1999 (650 Seiten) auch schon mal begegnet.
Leider ist der Link, der dort in der Einleitung genannt wurde, nicht mehr gültig. – Hat jemand von Euch den aktuellen, den er hier nennen kann?
Ansonsten hier einige mir bekannte Adressen zu Abkürzungs-Listen aus dem Bereich QM und Automotive im WWW:
http://ag.johnsoncontrols.com/SupplierHandbook/sec8chp1.htm?SMSESSION=NO
http://www.carleysoftware.com/ -> Technical Library -> Automotive Glossary
http://www.sromagazine.com/paris/dictionary/sro-dica.htm
http://www.konlernweb.de/klw_bbv/lehre/QMS/M1/LE3/Glossar/g_uebersicht.htm….(*)
http://autorepair.about.com/library/glossary/blterms-001.htm …. -002 usw. …….. (x)
http://www.blackhawkauto.org/keys/resources/glossaries/autog.html
http://www.motorera.com/dictionary/car-dic.htm(Die letzten beiden sind Lexika, nicht nur Abkürzungen.)
(*) Ist leider nicht mehr verfügbar. – Über http://www.konlernweb.de wird Password erfragt; vielleicht nach Registrierung doch noch zugänglich.
(x) ….-001, -002 usw. haben andere Schwerpunkte, sind aber teilweise deckungsgleich.
Gruß
WH
als Antwort auf: englische Definition gesucht! #34805Hallo
für Übersetzungen Deutsch <-> Englisch habe ich folgende URL gefunden:
Dort wird in Form eines Forums dem Ratsuchenden in der Regel schnell geholfen.
Gruß
WH
als Antwort auf: Anzahl der Messlinge #34795Hallo QualyMatz,
diese Geschichte habe ich aus der Erinnerung niedergeschrieben.
Was ähnliches hatte ich mal im Netz gefunden (Mathematiker- und Physiker-Witze: http://www.cip.physik.uni-muenchen.de/~wwieser/fun/math_phys.html , oder: http://www.witze-blogger.de/witzecategory/berufe-witze/physiker-witze/.)
Teilweise etwas andere Erklärungen in vielfach kopierter Witz-Sammlung: 2000 Fundstellen liefert Suchmaschine für: „Ingenieure begreifen“.
Vorsicht: Sucht-Gefahr!
WH
als Antwort auf: Skript Qualitätsmanagement #34768Hallo Frank,
beim Durchsehn der Skipten, die durch den in meinem letzten Posting genannten Link zugänglich sind, bin ich bei den Quellenangaben des Referats zum Qualitätszirkel auf einen weiteren Link gestoßen:
http://www.stud.uni-siegen.de/fsr5/index1.html -> Skripte -> Skripteliste (Ziehmann) -> orgaufb.doc.
Gruß
WH
als Antwort auf: englische Definition gesucht! #34767Hallo Barbara,
großes Lob an Dich und die anderen aktiven Forumsmitglieder:
Hier erhält man wirklich schnellstens Auskunft! – Klasse!
Dank und weiterhin gute Zusammenarbeit
WH
als Antwort auf: Anzahl der Messlinge #34739Zu der Überlegung von Harm passt folgende Geschichte:
Ein Haus wird von Geheimdienstlern 24 Stunden lang beobachtet. In dieser Zeit betreten zehn Personen das Gebäude, elf verlassen es.
Drei Wissenschaftler werden mit der Auswertung beauftragt.
Der Biologe: „Die müssen sich vermehrt haben.“
Der Physiker: „Was soll’s, zehn Prozent Messtoleranz müssen drin sein.“
Der Mathematiker: „Wenn jetzt wieder einer hineingeht, ist keiner drin.“WH
als Antwort auf: englische Definition gesucht! #34738Frage an die Forums-Teilnehmer:
Hat jemand dieses Buch schon?
Mir wurde heute, 4 Wochen nachdem msb dieses Buch genannt hat, im Buchhandel mitgeteilt, es sei noch nicht erschienen.
Gruß
WH
als Antwort auf: Frohe Weihnachten #34737Hallo Forumsmitglieder,
auch ich wünsche Euch und Euren Familien schöne erholsame Feiertage.
Gleichzeitig bedanke ich mich für die Anregungen und Informationen, die ich in den letzten Monaten hier erhalten habe und wünsche uns allen für 2006 weiterhin eine ergiebige Zusammenarbeit.
Vielleicht gibt es ja auch ein Anwendertreffen (im Raum Köln/Düsseldorf/Essen?), so dass ich einige von Euch, die bisher nur von den Postings kenne, auch persönlich kennen lernen kann.
Gruß
WH
-
AutorBeiträge