Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: VDA 2, Gelbdruck #29584
Hallo Q-Planer,
Ich habe die 4te Auflage leider noch nicht. Die ist aber schon lange nicht mehr Gelb – sonder schon gültig und weiß und um 28€ erhältlich bei VDA:
http://www.vda-qmc.de/de/index.php?catalog=1042
In der Beschreibung heißt es dort:
„In dieser Auflage wird die Produktionsprozess- und Produktfreigabe (Bemusterung) in wesentlichen Teilen neu beschrieben. Ein zusätzliches Kapitel informiert nun über die Anforderungen zur Deklaration von Inhaltsstoffen. Alle Kapitel wurden überarbeitet. Der Einsatz prozessorientierter Qualitätsmanagementsysteme soll gefördert werden. Weitere Anregungen aus der Automobilindustrie wurden eingearbeitet.“Wird uns wohl nichts übrig bleiben, als zu kaufen und uns damit zu beschäftigen….
lg Thomas
als Antwort auf: Dockaudit im Controlplan führen? #29582Hallo Anja,
Deine Audits sollen nicht im Control-Plan erwähnung finden, es sei denn Du formulierst Deine täglichen stichprobenartigen Prüfungen durch die QS als Produkt- bzw. Versandaudits.
Die Anführung im Auditplan ist viel zweckmäßiger und richtiger. Dort gehören auch alle Produkt-, Versandaudits bzw. Requalifizierungen angeführt.
Trotdem finde ich die Idee sehr gut – und werde in einer Fußzeile in meinem Controlplan den Auditplan selbst referenzieren damit auch dieser rote Faden hergestellt ist.
Zum Inhalt:
Beim Produktaudit geht man primär auf die Merkmale los, beim Versandaudit auf Verpackung, Etikettierung und Dokumentation (z.B. Rückverfolgbarkeit).
Ich mußte mich gerade mit VW mit diesem Thema herumstreiten und bekam sogar eigene Formblätter dazu. Falls Du die brauchen kannst ein Email (pluhar_milestones@hotmail.com) genügt.mfg Thomas
als Antwort auf: DIN 10204 3.1.B Zeugnis #29578Hallo Techniker
a)Ja, primär war die DIN 10204 für die Metallverarbeitung gedacht. – Wird aber – wie du richtig vermutest – auch gern für andere Werkstoffe wie Kunststoff in Anlehnung verwendet.
b) Die Norm bezieht sich nicht so sehr auf den Ihnhalt – sonder wer welches Zeugnis ausstellen darf „Laborant bis Laborleiter“.
Die Inhaltsangaben (z.B. Materialdekleration) sind aus anderen Quellen zu entnehmen.mfg Thomas
als Antwort auf: VW:"Formel Q-Fähigkeit" Auditcheckliste in Excel? #29296Ergänzung:
Entsprechen in etwas VDA 6.3 Formblätter.Hat das jemand?
als Antwort auf: 8D – Report für Ford #28766Hallo Reinhard,
ich maile dir einen 8D-Report von Ford, der von Philips-Automotive weiterentwickelt worden ist. Er enthält eine Ausfüllhilfe. Du kanns auf der Titel-Mappe ganz oben auch für die Überschriften zwischen Deutsch und Englisch umschalten.
Vielleicht kommst du damit weiter. Falls nicht, ich habe noch irgendwo ein Ford-Schulungsskriptum das ich dir zufaxen könnte.
lg Thomas
als Antwort auf: Formel Q-Konkret von VW/Audi/Skoda/Seat #28592Danke für den Link. Ohne Login als Firma kommt man da allerdings nicht hinein.
lg Thomas
als Antwort auf: Beratungsgebühr ? #28498als neuer:
kurze aufträge bis 70 euro die stunde;
längere aufträge (über 3 monate) ab 40 euro;….lg tom
als Antwort auf: Formulare QS 9000 #28289Hallo Manuela,
die Formulare findest du wegen dem EDV-Schutz natürlich nirgends als Excel oder Word zum kaufen. Du kannst Sie aber downloaden:
http://www.quality-link.de/body_checklisten_formulare.htm
Falls Dir noch welche abgehen – einfach melden.
lg Thomas
pluhar-milestones@hotmail.comals Antwort auf: Bewertung bei Verzögerung von Wiederholungsaudits #28288Richtig,
bei ISO 9001 und ISO 14001 ist die Ausnützung der Zeitfenster durchaus üblich.
Die TS 16949 läßt so etwas aber nicht mehr zu – hier kann der Termin nur vorverlegt werden.
Also mit anderen Worten: Die Automobilindustrie hat einen Riegel vorgeschoben – wer allerdings noch keine TS hat, kann sich glücklich schätzen und verschieben was geht.
lg Thomas
als Antwort auf: Produktionslenkungsplan #28287Hallo an Alle!
Nochmals mein Angebot. Wer immer den Control-Plan nach QS9000 (TS16949) als Excel-Formblatt oder ein ausgefülltes Muster braucht – einfach per Email melden.
lg Thomas
pluhar-milestones@hotmail.comals Antwort auf: Prozessorientierte Audits #28286Hallo Frank,
Es gibt grundsätzlich 2 Arten prozessorientierter Audits:
a) „prozessorientierte Systemaudits“ diese werden meist mit dem Turtle-Diagramm durchgeführt
b) „prozessorientierte Prozessaudits“ diese führe ich mit einem Spinnendiagramm durch.Nun – ad a) fördert den Prozessgedanken und ist in diesem Sinn nützlich – die Dokumentation allerdings – mache ich nur für den externen Auditor, da ich sie langweilig finde.
ad b) mache ich sehr häufig (fast wöchentlich), davon halte ich wegen Ihrer kurzen und verständlichen Form sehr viel und bekomme von allen Seiten positives Feedback.
Falls du Formblätter dazu brauchst, melde Dich Bitte.
lg Thomas
pluhar-milestones@hotmail.comals Antwort auf: System und Produktaudits #28285Hallo Martin,
Ich weiß zwar nicht was Ihr erzeugt, aber wir deklarieren jede Prüfung (z.B. Maschinenabnahme=Vollprüfung, Stichprobenprüfung etc.) die durch die UNABHÄNGIGE QS (das Labor) gemacht wird – als Produktaudit. Im Gegenzug dazu gibt es die Werkerselbstprüfung die nicht als Audit gesehen werden kann, da hier die Unabhängigkeit fehlt.
Geplant werden diese Produktaudits entweder Aktionsbezogen (z.B. Maschinenabnahme) oder Zeitpunktbezogen (z.B. jährliche Requalifikation, oder Neubemusterung).
Vielleicht kanns Du mit dem Gedanken etwas anfangen.
mfg Thomas
Hallo Carlos,
ein Negativer Cpk-Wert ergibt sich, dann wenn der Mittelwert der Ergebnisse außer Toleranz liegt.
Aber mal sehen, Wenn Du mir deine Werte als Excel-Liste zumailen kannst (pluhar-milestones@hotmail.com) werde ich Dir das nachrechnen und in dem passenden Formblatt zurücksenden.
Liebe Grüße
Thomas
als Antwort auf: Standardabweichung, Fähigkeitindices, need help! #28283Hallo Norbert,
ich sende dir ein Email mit einem Excel-Formblatt wo Du Deine Werte berechnen kannst. Es sind alle notwendigen Formeln hinterlegt. Wenn Du noch Fragen hast melde Dich bitte.
mfg Thomas
als Antwort auf: Verbindungstechnik, Kaltumformen, MB Special Terms #28079Diese Forderung macht z.B. nach dem Service von Kunsstoffspritzwerkzeugen oder Stanzstemplen durchaus Sinn und wird sogar gelebt (beide Verfahren sind nicht spanend).
Da aber ein Werkzeugservice dieser Art erstens der Kunde zahlt und dann meist auch gleichzeitig geringe Veränderung wünscht, – ergibt sich bei uns ein neuer Index und somit sowieso ein neuer PPAP.
Eine andere Möglichkeit ist es aber auch statt einem Abnahmeprüfzeugnis, gleich das Formular für die Maßbemusterung für die Kernmaße zu verwenden. Ich habe mir das auf Excel aufgebaut und die Daten werden von einer Tabelle in die andere übertragen, sodass ich mir nur noch aussuche was ich ausdrucke.
lg tom
-
AutorBeiträge