Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 136 bis 150 (von insgesamt 153)
  • Autor
    Beiträge
  • pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: House of Quality #32914

    Hallo Q-Nische

    hab Dir nochmal was zugesendet..

    ist vielleicht auch noch brauchbar

    viel Spass … :)

    Gruß

    pit

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: House of Quality #32911

    Hallo Q-Nische,

    hier mal ein Link..
    http://www.smqe.de/smqe/qfd/deployment.htm

    hoffe er hilft Dir weiter

    Grüße
    pit

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: PLP #32907

    Hallo qualyman,

    will doch noch mal nachfragen.. hoffe ich nerv nicht aber kööntest Du mir auch ein PLP-Muster zusenden ???

    Gruß

    pit

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: PLP #32876

    Hallo qualyman,

    naja .. wäre auch mal wieder an einer postfachfüllung interresiert :)

    wäre nett wenn Du mir das Beispiel auch zukommen lassen könntest

    viele Grüße

    pit

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174

    Hallo Plutho,

    hätte auch gerne so ein (bzw. zwei) Exemplare ..

    ;) vielen Dank vorab

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174

    Hallo Pen,

    ich schließ mich auch mal an…

    Danke im voraus

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: "Qualität" vermarkten #32538

    Hallo Qualyman,

    will auch gerne quizzen :)

    Vielen Dank im voraus

    viele Grüße
    pit

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: Warum, warum…..? #32380

    Hallo Qualyman,

    gebe zu mich hats auch erwischt, das mit der „Sucht“. Ich glaube es liegt daran

    – weil man hier Leidensgenossen „trifft“ die nicht nur sehr kompetent sind sondern auch noch bereit Ihr wissen zu teilen (ist ja nicht so selbstverständlich) In vielen Foren stellt man ja nur was rein wenn man was braucht und Tschüss. Hier nicht…

    Bin ja auch so aufs Forum aufmerksam geworden und war so was von überrascht: Huups da bekommt ja fast jeder eine Antwort…
    und dann gings ans Themen durchstöbern und ich muss sagen ich habe viel gelernt. Und das führe ich jetzt täglich Häppchenweise (durch die entsprechenden Anfragen) fort („Sucht“???).
    Leider kann ich noch nicht so viel zu den Antworten beitragen

    also ich kenne kein besseres Forum….

    Grüße

    pit

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174

    Hallo Nicwin,

    ich weiss das hier im Forum mal ne Liste umgegangen ist(leider auch an mir vorbei), die wohl solche Sachen beschreibt (Ab Wieviel MA braucht man …).
    Wie oben schon erwähnt, wer DIESE Liste hat ich wäre auch sehr daran interressiert…

    Danke im voraus

    Grüße

    Pit

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174

    Hallo Qualyman,

    ich meine auch NEIN.
    Habe vor nicht allzu langer Zeit ein TS16949 Seminar (interner Auditor) besucht. Da wurde die Turtle als ideale Darstellung/Vorlage zum prozessorientierten Auditieren (für den Auditor; zur Einfluss- /Risikoanalyse) vorgestellt was aber nicht bedeuten muss das jeder sein Prozessmodell über Turtles abbilden muss.(gefordert wird jedoch prozessorientierung)
    Die Turtle würde wahrscheinlich den Auditor bei der Erstellung seines Auditplanes sehr unterstützen, da dort der „Octopus“ und die „Turtle“ zu berücksichtigen sind….

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: Pareto Diegramm #31880

    Hallo,

    ich muss es einfach sagen,
    es macht immer wieder Spass in und mit diesem Forum zu Arbeiten und zu lernen.

    bei der Gelegenheit Danke Qualyman

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174

    Hallo Dorni,
    ich heiße Peter :) und hätte auch großes Interresse an dem Fargenkatalog.
    vielen Dank im voraus…

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174
    als Antwort auf: Pareto Diegramm #31836

    Hallo Qualyman,

    tja wenn Du schon mal dabei bist…
    kannst Du mir bitte auch ein Exemplar weiterleiten..

    Danke :)

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174

    an Dino & Stefan..

    Ich will ja wirklich keine Lanze für „alle Akademiker“ brechen, hab da auch so meine schlechten Erfahrungen mit „Überstudierten, der einem „Älteren“ nur vormacht, dass er was weiß….“ aber …
    – Leute die einem was vormachen gibts wohl überall…(egal ob Akademiker)
    – eine schöne Mappe mit Zertifikaten hab ich auch , allerdings auch fast alles nebenbei und privat angeeignet (wie Ihr auch, bin ich auch stolz drauf)
    – wieso Schreikrampf wenn man sich neue Ziele setzt (Weiterbildung), das bedeutet doch auch das man erkennt das man noch Bedarf hat und nicht alles (besser) weis wie die älteren nicht Studierten … ;)(natürlich ersetzt das nicht die praktische Erfahrung aber es ist doch schon mal hilfreich wenn man weiss was „QMB“ bedeutet bevor man in die praxis geht..)

    Ich hab halt den Eindruck das da wohl wirklich schlechte Erfahrungen gemacht wurden für die jetzt die Akademiker (oder Chefs?) herhalten müssen..

    Ich meine mal im Ernst, natürlich hat ein Absolvent noch null praktische Erfahrung und ich wäre verdammt froh gewesen wenn ich so zwei erfahrene Praktiker wie Ihr gehabt hätte die mich in den QM-Alltag einführen aber welchen Einfluss haben die Absolventen (Akademiker) darauf welche Anforderungen ein Chef an eine Stelle hat (sofern er es nicht selbst ist)
    und zu „Ich hab vor jemandem, der sich alles erarbeitet hat, sich das Ganze meist nach Feierabend selber anliest und sich Gedanken macht, mehr Repekt als vor einem Überstudierten, der einem Älteren nur vormacht, dass er was weiß….“ ich auch…

    viele Grüße

    pit
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 174

    Hallo,

    ich weiss ja nicht so recht was ich davon halten soll. Zunächst mal deute ich das ganze mal als Situationsanalyse der Unternehmen mit anschließendem Wunschvorstellungen u.a. wie ein Absolvent von der Uni/FH kommen sollte.
    Dann wird (ja wirklich nur) ein Beispiel für ein Stellenprofil gegeben „Im folgenden wird ein Beispiel für ein detailliertes Stellenprofil eines Qualitätsverantwortlichen dargestellt..“.
    Natürlich mit höchsten Anforderungen in allen Bereichen…
    In der Schlußfolgerung wird dann geschrieben das sich noch einiges ändern muss „Aus den vorgenannten Aufgaben und Befugnissen der Qualitätsverantwortlichen ergibt sich für die Ingenieursausbildung und die Weiterbildung der eindeutige Bedarf einer Änderung der Ausbildungsinhalte.“
    naja bin selbst (30Jahre) Dipl-Ing.(FH)Elektrotechnik und mitlerweile auch DGQ-Auditor (mit CE-Erfahrung, TS16949 etc) von daher habe ich schon eine gute Vorstellung was wo verlangt wird in den Bildungswegen und es ist mir ein ABSOLUTES RÄTSEL wie diese ganzen (QM-)Anforderungen auch noch in ein (4 Jähriges / Regelstudienzeit)Studium gepackt werden sollen (da gibts ja auch so sachen wie Mathe, ET, …). Im Beispielprofil fehlt eigentlich nur noch Alter 30 (bei 5 Jähriger internationaler Erfahrung), Gehaltswunsch kleiner 35.000, kerngesund,… ;)
    Klar ist jetzt alles ein wenig überspitzt…, aber ich glaube das ganze kann man wirklich nur als Wunschvorstellung der Industrie sehen. Ich für meinen Teil denke immer positiv und nehme solche Stellenbeschreibungen immer als Motivationsfaktor. Mache mir dann ne Checkliste was ich erfülle und was nicht, setze mir daraufhin neue Ziele (Schulungen , etc.). Also Fazit: Ist doch prima wenn wir als Qualitäter von unseren Kunden (mögliche Arbeitgeber/ Unternehmen) mal schriftlich ein so präzises Anforderungsprofil / Lastenheft bekommen (gibts ja nicht so oft :) ). Jetzt gehts halt drum diese Anforderungen möglichst zu erfüllen (moment.. Erfüllen von Anforderungen.. ist doch Q oder??).. also keep on fighting
    und viele Grüße

Ansicht von 15 Beiträgen – 136 bis 150 (von insgesamt 153)