Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Jobsuche im Forum #28361
Darum möchte ich gleich noch eine freie Stelle posten. 60 Mann Firma, TS-zertifiziert sucht jemanden, der von der 2ten Reihe in die erste Reihe möchte als QMB.
(Nicht bei uns, vermittle nur)
Für nähere Infos bitte eine kurze Nachricht ins Postfach.
nobbeals Antwort auf: Auditorenbewertung #27967Danke, genaus so etwas wollte ich
nobbeals Antwort auf: Produktionslenkungsplan #27966Hallo, nimm mich auch mit rein; es ist immer gut über den Tellerrand zu schauen, Danke
nobbeals Antwort auf: Lieferantenaudit #27894Kunden die bei uns ein Audit gemacht haben, nahmen sich den Produktionslenkungsplan (falls vorhanden) oder das Prozessablaufdiagramm und gingen anhand dieser Dokumente den Prozess Schritt für Schritt durch. Man vergisst dabei nichts.
Gruß
nobbeals Antwort auf: Schulung/weiterbildung QM-Bereich #27862Hallo,
die IHK bietet in der Regel auch Weiterbildungsangebote abends im Bereich QM an.
Einfach mal bei der nächstliegenden IHK anfragen.
Gruß nobbeals Antwort auf: Messmittelfähigkeit Schichtdickenmessgerät #27787Wir habens mit unseren Kunden dann teilweise so gelöst, dass wir ein oder mehrere Teile an bezeichneter Stelle jeder mit seinem Messgerät gemessen haben. Dadurch kann mann dann in etwa sagen wie weit die Messungen auseinandertriften und so eine Festlegung treffen. Bei schwierigen Teilen senden wir auch noch ein Teil zum Schliff nach Schwäbisch Gmünd, und können dann genau sagen wo wir stehen mit unserem Gerät.
Die Messmittelfähigkeit wurde ermittelt und ist i.O.
Gruß
nobbeals Antwort auf: Darstellung der Wechselwirkungen von Prozessen #27717Keine Bange , haben wir auch so.
Nobbeals Antwort auf: Zeitungen & Zeitschriften #27709Das Beste QM – Handbuch aller Zeiten
Die Bibelals Antwort auf: Deine Spuren im Sand… (GL vers. QMB) #27694Hallo venne, schau mal in Dein Postfach.
nobbeals Antwort auf: Automatische 100% Kontrollen #27627Ich kenne etliche Firmen die solche Geräte mit großem Erfolg einsetzten. Kommt allerdings auf das Teilespektrum an und was man dafür ausgeben will.
Wir lassen uns gerade Angebote geben um auf einer Aluminiumplatte Flecken zu erkennen.
Preise 100 000,-€ aufwärts je nach Automatsierungsgrad. Technisch würde es funktionieren.
Auf der Controll gab es etliche Aussteller.
Ich würde einfach mal unverbindlich 2 kontaktieren.
Gruß
nobbeals Antwort auf: TS16949 Customer Specific Requirements #27573Frage: Seid ihr Direktlieferanten der OEMs?
Wenn nicht ist das ganze etwas einfacher.
nobbeals Antwort auf: Beanstandung #27278Und was ist jetzt Deine Frage?
„Nichtverstehend kopfschüttel…?“
nobbeals Antwort auf: Reaktionsplaene und KOP fuer TS Audit #27253Hallo Gabi,
bisher habe ich immer als Reaktionsplan die dazu geschriebenen Arbeitsanweisungen angegeben in der steht was mit dem Produkt gemacht wird. Für die technischen Probleme steht bei mir als Reaktionsplan : Info an Vorgesetzten. Gab bisher weder von einem Kunden noch von einem Zert-Auditor eine Beanstandung.
Vielleicht hilft Dir das weiter.
Gruß
nobbeals Antwort auf: Prüfung von gebeizten von Al-Oberflächen #27204Hallo Qualyman,
auch uns beschäftigt dieses Thema. Wobei ich sagen muss, dass sehr viele Einflüße mitspielen wie das Strahlmittel der Gieserei oder deren Trennmittel. Hier haben wir schon die tollsten Dinge erlebt bis hin zum Einsatz von Silikonhaltigen Trenmitteln.
Der Gieser mußte dann der Galvanik neue Badchemie bezahlen! Darum denke ich wäre hier der erste Ansatz nämlich die Qualität aus der Gieserei oder den Bearbeitern sicherzustellen.
Prüft Ihr die Teile bevor sie zur“Giftküche“ kommen?
Auch wundert mich dass es unserer Kleberindustrie noch nicht gelungen ist einen entsprechenden Kleber herzustellen der auch bei verunreinigten Teilen haftet und dichtet. Trotz Heerscharen von Akadmikern bei den Chemiefirmen gibts hier noch nicht sinnvolles auf dem Markt. Den das wäre für Euch die Beste Lösung fürs BLL. Egal wie die Teile ankomen -> es hält.
Auch zeigt sich hier mal wieder dass eine Strategische Entscheidung (Produktion ins BLL) immer mit anderen Problemen einhergeht,wohl in der Hoffnung dass es für diese Probleme irgendwann eine Lösung gibt.
Eine andere Möglichkeit wäre noch die Teile auch im BLL beizen zu lassen; die Transportunwägbarkeiten wären dann weg. Habt ihr das schon überlegt?
Ansonsten fällt mir nur noch ein dass wir die Teile mit einem Tintenteststift prüfen lassen; allerdings auch nicht sehr überzeugend.
Aber irgendwann gibts es auch hier eine Lösung, wahrscheinlich von einer ganz anderen Seite.
Frohes Schaffen am Samstag.
Nobbeals Antwort auf: Hilfe bei DIN50021 #27168Es gibt DIN – Normen zum SSNT – Test, ich werde mal stöbern und mich wieder melden.
Kann allerdings noch nicht sagen ob diese fü AL gelten.
Gruß
nobbe -
AutorBeiträge