Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 11 Beiträgen – 46 bis 56 (von insgesamt 56)
  • Autor
    Beiträge
  • Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59

    Hallo zusammen,

    ja wirklich interessant, was da so zusammen kommt! Bin auch mal sehr auf die Auswertung gespannt…

    Zur Vollständigkeit noch meinen Punkt 8 dazu:
    Keine Gleitzeit :-(
    7:00 – 12:30 und 13:00 – 16:30
    Und das von Mo – Fr = 45 Stunden-Woche.
    Natürlich gibt´s trotzdem Überstunden, die aber alle am Monatsende abgeschnitten werden. (sollte es mal Minusstunden geben, die bleiben natürlich stehen und müssen schnellstens abgearbeitet werden…)

    Gruß vom verregneten & vernebelten Bodensee
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59

    Hallo qualiman,

    ich glaub, jetzt wirst Du (und viele andere) sicher neidisch:

    1) ca. 1km (hin & zurück)
    2) 10 min. (hin & zurück)
    3) Fahrrad
    4) nein
    5) —
    6) —
    7) Vergleich zu 1997 bis 08.2005 (da 1995 noch in Ausbildung):

    1) 200km (in CH)
    2) 30 min
    3) Auto
    4) ja, jedes WE
    5) 50,- – 80,- CHF
    6) 350,- € / Monat
    7) Heute: Finanziell starke Einbuße, dafür erheblich gesteigerte Lebensqualität ;-)

    Gruß
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59
    als Antwort auf: Einsamer Schweizer #34107

    Hallo Carlos,

    ich bin zwar auch keine Schweizerin, aber ich habe 8 interessante, tolle Jahre in der Schweiz hinter mir.
    Seit September bin ich nun wieder in deutschen Landen, aber wenn ich aus dem Fenster schau, dann kann ich unsre südlichen Nachbarn sehen ;-))
    *wink*

    Güße vom Südzipfel Deutschlands
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59
    als Antwort auf: QFD/FMEA/Poka Yoke #34085

    Hallo Frank,

    ein weiteres typisches Beispiel für Poka Yoke ist der Briefumschlag mit Fenster. Dadurch wird verhindert, daß ein Brief mit Andressanschrift in einen Umschlag mit einer anderen Adresse gelangt.

    Schau doch auch mal unter:
    http://csob.berry.edu/faculty/jgrout/pokayoke.shtml
    oder:
    http://csob.berry.edu/faculty/jgrout/everyday.html

    Gruß
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59
    als Antwort auf: Optische Messung #33947

    Hallo Michael,

    bezüglich optischer Vermessung könntest Du mal auf folgenden Seiten schauen:

    http://www.quiss.de
    http://www.neurocheck.com
    http://www.vmt-gmbh.com
    http://www.ioss.de
    http://www.qualivision.ch

    Oder schau doch mal auf der home page vom VDMA
    http://www.vdma.org/wps/portal
    Da findest Du sicher etwas, das zu Eurer Anwendung paßt.

    Gruß Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59
    als Antwort auf: Reklamations – FMEA #33872

    Hallo zusammen,

    erst mal danke für Eure Beiträge!

    Kurz noch zur Info, die Reklamations-FMEA ist keine Kundenforderung, sondern ein interner Wunsch meines Cheffes (QM). Es ist auch nicht angedacht, diese an den Kunden zu geben, hierfür werden weiterhin die 8D-Reports ausgestellt.

    Ich denke schon, daß das prinzipiell keine schlechte Idee ist. Man kann in einem Dokument alle aktuellen Reklamationen sehen und bearbeiten. Und wie nobbe schreibt, kann man diese FMEA auch immer wieder her nehmen, um zu sehen, was man mal bei ähnlichen Problemen gemacht hat.

    Wo ich jedoch nach wie vor meine Probleme hab, ist, wie ich diese FMEA aufbauen soll. Wir haben verschiedenste Bauteile & Kunden, wenn ich für jede Reklamation ein eigenes Systemelement erstelle, dann befürchte ich, daß ich irgendwann keinen Überblick mehr hab, was noch aktiv & zu bearbeiten ist, und was abgeschlossen ist oder wo ich was wieder finde.

    Wir arbeiten mit der FMEA-Software IQ-RM, von daher lässt sich die Vorlage leider nicht allzu sehr anpassen.

    Ich werd mich da jetzt mal reinknien.

    Vielen Dank noch mal
    Gruß
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59

    Hallo QM-Dino,
    Hallo Barbara,

    hey, das ist ne prima Idee!
    Ich verfolge schon länger mit Interesse Eure Pläne eines Treffens. Und so einen Workshop fänd ich wirklich klasse!!

    Gruß
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59

    Hallo msb,

    ich war bis vor einem Jahr in einer Firma, die auch Kunststoffteile für die Automobilindustrie hergestellt hat.

    Dort wurde es so gehandhabt, daß bereits beim Hertsellen der Teile – in diesem Fall beim Fließpressen – ein Datumstempel eingepreßt wurde. Und über die Arbeits- und Schichtpläne konnte man nachvollziehen, wer die Teile gefertigt hat. Und das sowohl für Gutteile als auch für Ausschussteile.

    Ich weiß nicht, ob bei Euch so eine eindeutige Zuordnung von Herstellung zu Mitarbeiter möglich ist. Auf jeden Fall wurde diese Variante von unseren Kunden und von den Auditoren akzeptiert.

    Gruß
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59
    als Antwort auf: Reklamations – FMEA #33691

    Hallo Carlos,

    nein, so ist es nicht gemeint.

    Ich soll die konkreten Reklamationen, die wir zu unseren ausgelieferten Bauteilen bekommen, in eine FMEA eintragen. Alle Kunden, Bauteile, Reklamationsgründe, … zusammen genommen. Und dann zu jeder einzelnen Reklamation die Ursachen, usw. aufnehmer.

    Ich kann mir nur nicht vorstellen, wie das dann aussehen soll. Vor allem, ob das dann noch übersichtlich genug ist, um damit arbeiten zu können.

    Hatte gehofft, daß jemand sowas schon mal gemacht hat…

    Gruß
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59
    als Antwort auf: Reklamations – FMEA #33682

    Hallo QM-Dino,

    na, dann geht’s wenigstens nicht nur mir so…

    Nee, ich meine keinen 8D-Report. Das soll eine FMEA geben, in der alle Reklamationen, die in’s Haus kommen, aufgenommen werden. Da sollen dann eben auch die Ursachen & Abstellmaßnahmen eingetragen werden.

    Mein Cheffe meint, daß man dadurch einen besseren Überblick über aktuelle Reklamationen hat, welche man abarbeiten muß, also wo was zu machen ist, und ob’s auch funktioniert hat.

    Nur irgendwie krieg ich das nicht in dieses FMEA-Schema rein … so von der Vorstellung.

    Gruß vom Bodensee
    Nassy

    Nassy
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 59
    als Antwort auf: Flowchartsoftware-Tipp #33347

    Hallo msb,

    ich kann QM-Stefan nur Recht geben. Es kommt auf den Inhalt an, und nicht darauf, daß es eine super Darstellung ist.

    Also wir verwenden für unsere Prozessflussdiagramme das MS PowerPoint. Das ist recht einfach in der Handhabung und fast jeder hat es eh auf seinem Rechner. Man kann gut Verknüpfungen der einzelnen Elemente erstellen und es ist eine übersichtliche Darstellung.

    Bisher konnten wir alle Auditoren und Kunden diesbezüglich überzeugen.

    Gruß
    Nassy

Ansicht von 11 Beiträgen – 46 bis 56 (von insgesamt 56)