Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Akzeptanz eines Auditberichts #27871
Letztendlich ist es das, was der Chef auch vom QMB erwartet: den Leuten auf die Füsse treten, damit er es nicht machen muss. Dafür gibt es uns ja. Eigentlich ist es auch das, was ein QMB möchte, sonst ist er nicht geeignet. Ich wollte früher mal zur Gewerbeaufsicht. Ist ja fast so geworden…;-)
Gruß
Nadjaals Antwort auf: VDA-Warenetiketten/Anhänger #27870Hallo Micha
folgende: Warenanhänger (barcode-fähig) (ODETTE-Transport Label) (4902/4)
Da steht keine genaue Definition, also dass es das Lieferdatum sein muss, und das ist es, was ich wissen wollte. Hatte ich zwar schon rausgelesen, aber ich möchte gerne selbst nachlesen.
Sorry ;-)Gruß
Nadjaals Antwort auf: VDA-Warenetiketten/Anhänger #27858Ich habe einen Link gefunden, der evtl. hilft, zumindest mir ;-)
http://www.vda.de/cgi-bin/paperorder.cgi?search_ressort=7&all_ranges=1&search_now=1Gruß
Nadjaals Antwort auf: Akzeptanz eines Auditberichts #27857Hallo Lothar
Bei 92% hätte er gar nichts gemacht (denke ich). Entspräche doch Audit erfüllt und gut. Verbesserungspotential ist Nebensache.
Ohne Punkte-Bewertung kann ich doch nur feststellen, ob etwas gut oder schlecht ist. Ich kann z.B. nicht bewerten, ob eine Kleinigkeit fehlt oder gar nichts vorhanden ist. Das stört mich daran.
Es ist übrigens kein generelles Problem, dass Abweichungen nicht akzeptiert werden. Ein generelles Problem ist allerdings, dass sie nicht ernst genug genommen werden. Aber das ist wieder eine andere Geschichte….
Gruß
Nadjaals Antwort auf: Akzeptanz eines Auditberichts #27856Hallo Lothar
Bei 92% hätte er gar nichts gemacht (denke ich). Entspräche doch Audit erfüllt und gut. Verbesserungspotential ist Nebensache.
Ohne Punkte-Bewertung kann ich doch nur feststellen, ob etwas gut oder schlecht ist. Ich kann z.B. nicht bewerten, ob eine Kleinigkeit fehlt oder gar nichts vorhanden ist. Das stört mich daran.
Es ist übrigens kein generelles Problem, dass Abweichungen nicht akzeptiert werden. Ein generelles Problem ist allerdings, dass sie nicht ernst genug genommen werden. Aber das ist wieder eine andere Geschichte….
Gruß
Nadjaals Antwort auf: Akzeptanz eines Auditberichts #27842Ach weißt Du,
bei dem einen wirkt das, bei dem anderen nicht. Der Kollege ist so persönlich angepiekst, da hilft auch kein Augenzwinkern mehr, oder was immer Du Dir da so vorgestellt hast. (natürlich schon ausprobiert ;-))
Er hat das Zeug schon mit nach Hause genommen, um die Ungeheuerlichkeit seiner Frau zu zeigen. Das spricht doch schon für sich, oder…
Gruß
Nadjaals Antwort auf: VDA-Warenetiketten/Anhänger #27841Meine Güte, Du legst Dich ja ins Zeug, wie immer…Danke (muss ja mal anerkannt werden)
Konkret muss ich wissen, ob ich als Chargennummer auch das Produktionsdatum einsetzen kann. Gibt es da eine Definition was soll und was kann?
Gruß
Nadjaals Antwort auf: Akzeptanz eines Auditberichts #27838Heute denke ich, es könnte auch an der Formulierung der Abweichungen gelegen haben. Ich bin leider manchmal sehr direkt und burschikos; ist meistens ein Vorteil, manchmal ein Nachteil.
Wir müssen uns jedenfalls bald einigen, sonst wird das eine Farce.Gruß
Nadjaals Antwort auf: VDA-Warenetiketten/Anhänger #27832….dafür kann ich mit Zeiten vor 8:30 nicht mithalten.
Den Link habe ich verfolgt. Schlauer bin ich aber auch noch nicht wirklich.
Werde es weiter versuchen.
Gruß
Nadjaals Antwort auf: Akzeptanz eines Auditberichts #27831Hallo Alblondie,
klingt praktikabel. Habe mich auch schon drei Mal mit ihm dazu getroffen, um die Sache zu beenden. Abgeschlossen ist es aber noch immer nicht.
Versuchte ihm klar zu machen, dass es auch Momentaufnahmen sind, dass er das nicht als persönliche Bewertung auffassen soll und dass 82% gar nicht schlecht sind, im Gesamten gesehen.Ich hoffe das wird noch was.
Gruß
Nadjaals Antwort auf: VDA-Warenetiketten/Anhänger #27823Also bei VDA-QMC finde ich nur die VDA-Bände als Produkt.
In den Suchmaschinen ist mir auch noch nichts Konkretes untergekommen.
Noch ´ne Idee?
Gruß
Nadjaals Antwort auf: VDA-Warenetiketten/Anhänger #27821Das ist ja schonmal ein Tipp. Dankeschön.
Man kann mir schon mailen, Du weißt schon was das eigentliche Problem ist, oder?
Gruß
Nadjaals Antwort auf: Dokumentenlenkung #27805Hallo Rolf,
erstelle eine Matrix in der die gelenkten Dokumente aufgeführt sind, der Archivierungsort angegeben ist und die Archivierungsdauer natürlich. Ich habe noch den Ersteller eingefügt, damit ich jederzeit weiß, wer bei Änderungen verantwortlich ist bzw. einbezogen werden muss (kann man aber auch auf den Dokumenten selbst verewigen).
Die Dokumentenmatrix ist in zwei Teile aufgeteilt: Vorgaben und Aufzeichnungen. Das hat den Grund, da Aufzeichnungen nicht ungültig werden können.
Bin gespannt wie andere es handhaben. Scheint mir trotz langjähriger Anwendung und Durchläufe durch Audits etwas zu umfangreich. Würde es gerne vereinfachen.
Gruß
Nadjaals Antwort auf: Abschaffung der Wareneingangskontrolle #27763Es gibt viele Kunden von uns, die auf eine WEP verzichten. Diese schliessen aber vorab mit uns eine QSV ab, die uns zum „Sklaven“ macht. Das ist zwingend notwendig. Wenn Du dann die WAP der Lieferanten beurteilst und freigibst, ist das ja streng genommen wie eine Dienstleistung, die Du mit einkaufst. Also versuchen kannst Du es auf diesem Weg…meine Erfahrung sagt aber, dass das ein langer Prozess ist, bis alle Dokumentationen getätigt und unterschrieben sind. Und: überprüfen musst Du die Einhaltung sowieso auch noch…
Bei Problemen dauert die Korrektur meistens auch länger als gewünscht.Gruß
Nadjaals Antwort auf: Wann ISO/TS 16949 ? #27762Hallo Q-Man
grundsätzlich sind nur herstellende Betriebe aufgefordert sich als Zulieferer der Automobilbranche nach TS2 zertifizioeren zu lassen.
ISO 9001 reicht vollkommen aus. Wenn Deine Lieferanten nach TS2 zertifiziert sind ist das optimal.Gruß
Nadja -
AutorBeiträge