[nadja]

als Antwort auf: Umstieg 20 Elemente auf Prozessorientierung #27582

Hallo Atze,

was Frank schrieb ist grundsätzlich richtig. Schneller ist aber eine Zuordnungsmatrix vom jetzigen Stand zu TS-Forderungen zu erstellen. Zwei Spalten: auf die eine Seite Deine Nummerierung vom QMH und mitgeltender Dokumente, auf die andere Seite die zugeordnete Nummerierung der TS. Hangel Dich am Inhaltsverzeichnis entlang.
Hilfe dazu leistet der VDA-Band HTS2.
Unbedingt Bestellen!

http://www.vda-qmc.de

Würde DFir ja meine Matrix überlassen, nützt Dir aber leider gar nichts…:-)

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: TS16949 Customer Specific Requirements #27577

Hallo Joker,

es ist tatsächlich schwierig den Überblick zu behalten, um es jedem Kunden recht zu machen.

Wir sind in einer ähnlichen Situation, allerdings ein verschwindend geringer Teil wird direkt geliefert, sonst alles Zulieferindustrie.

Es gibt die grundlegenden Forderungen an ein QMS, die sich in jeder Vorgabe widerspiegeln, und es gibt Dinge darüber hinaus, die wir gar nicht regeln, sondern beachten, bis wir es vergessen. Hört sich jetzt dilettantisch an, aber ich habe noch kein Geheimrezept wie ich da Struktur hinein bekomme, ohne für jeden eine AA zu schreiben. Es betrifft jede Abteilung, von QS bis DP über PL. Bei dem einen Kunden ist es die Kennzeichnungsform, bei dem anderen die Vorlagestufe zum EMPB, beim nächsten sind es die Prüfkriterien und beim anderen Zertifikate.
Ein Wirrwarr an Forderungen und trotzdem schaffen wir es. Frag mich bitte nicht wie…

Eines Tages wird das Chaos ausbrechen.
In Erwartung dessen…

Nadja

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: Verpackungsvorschriften Freigabe? #27561

Hallo Gabi,

in unserem nach TS2 zertifizierten Betrieb schreiben wir Verpackungsanweisungen für jeden Artikel. Die Verpackungsart ergibt sich üblicherweise aus dem Angebot oder Packversuch bei Abmusterung.
Dort steht nicht nur in was verpackt wird, sondern auch wieviel, welche Anordnung und welches Etikett bzw. welche außerordentlichen Angaben.
Dabei ist es völlig unerheblich, ob die Verpackung beigestellt ist oder nicht. Das interessiert nur den Einkauf, nicht den Werker.
Lass diese VPA (mit Foto z.B.) noch im vier-Augen-Prinzip freigeben und schon habt Ihr eine super Vorgabe.
Lenken nicht vergessen…

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: Managment Review #27560

Hallöle Gurke

habe bereits auf einen anderen Beitrag von Dir geantwortet und muss es nochmals empfehlen: Kauf Dir die Normen 9001 und 9004. Es ergeben sich dann trotzdem Fragen, aber auf anderer Ebene. Ich hätte da ein Beispiel für eine Management Bewertung (Review ist out), die die Zert-Gesellschaft klasse fand. Wenn das Interesse noch besteht, mail mir nochmal.

Was stellt Deine Firma denn eigentlich her?

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: QM als Nebentätigkeit #27559

Hallo Qualyman,

Deine Sprüche zum QM sind häufig interessant, aber jetzt fang doch bitte nicht noch mit schnöden Lebensweisheiten an. Sind Dir die QM-Sprüche ausgegangen? Auch hier gilt es die Qualität hoch zu halten;-)

So zum Thema,

ist eine interessante Nebentätigkeit die Du da anstrebst. Denkst Du da an so eine Art Unternehmensberatung? Ist aber schwer Fuß zu fassen. Ich hatte mal kurz die Überlegung ein Buch zu schreiben, wie die QM-Praxis wirklich aussieht und wo die Begriffe mal auf „deutsch“ geschrieben stehen. Na für Anfänger eben. Leider hat mich der Mut verlassen; vielleicht in ein paar Jahren noch mal.

Wenn Du Dich aber dann doch trauen solltest, dann intressiert mich der Start besonders…

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: internes Audit und Auditplan #27558

hallo Gurke01,

um Himmels Willen, kauf Dir die Norm und die 9004 gleich dazu. In letzterer stehen Begriffsdefinitionen und Erläuterungen zur 9001, die Du als Neuling unbedingt brauchst.

Leider habe ich nur einen TS2-Fragenkatalog; der ist etwas zu overdressed für Dich, sonst hätte ich ihn Dir gemailt. Versuch mal sowas zu organisieren. Was die Medizinnorm betrifft, gibt es wenig, was sich von der 9001 unterscheidet, aber haben und lesen solltest Du die natürlich auch.

Dann definier noch alle Schlüsselprozesse und ab gehts in die Audits. Ist noch ´ne Menge Arbeit, aber wenn man erstmal dabei ist gehts.

Falls Du noch ein Beispiel für einen Auditplan brauchst, schreib bescheid. Aber der wurde Dir ja bereits weiter oben beschrieben…

Noch ein Tipp, mach Dir bei der Checkliste zwei extra Spalten für die Bewertung der Unterlagen und der Praxis. Ist sehr unterschiedlich – wirst Du bemerken…

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: Requlifizierung unter TS16949 #27448

Zur Deiner Rehabilitation folgender Vorschlag:
Wenn der Kunde keine Requalifikationsprüfungen verlangt, muss er das explizit äußern.
Erstell ein Vordruck/Formular und sende es den Kunden, von denen Du glaubst, dass sie das unterschreiben würden.
Da diese Forderung relativ frisch ist, kannst Du statt RQP auch mit Prüfplänen oder erweiterten Produktauditberichten glänzen.
Versuch es halt. Für neue Produkte allerdings führe es ein. No way out.

Nadja

[nadja]

als Antwort auf: Aufbewahrungsfristen für Musterteile #27439

Sehr differnziert.
Urmuster solange wie die Liefergeschäfte getätigt werde + Lebensdauer der Artikel (vom Kunden vorgegeben).
Rückstellmuster der Produktion bis zur nächsten Fertigung.

So halten wir das.

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: EMPB´s #27436

Weiß auch nicht warum, aber ich las aus Deinen Zeilen, du meinst meine Schwächen. Deine kenn ich ja noch :o)
Wenns schön war, gib mir mal nen Tipp zur Gegend. Ich brauch auch Urlaub.

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: EMPB´s #27417

Was soll das denn bedeuten?
Schüsse von Links sind nicht erlaubt!

Wo gehts denn hin im Oktober?

[nadja]

als Antwort auf: EMPB´s #27387

Hallo plutho

Wo steht das? Ich muss mich leider davon selbst überzeugen können, eine Schwäche von mir, ich weiß…

Nadja

[nadja]

als Antwort auf: ISO/TS 16949:2002 Systemaudit #27385

Hey, Qualyman
Ich auch PLP haben wollen. (Nur zum Vergleich) Was kann ich Dir dafür Gutes tun?
Nun, wenn Du die Fragen-Checkliste zur TS2 nicht bekommst, frag bei mir nochmal nach. Ich hab da was…

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: EMPB´s #27384

Hallo Michael,

nun, der PLP; er ging ja nun schon durch zwei Überwachungsaudits durch, wobei er immer wieder Diskussionsgrundlage war. In diesem Jahr waren die Lenkungsmethoden und Reaktionspläne nicht genau nach dem Geschmack der Auditoren. Wurde angepasst. Was nächstes Jahr folgt? Mal abwarten.
Von Seiten des Kunden sind die Forderungen danach lauter geworden. Wir senden dann einfach die „normalen“ Prüfpläne, die auch die Requalifikation mit einschliesst und bisher ist keine Nachfrage eingegangen.(puh!) Wir lernen alle erst…Zertifizierer, Kunde, Lieferant!
Der wahre Nutzen, sollte es dann einen geben, hat sich mir noch nicht erschlossen.

Und sonst so?

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: Zert-Audit ves. Kunden-Audit #27258

Schön ist es auch, dass nach absolvieren eines Selbstaudits im Auftrag eines namenhaften Automobilkonzerns eine Bewertung nicht anerkannt wird, sondern noch zwei Tage vom Kunden auditiert wird, ob die Bewertung objektiv war. Kommt dieser Auditor zu einem anderen Ergebnis (wovon auszugehen ist), darf man den Aufwand des Kunden und die „Hilfe zur Verbesserung des QM-Systems“ mit beachtlichen Tagessätzen bezahlen.
Von der Arbeit zur Maßnahmenabarbeitung etc. pp mal abgesehen.
So geschehen in Niedersachsen….

Super!

Gruß
Nadja

[nadja]

als Antwort auf: Prozessfähigkeit #27215

Hallo Micha

wohl wahr…!

Schön von Dir zu lesen,…im Forum…

Nadja

[Autor]

Beiträge