[msb]

als Antwort auf: Value A + E ? #34074

Hallo Michael, Barbara und QM-Dino,

vielen Dank für eure hilfreichen Hinweise. Damit komme ich vorerst mal eine ganze Ecke weiter. Sollten mir dann noch Details fehlen, werde ich mich noch mal melden.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Value A + E ? #34063

Hallo Forum,

Null Antworten in 8 Tagen ist eine schlechte Ausbeute.
Was habe ich falsch gemacht?
Thema verfehlt? Frage zu ungenau? zu lang? Schlechter Titel?

Bitte um hilfreiche Abstellmaßnahmen.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: QM/QS-Methoden #34056

Hallo Frank,

hier kannst du ein bißchen nachstöbern.
http://www.quality.de/lexikon/qualitaetsmanagement.htm

http://www.quality.de/lexikon/qualitaetssicherungssystem.htm

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: englische Definition gesucht! #34054

zum Thema Deutsch-Englisch; Englisch-Deutsch gibt es aktuell ein neues Buch:
Klaus Graebig
Wörterbuch Qualitätsmanagement

Normgerechte Definitionen mit Übersetzungen; zweisprachig Deutsch-Englisch in beide Richtungen.
1. Auflage 2005, 144 S. A5, Brosch.
29 Euro beim Beuth-Verlag;
ISBN 3-410-16050-7
Es enthält fast 700 Definitionen und deren verlässliche Übersetzungen.

„Qualität ist kein Zufall. Es gehören Intelligenz und Wille dazu, um ein Ding besser zu machen.“ (John Ruskin)

[msb]

als Antwort auf: englische Definition gesucht! #34045

Hallo seibert,

review of documents ist schon gut übersetzt worden.
Hast du zu den anderen Worten noch ein wenig mehr Textzusammenhang, in den diese „points“ eingebunden sind?
Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Fragestellungen im Forum #33983

Hallo Dino,

ich möchte mich hier Barbara anschließen. Es gibt in allen Dingen Zeiten wo es mal nach oben und dann wieder nach unten geht. Es ist auch nicht das ganze Jahr Frühling oder Sommer. So ist es auch mit Fragen in einem Forum. Mal gibt es spezifischere mal weniger. Vom Untergehen eines Forums würde ich auch nicht gleich sprechen. Andererseits ist es auch mal nicht schlecht, sich seiner Bedenken Luft zu machen, um Anfragen wie „Ich will ein Auto bauen, wie geht das?“ zu minimieren.
Und auch da hat Barbara recht, nicht jeder braucht auf jede Frage eine Antwort geben.

So let’s go on.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Am Anfang war … #33975

Hallo Retepogni,

in diesem Forum gibt es einen thread mit dem Titel: QM-Handbuch kostenelos = billig?
Wenn den mal durchliest, kommst du schon eine ganze Ecke weiter.
Der rote Faden ist natürlich die Norm selber, die du nun mit den Gegebenheiten, die du in deinem Betrieb vor dir hast füllen musst. Eine Grundlage ist natürlich ein QM-Handbuch wie in dem o.g. thread beschrieben. Auch hier ist dir zu raten, lies mal welche durch, an die du rankommen kannst und dann baue zusammen mit einem Team von Mitarbeitern, die von der Norm in deinem Betrieb betroffen sind, euer System für euer Unternehmen auf.
Wenn du dich mal eingelesen hast, kommen sicher weitere konkrete Fragen. Weil auf deine Frage könnte man ganze Bücher als Antwort schreiben.
Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: QFD #33931

Hallo Ralf,

QFD steht für Quality Function Deployment. Dies ist ein umfassendes Planungs- und Kommunikationssystem mit dessen Hilfe alle Ressourcen des Unternehmens koordiniert werden.

Ein gute Beschreibung ist in dem VDA Band 4: Sicherung der Qualität vor Serieneinsatz.
Hier der Link dazu: http://www.vda-qmc.de/de/index.php

Ansonsten kannst du dich mit diesem Stichwort: Quality Function Deployment auch im Google sicher einiges an Info beschaffen.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Ausschussteile-Kennzeichnung: ja/nein? #33930

Hallo Fidelio,

schön noch einen Leidensgenossen zu haben. Die Werkerzuordnung ist hausgemacht. Wir haben viele oberflächenrelevante Teile. Oft wurden aus Unkenntnis Gutteile in den Ausschusskübel geworfen. Um nun mit dem entsprechenden Werker reden und ihn schulen zu können, wollten wir seine Arbeitnehmernummer auf den Ausschussteilen. Es ging daher nicht darum, die Werker zu bestrafen, sondern zu schulen, um den Ausschuss zu senken und dennoch keine schlechten Teile zu liefern.

Bei uns hat jemand herausgefunden, dass Tinte aus den Tintenstrahldruckern super auf unseren Kunststoffteilen halten, nicht nur 2 Wochen. D.h. wir arbeiten mit kleinen Stempeln, die jeder Werker hat, auch in der Montage, klappt gut.

Vielleicht hört man sich wieder, wenn man schon im gleichen Milieu zuhause ist.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: D-Teile =dokumentationspflichtige Teile #33926

Hallo Schniker,

VDA Band 1; Nachweisführung
2. vollständig überarbeitete Auflage 1998/1
Bestellen bei QMC: http://www.vda-qmc.de/de/index.php

In dem Band steht alles drin, was du brauchst.

Gruß MSB

[msb]

als Antwort auf: Messmittel #33886

Hallo Qualymatze,

wir sind Serienfertigung und Werkzeugbau in einem Unternehmen. Und seit vielen Jahren lassen wir sowohl unsere Serienprüfmittel und die PM im Werkzeugbau kalibrieren. Den größten Teil davon macht bei uns der Lehrlingsausbilder zusammen mit ein paar Lehrlingen aus dem letzten Lehrjahr. Klappt bisher tadellos und es kam bei keiner Zertifizierung zu einem Problem.
Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Stempeln und Unterschriften #33863

Hallo ISO,

wir machen auch Werkerselbstprüfung. Unsere Mitarbeiter haben kleine Stempel bei sich, die ihre Arbeitnehmernummer als Stempeldruck haben. D.h. wer mit dieser Nummer stempelt tut das gleiche, als ob er mit seiner Unterschrift unterschreibt. Rechtlich haben wir damit keine Probleme, wieso auch. Und beschrieben haben wir das mit ein paar Sätzen in der entsprechenden Arbeitsanweisung. Fertig.
Machen wir schon so seit vielen Jahren. Bisher kein Problem von keiner Seite.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Ausschussteile-Kennzeichnung: ja/nein? #33862

Hallo nadja,

schön zu hören, dass jemand im gleichen Milieu arbeitet wie ich. D.h. du verstehst meine Fragen sehr gut. Wie auch in diesem Fall.

Datumstempel haben wir auch in den Teilen. Doch dabei haben wir viele Teile, die keinen Tagstempel haben, sondern nur Monat.
Eine Personalrückführung ist daher nicht so leicht. Aber wir haben intern schon beraten, wie wir es in Zukunft machen. Da es keine direkte Norm- oder Kundenforderung ist, ändern wir unsere Dokumentation von einer Muss-Forderung in eine Soll-Forderung ab, dann ändert sich an unserem Stand nichts und kein Auditor kann uns mehr eine Abweichung schreiben.
Vielen Dank für deine Hinweise, werde in Zukunft vmtl. noch öfters deinen Erfahrungsschatz in der Kunststoffbranche brauchen können.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Prozessaudits vs. Bereichsaudits #33777

Hallo MG,

Vorteile der prozessorientierten Audits mit Turtles:
1.) keine starre Fragenliste, dadurch wird das Fragen freier und vielseitiger
2.) man befragt auf einmal auch Bereiche, die man vorher nicht befragt hat (Controlling, IT-Abtlg., u.a.)
3.) die Schnittstellenproblematik ist hier klarer und kann gezielter hinterfragt werden
4.) Bereichsaudits sind nicht mal von der Norm gefordert. Dieses Wort findest du dort gar nicht.
5.) Bereichsaudits sind out und damit dem Sterben nahe und Prozessaudits mit Turtles sind derzeit dran
6.) Nachteile der neuen Auditart: ?

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Reklamations – FMEA #33758

Hallo Nassy,

habe von solch einer Spezial-FMEA seit nun 17 Jahren QS auch noch nie was davon gehört. Wer genau stellt denn eine solche Forderung an dich?
Selbst wenn es der Kunde ist, dann muss man ihm in guter Weise beibringen, dass man nicht jede willkürliche Forderung erfüllen kann. Also für mich klingt das außerirdisch.

Gruß msb

[Autor]

Beiträge