Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Cg und Cgk #34471
Hallo Ralf,
normalerweise ist der cgk Wert der kleinere Wert von beiden. Da k für kritisch steht und die Formel dafür so ausgelegt ist das der Wert kleiner ist als der cg-Wert.
Gruß msb
als Antwort auf: Muster am Prüfplatz? #34405auch ich kann dazu nur zustimmen. Es muss nicht immer alles haarklein mit einem MUSS festgelegt sein. Sondern der Einsatz von gesundem Menschenverstand wäre vielfach angebrachter, als das auf-den-Buchstaben-draufhocken.
D.h. in diesem Fall plaziere ich alle Muster, die ich am Arbeitsplatz brauche dort und alle, die ich dort nicht brauche eben nicht.
Eigentlich keine schwere Entscheidung.gruß msb
als Antwort auf: Softwareeinsatz FMEA – kurze Info #34388Hallo Maddin, hallo Carlos
vielen Dank für eure bisherigen Beiträge.
Ich hoffe, dass ich noch etliche weitere bekomme, um ein klares Bild in dieser Sache zu bekommen.
Bin gespannt,
msbals Antwort auf: Lieferanten-Selbstaudit #34387Hallo sigmatarga,
über dieses Thema ist in diesem Forum schon sehr viel geschrieben worden. Mein Rat: klicke oben auf dieser Website über Username: und Passwort: das Wort Suche mal an und gib „Lieferantenaudit“ ein, dann bekommst du jede Menge threads zu diesem Thema. Und ich bin sicher, dass du dann einen Riesenschritt weiter bist. Alle dann noch offenen Fragen kannst du uns ja dann noch kundtun.
Viel Muße beim Lesen.Gruß msb
als Antwort auf: Qualitätswichtige Merkmale #34351Hallo,
anbei unsere Definition:
SC: significant characteristic = Schlüsselmerkmal das in bestimmter Weise überwacht wird; der Prozess oder das Produkt werden damit bezüglich Funktion und Qualität überwachtCC: critical characteristic = kritische Merkmale (Produktforderungen oder Prozessparameter, die die Übereinstimmung mit gesetzlichen Bestimmungen beeinflussen können oder die Funktionssicherheit des Fahrzeugs oder des Produktes betreffen
Wie schon erwähnt legt das üblicherweise der Kunde fest. Wenn nicht, dann empfiehlt es sich eigene wichtige solche Merkmale zu definieren.
Gruß msb
als Antwort auf: Lenkung von fehlerhaften Produkten #34349Hallo qubi,
wir haben dazu eine übergeordnete VA, in der die Hauptrichtung und Hauptvorgaben und Verfahren drin stehen und dazu eine AA (Arbeitsanweisung) die dann noch entsprechende Details erklärt und festlegt und damit die VA ergänzt. Es soll also nichts dabei doppelt drin stehen. Das wars dann. Das wäre doch auch eine Lösung für dich oder?
Gruß msb
als Antwort auf: TS Zertifizierung in CZ #34300doch die ISO/TS gilt weltweit => ISO steht ja für International Standards Organization
msb
als Antwort auf: TS Zertifizierung in CZ #34289Hallo Gaby,
wir haben die genau gleiche Konstellation wie ihr und haben dieses Jahr in CZ eine TS Zertifizierung durchgezogen. Unsere CZ Mitarbeiter haben sich nach den gleichen TS Forderungen vorbereitet wie wir in D und haben sich dann vom tschechischen TÜV in tschechischer Sprache zertifizieren lassen, lief so gut wie hier in D.
Wenn du noch spezifischere Fragen hast, go on.Gruß msb
als Antwort auf: Value A + E ? #34288Hallo Q-Planer, hallo IsoMan,
so langsam nimmt dieses Thema und die Beiträge richtig Formen an. Jetzt bin ich langsamg richtig beschäftigt die ganzen Daten zusammen zu holen. Aber so habe ich es ja gewollt. Vielen Dank für die weiteren hilfreichen Postings.
Jetzt hat auch der was davon, der sich auch mit diesem kostspieligen Thema herumschlagen muss und mehr dazu wissen will.Gruß msb
als Antwort auf: Gehalt / Alter #34287Hallo Dino,
das mit den Politikern nimmt immer schlimmere Formen an. Einfach mal eine Rede schwingen, nach dem Motto: “ ohne Hirn – marsch!“
Auch in diesem Fall wäre das gute alte Prinzip für Ötti besser gewesen: „erst denken => dann reden“
Gruß msb
als Antwort auf: Wegstrecke/-zeiten/-kosten zur Arbeit #34176Hallo qualyman;
1.) 48 km
2.) 1 h
3.) eigenes Auto
4.) jeden Tag
5.) 86 Euro
6.) keine
7.) Anstieg analog zu SpritkostenGruß msb
als Antwort auf: SN ISO/TS 16949 #34096Hallo,
du hast die aktuellste. Leg los.
Gruß msb
als Antwort auf: SN ISO/TS 16949 #34089Hallo isomannie,
wir wurden am Anfang Oktober zertifiziert nach ISO/TS 16949:2002 laut unserem Auditzwischenbericht.
Von deiner erstgenannten Version habe ich noch nichts gehört und auch Google „verschluckt“ sich bei diesen Daten. Wo hast du diese her?Gruß msb
als Antwort auf: QSV für Prüflabor #34084Hallo Alexbiker,
heißt das, dass eure Firma mit einem externen Prüflabor eine QSV abschließen wollt?
Also ich habe bisher nichts davon gehört, dass es hier bestimmte Anforderungen gibt. Uns ist das bisher nicht auferlegt worden. D.h. du schreibst in die QSV rein, was ihr von dem Labor wollt und damit hat sich’s.Gruß msb
-
AutorBeiträge