Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 1,306 bis 1,320 (von insgesamt 1,457)
  • Autor
    Beiträge
  • msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo QMaxel,

    habe den VDA 6.3 unter 5.2 durchgeblättert. Da steht keine Silbe drin von Rückstellmustern. Muss man versuchen dem Kunden auszureden und sagen, dafür haben wir unsere Abnahmeprüfzeugnisse. Basta.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo ISO,

    diese Forderung kenne ich auch nicht und wir haben das auch nicht, sind jedoch schon seit zwei Jahren erfolgreich nach der TS 16949 zertifiziert.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613
    als Antwort auf: Requalifikationsprüfung #36626

    Hallo Matze,

    die Absprache mit dem Kunden ist der beste Tipp. Machen wir auch so.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo QMaxel,

    wir haben kartonweise Granulatsäckchen aufgehoben früher, vor ca. 15 Jahren. Das machen wir nun ab schon seit über 10 Jahren nicht mehr. Es hat auch nie einen Fall gegeben, da wir es gebraucht hätten. Wir haben ja das Abnahmeprüfzeugnis. Wozu willst du das Zeug aufheben?

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo Michael,

    wir sind den gleichen Schritt gegangen. Problemlos. Nur ein Laborhandbuch sagt mir jetzt gar nichts.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    nachdem es ständig darum geht, Kosten zu senken, werde ich den „gelben“ Schritt mal weglassen für den nächsten Zertifizierungsaudit. Dann werden wir ja sehen, ob es ein Statement dazu gibt. Danke für alle Postings.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo Michael,

    habe für eine kleine Firma noch nicht gehört, dass dort Teilbereich nach TS zertifiziert wurden. Die Frage ist, wenn ihr das sowieso machen müsst für die Teilbereiche und die Firma klein ist, wieso macht ihr dann nicht die TS für die ganze Firma, ob der Mehraufwand dann noch sehr groß ist, ist fraglich und dann ist die Sache rund.
    Früher oder später schlägt die TS dann doch vollends durch, warum dann nicht gleich auf einen Rutsch?

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo,
    @ Harm: wir machen auf eine Warenbegleitkarte ein Freigabekreuz mit einem grünen Stift. Im Falle dieser Nacharbeit machen wir noch einen kleinen Zusatzaufkleber dran mit dem Vermerk „NACHGEPRÜFT“ damit wissen wir, dass diese Teile nachgearbeitet wurden.

    € QM-Krause:
    klingt sehr plausibel. Denke das von rot auf gelb labeln, wäre eine reine Paragrafenreiterei, weil ja eine Kennzeichnung vorliegt (rot) und ein Nacharbeitsplan und somit eigentlich nichts schief gehen kann im Hinblick auf den Kunden.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo,

    @ Mr. Idea; prinzipiell geht ihr genauso vor wie wir. Daher gefällt es mir natürlich. Ob es so richtig wasserdicht ist, ist noch die Frage.

    @ Lothar,
    von der lehrmäßig richtigen Vorgehensweise hast du natürlich völlig recht. Die Knackpunktfrage lautet: darf ich mit gesperrt-Zettel gekennzeichnete Teile nacharbeiten??
    Vielleicht gibt es noch weitere Stimmen?

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613
    als Antwort auf: poka yoke und 5-S #36476

    Hallo Micha,

    mit dem Stichwort 5S Methode o.ä. habe ich so manches mit Google gefunden.
    Leider ist – wie schon erwähnt – vieles in Neuhochdeutsch, d.h. in Englisch.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo Barbara,

    danke für deine Sicht in diesem Thema. Hilft mir wieder ein Stück weiter.
    Dass wir selber die Grenzen ziehen müssen, ist mir nun auch langsam klar geworden. Das Äpfel mit Äpfel – Prinzip bei Wiederholfehlern ist sehr wichtig, sonst sind die ganzen Zahlen für die Katz‘.
    Die Motivation der Rückschaugrenze ist nicht für Show, sondern um zu sehen, ob wir wirklich besser geworden sind. Es ist wie bei einer ppm-Betrachtung, die ich in gewissen Zeiten neu starte um nicht meine heutige ppm-Berechnung mit Altlastenzahlen zu beschweren, die ich vor 5 Jahren hatte, weil wir damals mieser drauf waren als heute. Daher gehen sogar unsere Kunden her und machen einen ppm-Rückblick der letzten 6 oder 12 Monate, damit man sieht, dass sich was tut. Und genauso war meine Ausgangsfrage im Hinblick auf die Wiederholfehlerbetrachtung. Ich denke man müsste diesen Punkt mündlich besprechen, sonst wird noch ein Buch daraus.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo Amyboy,

    bin zwar von Bremen weit entfernt, aber vielleicht hilft dir der Link:
    http://www.dap.de/links.html

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo,

    was meinst du mit Vorlage? Ein Word-Dokument, Excelvorlage, ein Programm, ein was?

    Vielleicht ist diese fehlende Info der Grund für die spärlichen Antworten.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo Harm,

    mir ist klar was ein Wiederholfehler ist und auch wie man sie speichert, archiviert, findet, auswertet, usw.
    Was mir unklar war und bis zu einem gewissen Grad noch ist, ist der Betrachtungszeitraum für Wiederholfehler gehe ich zurück bis ins Jahr 2000, 1990, 1980, 1970 ,…
    Sammle ich meine Info über Fehler an seit es unsere Firma gibt und Fehler aufgezeichnet wurden oder gibt es eine „Rückschaugrenze“?
    Vielleicht ist es mir jetzt gelungen, mich verständlich zu machen.

    Gruß msb

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613
    als Antwort auf: Outsourcing TS2 #36328

    @Rossy,

    danke für deinen Schulterschluss.

    Gruß msb

Ansicht von 15 Beiträgen – 1,306 bis 1,320 (von insgesamt 1,457)