[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57330

Hallo Robert,

was bringt die Teile dazu die Gummimatte wieder zu verlassen?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57327

Hallo evereve,

werde die Endlösung auf jeden Fall bekannt geben.
Momentan warte ich darauf, dass die Teile wieder gefertigt werden, die aus dem Material sind, das sehr bruchempfindlich ist.

Wir haben die Ausgangslage schon mal dadurch verbessert, dass wir das Förderband so hoch gebracht haben, wie es uns möglich war.
Außerdem hat jemand das Band so verbessert, dass die Teile beim Aufprall auf das Band einige Zentimeter Durchbiegung des Bandes erfahren können. Vielleicht verhindert dies evtl. schon einen Bruch.

D.h. wir sind in der Abwartephase. Sobald es Nähers dazu gibt, gebe ich Bescheid.
Für den Fall, dass die Teile brechen, habe ich schon eine Skizze angefertigt, die Richtung „oberste Lage der Klickerbahn“ tendiert. D.h. eine PVC-Platte als schiefe Ebene, die auch so angebracht wird, dass man die Platte mit wenig Aufwand herausnehmen kann, damit der Umbau der Maschine dadurch nicht behindert wird.

Vielen Dank vorerst für die regen Beiträge zu dem Thema. Es scheint uns doch Spaß gemacht zu haben.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Etikettangabe: Kundenbezeichnung #57317

Hallo nowonder,

ist dieser Etikettdruck die letzte Aktion der Kennzeichnung an die Verpackung? Oder wann geschieht dieser Druck?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

geändert von – msb on 02/12/2009 15:48:32

[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57314

Vorsicht Frank,

nicht dass der Thread noch aus Tierschutzgründen gesperrt wird :-)

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57304

not bad,

jetzt brennt der „Entwicklungsthread“ sogar.
Wer hätte das gedacht.
Wir sind halt doch ein Land der Denker und Erfinder …

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57299

hallo Bernd,

der Vorschlag ist auch cool!

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung #57298

Hallo flipper,

herzlichen Glückwunsch.
Das freut einen, wenn ein Thread zu solch positiven Ergebenis geführt hat.

Es zeigt auch, wie qualyman schon schrieb, dass man mit guter Kommunikation auch bei Kunden einiges erreichen kann.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57296

so langsam werden wir richtig kreativ, denke so kommen wir der Lösung Schritt für Schritt näher.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57282

Hallo nassy,

danke für alle eure Tipps. Platz für eine solche Rutsche haben wir leider nicht.

Hallo mfunk,

die Teile haben etwa die Maße 8x10x20 cm und haben eine Temperatur von ca. 80-90° C.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57279

Hallo evereve,
der Platz dafür ist sehr begrenzt.

Hallo Frank,
das Förderband ist schon auf maximale Höhe gestellt worden.

Interessant wäre ein Variante, etwas in die Fallhöhe einzubringen, dass den Fall mindert und dennoch die Teile dann durch lässt, z.B. irgendwelche elastische Lamellen o.ä.
Hat jemand dazu weitere Ideen?

Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Messmittel defekt -> Ersatz? #57250

Hallo Mr. Idea,

schließe mich den Vorrednern an.
Wenn es öfters vorkommen würde, kannst du ja vor dem nächsten Aushändigen ein Schriftstück mit unterschreiben lassen, in dem eine gewisse Beteiligung gefordert wird, bei … (von dir zu definieren).

Muss halt im Rahmen bleiben.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Begriffserklärung Fähigkeiten #57208

Hallo Barbara,

hier was als back up zu deinen Aussagen.

Es ist aus einem anderen Forum zu dieser Frage.

Leider nur in „neuhochdeutsch“ aber man erkennt worum es geht:
<Zitatanfang>
Hi Scott,
The „k“ in Cpk is not for Victor Kane, although it would be a fitting tribute to his work in this field. The origins of k actually go back to the 1970s in Japan. The Japanese are credited with developing the the Cp, Cpl, Cpu, Cpk, and k indexes of process capability.
So what is k? It is an index of process centering, defined as follows, where M is the middle of the tolerance, mu is the process average, USL is the upper spec limit, and LSL is the lower spec limit:
k = |M – mu| / [(USL – LSL) / 2]
k is then used as follows to compute Cpk.
Cpk = Cp (1 – k)
When the process average is centered at the middle of the tolerance, M = mu, and therefore, M – mu = 0. With k = 0, Cpk will equal Cp.
Cpk = Cp (1 – 0) = Cp
If the process average is centered anywhere else, then the absolute value of the quantity M – mu is greater than zero, making k also greater than 0. Suppose k is 0.30 for a process. Then the Cpk index for this process is only 70% of the Cp index.
Cpk =Cp (1 – 0.30) = 0.70Cp
So in one way, k measures how much potential capability is lost due to poor centering. In the above example, Cpk could be increased by 30% if we could center mu at M.
Hope this helps.
________________________________________
Message: 24158
Posted on: Thursday, 27th February 2003
________________________________________
k = katayori or kitayuri I’m not sure and it means the shift of process
________________________________________
Message: 24161
Posted on: Thursday, 27th February 2003
________________________________________
It should be „katayori“ which means deviation, inclination or offset in my Japanese –> English Dictionary
<Zitatende>

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung #57144

Hallo flipper,

halte die Reaktion eures Kunden für völlig unüblich, völlig überzogen und deplaziert. Habe eine solche Vorgehensweise seit 26 Jahren nie gehört.

Mag euch der Kunde nicht oder will er euch loswerden?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Abkürzungen Risikoanalyse Arbeitsschutz #57110

so jetzt brennt auch dieser Thread.

Er hat’s verdient.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: FMEA #57104

Hallo zubb,

sehe das wie Frank. Du gehst her und verpasst den einzelnen FMEA-Ständen neben dem von dir vergebenen Dateinamen entweder noch den Stand 001, 002, … oder das Datum innerhalb des Dateinamens und schon hast du eine Änderungshistorie, die durchaus nützlich sein kann.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[Autor]

Beiträge