Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Suche Zieldefinition für die Fehlererfassung #57539
Hallo Robert,
möchte Dir auf jeden Fall auch davon abraten, das Melden von Fehlern an eine Geldzahlung zu knüpfen.
Das ist auf jeden Fall der falsche Ansatz.Dass die Leute die Fehler nicht melden, hat doch seine Gründe, sonst würden sie es ja tun. Hier gilt es die wahren Gründe zu finden und zu beseitigen.
Ich kenne deine Problematik von meiner früheren Firma. Hier ist eine gezielte Arbeit an den Mitarbeitern notwendig. Das Lockmittel Geld löst die Probleme nicht, sondern schafft auf seine Weise nur neue.
Du solltest mit den Abteilungsleitern reden und heraus bekommen, wieso die kleinen Fehler „vertuscht“ werden. Frage die Betroffenen nach einer Lösung des Problems. Sie haben den Einblick, und sie wissen, was sie gewillt sind zu tun, um den Zustand zu verbessern.
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Frohes Neues Jahr #57513Hallo zusammen,
möchte mich meinen Vorredner im vollem Umfang anschließen.
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Schöne Feiertage #57483Hallo,
jetzt habe ich auch den letzten Tag für dieses Jahr erreicht.
Schließe mich allen bisherigen Wünschen an und freue mich schon auf ein neues Jahr in diesem Forum, das sich über die Jahre hinweg als steter Quell kompetenter Info in fast jeglicher Hinsicht erweist.
Alle Gute!msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: TS2: 8.5.2.4 Befundung reklamierter Produkte #57469Hallo TS-Anwender,
habe dieses alte Thema noch mal vorgeholt, da es mich nun in meiner neuen Firma wieder einholt.
Die bisherigen Antworten haben lediglich gezeigt, dass dieser Punkt eher unter den Tisch fällt.
Insgesamt finde ich ihn auch eher wenig hilfreich. Wie soll man einen Befundungsprozess von x Teilen minimieren, wenn das nächste Mal die gleiche Zahl zurückkommt? Mir ist der Sinn dieser Forderung eigentlich letztlich unklar. Was will der Norm-Erfinder damit erreichen?
Wo liegt das Problem?Mein Anliegen mit allen Korrektur- und Vorbeugemaßnahmen ist es sowieso die Fehler zu minimieren und auszuschalten.
Dann noch an der Befundungszeit zu schrauben, erscheint mir mehr als seltsam.
Gibt es jemand, der noch eine bessere Idee hat, als die bisher erwähnten Punkte?
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Fehlende Interne Audits wg. Krise/Kurzarbeit #57454Allen ein rohes Fest
… Sigmund Freud hat was …
als Antwort auf: Fehlende Interne Audits wg. Krise/Kurzarbeit #57434Hallo Barbara,
aller guten Dinge sind drei.
Volle Arbeit => volle Audits
keine Arbeit => keine Audits
Kurzarbeit => kurze AuditsGruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Fehlerwahrscheinlichkeit bei Attrib Merkmalen #57433Hallo QM
>>Ihr seid super!<< Danke für die Blumen an Barbara und mich.
>>Auf Basis dieser Anregungen komme ich ausreichend weiter.<< …grübel…
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Fehlerwahrscheinlichkeit bei Attrib Merkmalen #57429Hallo QM,
wie die präzise Antwort von Barbara zeigt, lässt sich dein Problem nicht mit Statistik lösen.
Die Frage stellt sich, was stellt ihr her und auf welches Fehlermerkmal prüft ihr?
Kann die Prüfung auch ein „Robbi“ übernehmen oder eine Bildverarbeitungsanlage? Oder lässt sich euer Kunde von den 0 ppm etwas wegbewegen?Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Änderungsnachverfolgung #57424Hallo Timo,
also bei Word geht man üblicherweise her und arbeitet mit „Änderungen nachverfolgen“ wenn man einen Text ändert.
Diese Version speichert man ab. Bei der nächsten Änderung macht man „Änderungen annehmen“. Dann werden die alten Änderungshinweise (Rahmenlinie außen, bunte Farbe) gelöscht und quasi resetet.
Danach schaltest du den Änderungsmodi wieder aktiv. Dann änderst du den Text und hast den geänderten Text wieder andersfarbig wie der Resttext und am Rand eine Rahmenlinie. Dies speicherst du mit dem neuen Datum
Und dann geht das immer so weiter.
Hoffe du hast verstanden wovon ich rede.
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Fehlerwahrscheinlichkeit bei Attrib Merkmalen #57423die Frage schreit geradezu nach Barbara.
Einfach abwarten …
als Antwort auf: Langeweile #57414-1+1=0 stimmt auch :-)
als Antwort auf: Organigramm usw. #57398Hallo Ramona,
also in der ISO 9001 und TS 16949 und ISO 14001 – Welt habe ich diese Forderung noch nie gehört.
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: Organigramm usw. #57395Hallo Ramona,
an welche Normengrundlage denkst du, wenn du von Hinweisen und Richtlinien sprichst?
Oder andersherum gefragt, welcher Anforderung möchtest du entsprechen?Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
als Antwort auf: MSA (QS 9000) #57363Hallo Thomas,
prüf mal, ob dir das hilft:
http://www.beuth.de/langanzeige/MSA+(D)/51829011.htmlLeider stellt der Link einen nicht direkt durch. Du musst bei Suche: noch msa eingeben.
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
geändert von – msb on 09/12/2009 09:49:29
als Antwort auf: Langeweile #57340ja das war ganz schön öde gestern.
Vielleicht mach ich mal einen neuen Thread auf mit einer kleinen Frage, die mich gerade beschäftigt.
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie finden
-
AutorBeiträge