[msb]

als Antwort auf: FASI (SIFA) im Organigramm? #58034

Hallo QMarc,

weil die Sifa bisher noch nicht im Organigramm ist.

@ evereve und MartinS,

klingt verständlich.
Werde das Organigramm wohl abändern.

Danke für alle Eure Hinweise.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: ppm bei Feldreklamationen #58010

Hallo Albert,

hast du dies demjenigen, der so was fordert gesagt?

Mathematik ist stur. Wenn man die notwendigen Daten für eine Berechnung nicht hat, kann man nicht rechnen. Basta.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Tieftemperatureigenschaften von Schrauben #58007

Hallo Ralf,

… und wenn du mal bei einem Schraubenhersteller nachfrägst?

Der müsste es ja wissen.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Audit in einem Stahlwerk #57999

Hallo Wolfgang,

somit zu deiner Ausgangsfrage >>ich muss in nächster Zeit ein Stahlwerk auditieren<<

Was ist die Quelle von diesem MUSS? Dein Chef, eine Norm, deine Idee …?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Audit in einem Stahlwerk #57986

Hallo evereve,

das mit dem Link ist nicht so schwer. Einfach vorgehen wie unter FAQ beschrieben.
Hier die ultrakurze Anleitung:

Titelname

Probier es einfach mal aus. Bei den Anführungszeichen musst du noch darauf achten, dass du sie nicht reinkopierst, sondern hier in der Eingabemaske einbringst.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

@ evereve
wollte gar keinen Link bringen, sondern die sichtbare Anleitung. Ist mir jetzt auch gelungen, nachdem ich aus WORD das Zeichen “ reinkopiert habe, die das System hier nicht mag und daher den ganzen Ausdruck sichtbar macht.

geändert von – msb on 19/03/2010 11:29:45

[msb]

als Antwort auf: CAPA #57974

Hallo Martxel,

für mich klingt das plausibel.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Risiken aus dem Umfeld #57970

Hallo Inga,

habe es gerade noch mal nachgelesen.
Also das ist ja das Einführungsgeplänkel der Norm. So ähnlich wie der letzte Aufsatz zum Pfadfinderausflug.

Hier wird auch noch gar nichts gefordert, sondern nur erklärt.

Mach dir hier noch nicht die großen Gedanken und mache es wie das Forum bisher, nimm es einfach mal so zur Kenntnis.

Sonst tauchen am Ende „Risiken“ auf, wo gar keine sind.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: ISO/TS 16949, Abschnitt 6.2.2.4 #57969

Hallo Norge,

wenn du das Thema wirklich sinnvoll angehen willst, kommst du um das Lesen von
Mythos Motivation nicht herum.
Habe es schon zu einem Drittel durch und kann es nur empfehlen.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

geändert von – msb on 16/03/2010 08:16:29

[msb]

als Antwort auf: CAPA #57952

Hallo Martxel,

muss man wissen was „CAPA-Altlasten“ sind?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

ok, Google hat es klar gemacht:
CAPA Prozess (Correktive And Preventive Action)

geändert von – msb on 15/03/2010 08:41:14

[msb]

als Antwort auf: Systemaudit #57944

Hallo Martxel,

von welcher Normengrundlage gehst du eigentlich aus?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Jährliche MUSS-Auditierungsbereiche ISO 9001 #57938

Hallo,

@ Michael,

ein interessanter Ansatz, der mich einerseits nachdenklich stimmt, andererseits zeigt, wie man bei so Normen wieder „raus- und reinlassen“ kann.

@ evereve,

d.h. bei der ISO 9001 hat man einen großen, relativ undefinierten Spielraum?

Bin mal gespannt, was noch an weiteren Antworten zu dem Thema eingeht?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Jährliche MUSS-Auditierungsbereiche ISO 9001 #57935

Hallo Michael,

bist du sicher, dass du meine Frage genau gelesen hast. Es geht mir nicht um die Managementbewertung und wie sie beschaffen sein muss.

Es geht mir um den internen Systemaudit. Wann muss ich was auditieren? Was muss unbedingt jedes Jahr auditiert werden und was reicht im Zeitraum von 3 Jahren?

In den von dir angegebenen Kapiteln steht das so nicht drin.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: BDE/ MDE #57848

Hallo QMB44,

dann seid ihr in der gleichen Situation wie wir.

Wir fangen nun sehr grundlegend an und lassen unsere Maschinen mit einander vernetzen und lassen dann die Basisdaten mit dem PPS kommunizieren. Auftragssteuerung wollen wir auch machen.
Dies macht ein externer IT-Spezialist in guter Weise für deutlich weniger Kosten als wenn du ein BDE oder MDE oder CAQ einkaufst.

Und wir haben jederzeit die Möglichkeit eines Tages ein solches System noch „draufzusatteln“.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: BDE/ MDE #57845

Hallo QMB44,

habt ihr schon ein PPS-System (ERP-System) am Laufen?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Lieferanteneinstufung durch den Kunden #57839

Hallo

@ Bettina,

Gespräche wurden schon geführt. Zwecklos. Kunde völlig uneinsichtig. GMV scheint nicht vorhanden.

@ Frank: mit dem Kunden reden; s. Bettina

@ Hirschberger
>> Es kann durchaus sein, dass Ihr mit AB der beste Lieferant der betreffenden Kategorie seid.<<
Das sehe ich auch so. Je nach Lieferzahl kann es sein, dass wir einen Fehler machen, dann sind wir unter der Vorgabezahl (pure Mathematik) und schon AB. Machen wir den Fehler nicht, haben wir Nullfehler. Was ja eh jeder will. Wir auch.

D.h. wir haben mit den derzeitigen Gegebenheiten keine Chance. Also machen wir bestmöglich weiter, bis der Kunde einsieht, dass ein bloße Messlattenerhöhung die Probleme nicht löst. Da es der Wettbewerb nicht besser hinbekommt, bleibt alles wie es ist.

Nur die Anforderungen steigen – etwas muss sich ja verändern :-)

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[Autor]

Beiträge