[monika.heinze]

als Antwort auf: IMS Forschungsberichte Nr. 5 und 6 #49446

@firejumper
die Domäne existiert ja auch nicht. Falsch abgeschrieben?

@pen
da hat er doch anscheinend die adresse her. ausserdem finde ich auf der seite nichts zu ims.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: Abnahmeprüfzeugnis nach 3.1b #49445

… Ich würde mich hier eher an das „Corporate Design“ (falls Ihr auch unter so was leidet) halten.

Darunter leidet doch niemand. Ausser die Firmen die so etwas nicht haben. :-) Corporate Design hat einen hohen Wiedererkennungswert, wenns denn ein vernünftiges ist und zum Unternehmen passt. Wir haben da nur positive Erfahrungen mit gemacht. Mit dem Entwurf haben wir allerdings auch einen Grafiker und Künstler beauftragt.

Wenn ich so manche sehe kommt mir natürlich auch das Grausen, völlig überladen, bunt, nicht lesbar, …….. unendlich lange Liste.

Monika

p.s. ach ja, wer ne Norm anwendet, sollte die aktuelle auch im Original im Schrank haben. Derjenige der sich damit auskennt erkennt sofort ob die Norm angewendet wurde oder ob nur abgekupfert ist. Dann passiert nämlich sowas wie mit dem b.

[monika.heinze]

als Antwort auf: Mini-Hand-Pull-Tester #49443

je Briefwaage an der du den Brief anhängen kannst tut da ihren Dienst. Da ist kein teures Messgerät für nötig. Einfach mal im Büroartikelhandel der Wahl reinschauen.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: Minimalanforderung QM-Dokumentation #49416

minimalanforderungen:

qmh und die sechs geforderten Verfahren dokumentieren.

unser qmh hat ganze 12 seiten.

monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: Anbieter für ISO / QM-Seminare #49394

hi,

gut ist die CQA in Brilon. Fernlehrgang, kannste dir für deine Lerngeschwindigkeit selber einteilen. Bieten auch Erfahrungsaustausch mit anderen Teilnehmern an. Und spitzenmäßig die angebotenen Vorbereitungsseminare auf Prüfungen. Meine QM Prüfung bei der DGQ hab ich damit absolut leicht hingelegt. Und die Lehrgänge sind von der DGQ anerkannt. Haste also keine Probleme bei Prüfungen. Im Gegensatz zum TÜV, die sind ja so arrogant, das die keine anderen Kurse anerkennen.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: Wer kann mir etwas ausmessen? #49393

fallste da immer noch nicht weiter bist:

jeder Werkzeug- bzw. Modellbau kann sowas. Ausserdem gibts Firmen die sowas explizit anbieten, einschließlich anschließendem Programmausdruck zum Fräsen.

Wenn gar nicht weiterkommst kannste dich ja nochmal melden.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: IMS #49298

der Tüv Süd lockt zur Zeit mit mehreren kostenlosen Veranstaltungen. Denen laufen die Kunden weg. Denn andere bringen vergleichsweise bessere Leistungen und das oft für weniger bares.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: EMV-Prüfung #49296

gesetzliche Vorgaben müssen nicht vertraglich vereinbart werden. Wenn ihr auf dem Markt anbietet müßt ihr auch die gesetzlichen Vorgaben einhalten. Da braucht niemand was ins Lastenheft oder in den Vertrag schreiben. Du kaufst ja auch kein Auto und schreibst in den Vertrag das der Wagen Bremsen haben muss ;-)

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: Entsorgungssymbol #48985

wenns sich um Erdölderivate handelt hilft folgendes vielleicht:

http://www.gefahrstoff-info.de/AK_Einstuf/V38-2007-Erd%F6lderivate.pdf

sonst musst du mal das Öl näherer erläutern.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: ccc-Zertifizierung #48975

Aufwand = Zeit
Kosten = Euros

[monika.heinze]

als Antwort auf: ISO9001:2007 #48974

@Babara
nicht nur excel, alle anderen Kalkulationsprogramme ebenso.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: ISO9001:2007 #48956

finde es schon ganz schön dreist vom Ausbeutverlag für nen Entwurf so viel Kohle zu verlangen.

Die ganze ISO ist nur Geldschneiderei, als wenn ihr das noch nicht gemerkt habt. Wer es sich nicht leisten jährlich 1000sende von ocken rauszuschleudern darf halt nicht mitspielen. Da ist Qualität überhaupt nicht gefragt, was zählt ist die Pappe an der Wand, alles andere interessiert dann keinen mehr.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: Haltbarkeit von SMD-Bauteilen #48955

„welche längere Zeit lagern (z.B. > 1 Jahr),“

oh, da habt ihr aber wohl zuviel Kapital. Wäre es nicht sinnvoller die Produktion zurück zuschrauben, als auf Halde zu produzieren. Wirtschaftlich sind solche Lagerzeit ein absolutes ko Kriterium. Absolut totes kapital, welches nicht mal im Konkursfall aktiviert werden kann.

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: Norm gültig oder nicht? #48816

der Name sagts doch:

DIN = Deutsche Norm

ISO = Internationaler Standard

Im Allgemeinen ist es nun mal so, das immer auf ISO umgestellt wird, weils eben intenational anerkannt ist ist nicht nur im schnöden Heimatländle. Mal Hand aufs Herz, wen interessiert ne deutsche Norm?

Monika

[monika.heinze]

als Antwort auf: DIN EN ISO 13485:2003 #48768

kann ich auch mal post bekommen?

Danke
Monika

[Autor]

Beiträge