[Michael]

als Antwort auf: Minimaler Doku-Aufwand für das Managementsystem #51985

Hallo msb!

Also: 580 Mitarbeiter, Schmieden und Guss, 82 Verfahrensanweisungen, ca. 360 Arbeitsanweisungen, 3 Handbuchkapitel mit den berühmten 20 Unterpunkten der Norm. Das wars, ebenfalls nach 9001 und TS 16949 das 14001 Kapitel geht extra, hat aber nur einen sehr geringen Umfang. Wie kommt ihr auf 40 Kapitel im QMH?

Gruß
Michael

geändert von – Michael on 16/07/2008 13:48:54

[Michael]

als Antwort auf: Materiallieferanten Iso/TS 16949 #51982

Hallo Norbert!

Wenn dein Kunde bei der Lieferantenwahl keine Vorschriften macht, ist die 2 Lösuung doch sehr praktikabel. Wenn ihm das nicht passt, kann er ja die Freigabe verweigern bzw. einige Auflagen machen dehnen ihr dann auch wieder zustimmen müßt. Aber eigentlich egal wie ihr das löst, für die Qualität steht ihr gerade und das müsst ihr im Zweifel einen Kunden (oder auch Statsanwalt) nachweisen. Da sind Hinweise im EMPB durchaus sinnvoll und nützlich.

Gruß
Michael

geändert von – Michael on 16/07/2008 12:40:06

[Michael]

als Antwort auf: Verweise auf Prüfpläne im PLP erlaubt? #51975

Hallo Nowonder!

Wenn ich mir den Anhang A der TS so ansehe, steht dort sehr genau was im PLP stehen muss. Aber: Dort steht nicht, das ich die Angaben alle einzeln machen muss und nicht auf Dokumente (jeglicher Art) verweisen darf. In A1 steht sogar, das ich Produkt- oder Teilegruppen zusammenfassen darf. Ich könnte also für jeden Arbeitsgang in der mechanischen Bearbeitung einen PLP schreiben. Beim Schmieden, Schweißen, Gießen ist es doch genaui so. Wenn ich dann noch die Dokuzmente elektronisch verwalte, reicht ein Link und der Mitarbeiter wäre in dem Dokument was er benötigt. Der PLP ist nicht wirklich für die Produktion geeignet, da er viel zu viele Informationen enthält die nicht für alle oder nur für einzelne Arbeitsplätze gelten. Im Zweifel, ruf doch mal beim VDA an. Die geben sogar per Email eine Auskunft über der Auslegung einzelner Normenvorgaben. Könnte nur jetzt in der Urlaubszeit etwas problematisch werden.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: keine FMEA in DIN ISO 9001?? #51970

Hallo qualyman!

Dagegen bin ich nicht, aber ich kann nachvollziehen das viele einfach nicht wollen, geschweige denn sich weigern wenn sie nicht müssen. Deshalb finde ich die Regelungen und / oder Vorgaben in der 9001 gut. Machen kann ich eine FMEA ja auch freiwillig.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: keine FMEA in DIN ISO 9001?? #51968

Hallo!

Vielleicht macht die FMEA nicht überall Sinn und man will den Firmen keine Vorschriften machen. Wenn man das ganze in 7.3 einarbeiten würde, konnte man das wiederum ausschließen. Macht es dann noch Sinn? Zumal man bedenken sollte, das viele Firmen keine Serienfertigung haben und auch nicht über das entsprechende Personal verfügen. Die Sinnhaftigkeit ob oder ob nicht eine FMEA helfen würde, könnte ewig diskutiert werden und würde nicht wirklich zu einem Ergebis führen.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Verweise auf Prüfpläne im PLP erlaubt? #51963

Hallo!

Wir hatten in unserem PLP auch nur Verweise auf Verfahrens-, Arbeits- und Prüfanweisungen. Damit hatten wir weder beim Kunden noch beim Zertifizierer Probleme. Achtung: Fordert der Kunde dies evtl. für sein Produkt? Dann kommt ihr wohl nicht drumherum. Solltet aber vorab ein Gespräch führen. Ich würde diese Abweichung nicht sofort akzeptieren. Bei vielen Leuten wird die TS unterschiedlich ausgelegt und da hilft manchmal ein klärendes Gespräch.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Änderung Controlplan #51959

Hallo!

Frage: Warum habt ihr das geändert? Wurde der Plan beim EMPB vom Kunden genehmigt oder ist es „nur“ ein interner für euch? Wie sieht es mit der Prodktqualität aus wenn ihr die Intervalle vergrößert? Ist die weiterhin gewährleistet und könnt ihr das im Zweifel nachweisen?

Gruß
Michael

geändert von – Michael on 15/07/2008 10:53:23

[Michael]

als Antwort auf: Wann darf Made in Germany drauf ? #51955

Hallo Mr. Idea!

Wenn euer Kunde weiß das alles aus China kommt, er aber trotzdem MIG will, dann macht das doch und gut ist. Weißt ihn in einem Schreiben auf das Problem hin und das er bitteschön dafür die Verantwortung auf dem Amerikanischen Markt trägt. Das sollte doch eigentlich genügen.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Materiallieferanten Iso/TS 16949 #51953

Hallo!

Klar musst Du Prozessänderungen anzeigen. Aber wenn der Kunde das Material freigegebnen hat und nicht noch extra den Lieferanten, wäre jetzt wieder die Diskussion ob ein Lieferantenwechsel für ein und dasselbe Material eine Prozessänderung ist die angezeigt werden muss. Ich meine eigentlich Nein, schließlich handelt es sich nicht um extra hergestelltes Material sondern um Normstahl und den muss ich auch mal woanders kaufgen könen, denn momentan gibt es dort teilweise erhebliche Lieferschwierigkeiten. Da hilft auch kein Notafallplan oder sonstiger TS Schwachsinn. Die Frage ist doch eher, wieso hat euer Kunde jetzt mit dem Material Probleme und warum hab ihr das nicht schon im WE oder bei der Endprüfung gemerkt? Und da seid ihr dann tatsächlich angreifbar. Jedenfals würde sich das für mich jetzt so darstellen.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Wann darf Made in Germany drauf ? #51946

Hallo!

Kuck mal den Text bei Wiki und da sind auch noch einige Links!

Rechtliche Sicht
Made in Germany wird von keiner zentralen Stelle kontrolliert. Trotzdem grenzen diverse Gerichtsurteile den Begriff klar ab. 1974 bemängelte der Bundesgerichtshof, dass der einheitliche Begriff Made in Germany eine Unterscheidung zwischen den beiden damaligen deutschen Staaten nicht ermöglichte. So hielten Made in West (oder Western) Germany (Hergestellt in Westdeutschland) und Made in GDR (Abkürzung von German Democratic Republic, also Hergestellt in der DDR) nach und nach Einzug.

1995 entschied das Oberlandesgericht Stuttgart, dass Made in Germany gegen das Wettbewerbsrecht verstößt, wenn der größte Teil des Produkts nicht aus deutschen Rohstoffen besteht oder nicht aus deutscher Fertigung kommt.

Siehe auch
Renewables made in Germany
Made in EU

Weblinks
Spiegel Online-Bericht über die Geschichte von „Made in Germany“
Bundesagentur für Außenwirtschaft
Ja zu Deutschland Datenbank für Produkte „Made in Germany“ – Aufsatz zum Thema „Made in Germany“
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Made_in_Germany“

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Materiallieferanten Iso/TS 16949 #51944

Hallo Norbert!

Wenn der Kunde ein bestimmtes Material fordert, ist in der Analyse doch sowieso eine gewisse Schwankung erlaubt. Das heißt doch im Umkehrschluss: Wenn ihr diese Analysevorgaben einhaltet, seid ihr auf der richtigen Seite. Problem: Wenn das Material vom anderen Lieferant, trotz richtiger Analyse, Probleme macht. Daraus läßt sich zwar nicht allzuviel ableiten, aber der Kunde hat da natürlich Möglichkeiten zu reklamieren. Da könnte euer WE evtl. was übersehen haben. Das ist aber alles nur an den Haaren herbeigezogen. Redet mit dem Kunden was er will und dann sollte es möglich sein eine Lösung zu finden. Viele Kunden meinen ja auch, das mit dem Lieferantenwechsel eine Preisreduzierung kommt. Und davon wollen die natürlich was abhaben. An kürzere Lieferezeiten denkt da kaum ein Kunde.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Materiallieferanten Iso/TS 16949 #51939

Hallo Norbert!

Wenn der Kunde keine Vorschriften macht, ihr über das Erstmuster nicht an einen Lieferanten gebunden seid und es sich um Normmaterial handelt, braucht ihr euch da keine Sorgen zu machen. Steht ja auch schon so in anderen Beiträgen. Was mich stutzig macht, wieso analysiert euer Kunde so genau? Da steckt doch was dahinter. Der Aufwand ist ja nun nicht gerade bilig.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Wann darf Made in Germany drauf ? #51938

Hallo Mr. Idea!

Ich bin mir nicht mehr so sicher, aber in einem Bericht habe ich mal gelesen, das die Endmontage in der BRD wohl dafür ausreichend ist. Hier wäre Googeln oder Anwalt fragen wohl die beste Alternative. Denn jeder kauft heute was im Ausland und schreibt trotzdem Made in Germany drauf.

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Materiallieferanten Iso/TS 16949 #51929

Hallo Norbert!

was mich jetzt brennend vorab interessieren würde. Wie kann ein Kunde feststellen, das dass Material von einem anderen Lieferanten stammt?

Gruß
Michael

[Michael]

als Antwort auf: Explosionsschutzdokument #51926

Hallo QMarc!

Danke für die ausführlichen Infos!

Gruß
Michael

[Autor]

Beiträge