Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Visualisierung Fehler – Richtig/Falsch #61452
Hi Vivian,
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, sind diese zusätzlichen kurzen belehrenden Beschreibungen immer jeweils einer bestimmten Montageanweisung zugehörig. Nenn die Dinger dann doch einfach „Anhang zu Montageanweisung XXX, Rev XXX“ oder „Montageanweisung XXXX Rev XXX – Anhang“ und leg sie bei den Montageanweisungen ab.
Gruß,
medials Antwort auf: Qualitätsmanagement-Fachkraft QMF-TÜV SÜD #61408Hallo DanielF,
Grundsätzlich, don’t panic. Die Kurse (QM-F; QM-B; QM-A) sind so geschnitten, dass man sie locker bewältigen kann. Ein bissle aufpassen, ruhig ein paar Fragen stellen, dann klappt das schon.
Die Unterlagen selber bekommst Du nur beim TÜV-Süd. Aufgrund der Bandbreite des Kurses (von Historie der Normen bis hin zu Statistik) wäre aus meiner Sicht alles, was Du Dir an Literatur besorgst, mit zu viel input gesegnet.
Hinweis: Leider gibt es ziemliche Schwankungen was die Qualität der Vortragenden anbelangt. Wenn Du den Kurs in München nimmst, dann sollte das aber passen.
Gruß,
medials Antwort auf: Wieviel QM-Personal pro Mitarbeiter?? #61402Servus,
das Thema hatten wir schon einmal, geh mal auf die Suche nach „Anzahl QM“, der Beitrag hieß damals „Anzahl Q Mitarbeiter zur Gesamtmitarbeiteranzahl“ und war in 2008.
Gruß,
medials Antwort auf: Hilfe! Qualitäter ohne Schimmer! #61390Hallo QuallyNoob,
jetzt gabs einen Haufen Hinweise auf Literatur, Berater, Giovanni etc. Ist Dir jetzt irgendwie klar, wie Du anfangen könntest oder stehst Du immer noch auf dem Schlauch?
Ggf kannst Du ja jetzt schon konkretere Fragen stellen.
Gruß,
Medials Antwort auf: Hilfe! Qualitäter ohne Schimmer! #61378Willkommen im Club,
mal vorweg, was verspricht sich denn Dein Chef vom QM-System? Er muss sich ja was dabei gedacht haben. Wenn Du das raus hast, hast Du mal den ersten Schritt gemacht.
Er muss sich schon klar sein, dass es eine Weile dauert, alles sinnvoll installiert zu haben. Die Norm ist das eine, die internen Begebenheiten sind was anderes. Giovanni ist, wie Rainaari schon sagt, ein guter Einstieg um das Prinzip zu verstehen, schaust Du z.B. hier .
Versuche das auf Dein Unternehmen zu übertragen.
Gruß,
Medials Antwort auf: Lenkung Doku #61368Servus,
wichtig ist doch, dass Dokumente von kompetenter Stelle erstellt und geprüft werden. Um nicht jedes Mal die Kompetenz des MA hinterfragen zu müssen, erfolgt die Erstellung und Prüfung bei uns erstmal Abteilungsbezogen. Heißt, es muss immer MA+Abteilung angegeben werden. Bei Änderungen gibts die Regel, dass immer die Abteilungen beteiligt sein müssen, die auch bei der Erstellung des Ursprungsdokuments beteiligt waren.
Um irgendeinen Wildwuchs gleich von vornherein zu unterbinden, erfolgt die Genehmigung immer von der QM.
Ich habe aber auch schon Lösungen gesehen, bei denen die Daten des Urspungsdokuments immer angegeben waren, eine Zeile Ursprungsdaten, eine Zeile Änderungsdaten.
Gruß,
Medials Antwort auf: Outsourcing des Qualitätsmanagements #61330Servus,
Ich stehe einer Auslagerung auch etwas skeptisch gegenüber, da ich befürchte, dass dann schnell mal eine Art Einheits-QM entsteht und die individuellen Bedürfnisse der Firma zu kurz kommen. Das hat sich auch gerade beim Audit eines Lieferanten bestätigt, der seinen QM-Macher ausglagert hat. Die arbeiten grundsätzlich ganz vernünftig, doch leider nicht gemäß den definierten Prozessen. Die waren nämlich auf ne Massenfertigung ausgelegt, gefertigt werden aber nur Einzelstücke oder maximal ne Kleinstserie. Das das dem Zertifizierer noch nicht aufgefallen ist, wundert mich allerdings schon.
Also, aufpassen. Möglich ist eine Auslagerung sicher, aber die will auch gut überwacht werden.
Gruß,
Medip.s: Wir machen unsere Qualität noch zu 100% selber – auch wenn wir damit ggf. dem Trend hinterherhinken.
als Antwort auf: Stahlbezeichnung #61292Hi QM-FK,
Danke, guter Hinweis.
Gruß,
Medials Antwort auf: Stahlbezeichnung #61253Hi Frank,
die Bescheinigung, die ich bekommen habe gibt mir alle Daten die ich brauche, inkl. Statistiken und Maschinenfähigkeit etc.. Keine Ahnung, ob das ein 3.1-Zeugnis ist. Scheint auch alles innerhalb des Toleranzbereichs zu sein, soweit ich das beurteilen kann, wobei ich da auf die Daten angewiesen bin, die mir das Netz der Netze schenkt – zumindest an einer Stelle. Da es dort jedoch auch ein kleines Tohuwabohu bei den Bezeichnugnen gibt, erfüllt das die Gefühlslage nicht gerade mit abschließender Sicherheit. Aber wie gesagt, es ging mir etwas ums Prinzip.
Danke aber für den Tipp.
Gruß,
Medials Antwort auf: CE-Kennzeichnung für Inlandprodukte #61243Mal schnell aus der Hüfte geschossen, die Brücke sollte unter die Maschinenrichtlinie fallen und wäre demzufolge CE Kennzeichnungspflichtig.
Gruß,
Medials Antwort auf: Synonym für "IMS"?? #61237als Antwort auf: Stahlbezeichnung #61236Danke Rossy,
leider machen die jedoch keine Angabe in Hinblick auf AISI (oder ich war zu blind). Habe dort aber mal angefragt, vielleicht kommt ja ne Antwort.
Gruß aus dem gerade nicht meh rso sonnigen Süden,
Medi.als Antwort auf: verfahrene Verfahren und Prozesse #61182Tach Hexe,
klingt nach einer Profilierungsgeschichte, ist Dein Chef neu?
Aber mal ehrlich, wie wichtig ist es für die Mitarbeiter wirklich, ob das Ding PA oder VA genannt wird? Wahrscheinlich könnte ich „Honolulu“ drüber schreiben und niemanden würde das wirklich stören (ok, wundern würden sich die Leut schon :-)). Wichtig ist doch der Inhalt.
Gruß,
medials Antwort auf: Validierung der Herstellprozesse – ISO 13485 #61173 -
AutorBeiträge
