Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 11 Beiträgen – 1 bis 11 (von insgesamt 11)
  • Autor
    Beiträge
  • Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13
    als Antwort auf: Kommunikationsanaylse #35356

    Hallo Zusammne,

    danke für die guten Antworten.
    Der Zweck sollte eigentlich sein, wer mit wem und wann wieviel in welcher Form kommuniziert. Des weiteren sollte das Ergebnis mögliche Eskalationsflüsse aufzeigen.
    Und dann sollte dieses Ergebnis eine Korrelation mit dem QMS bzw. Soll-Ablauf ermöglichen.

    Gruß
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13

    Hallo Barbara!
    Danke für die Erklärung.
    Damit ich es jetzt verstanden habe.
    b0 ist mir klar.
    b1 ist die Steigung der Gerade, wobei die Gerade möglichst viele Messwerte berührt. Bei dem Bsp. sind die „-3“ die Steigungsangabe. Unter der Einflußfaktor ist jener Faktor von dem ich glaube das er das Ergebnis beeinträchtigt.
    Ist das mal grob gesagt richtig?
    Wenn du mehr Info-Material darüber hast, kannst du die mir zur Verfügung stellen?

    MfG
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13

    Hallo Barbara!

    Deine Ausführung finde ich ganz interessant.
    Ich habe dazu einige Fragen:
    Die Formel lautet:
    Prozess-Ergebnis = Basiswert(b0)+b1*Einflussgröße+Fehler
    Basiswert = Ausgangssituation
    b1 = ?
    Einflußgröße = ?
    Fehler = ?
    Also wenn ich mir dein Bsp. ansehe komme ich da nicht ganz mit.
    b0= 220, Ausgangslänge
    b1= -3, woher kommt die?
    Einflussgöße= 5 Tage, ist das Material alt (?)
    und was ist mit dem Fehler?
    Habe ich da was jetzt nicht verstanden?
    Bitte hilf mir, dass zu verstehen.
    Danke.
    MfG
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13
    als Antwort auf: Requalifikationsprüfung #35308

    Hallo Loretta,

    wie wahr wie wahr. Es ist tatsächlich so das die Verkäufer bzw. die Einkäufer nicht wissen was sie verkaufen bzw einkaufen.Da fragt man sich oft, wie ein Preis überhaupt zu stande kommt. Den Vertrieb habe ich eigentlich schon öfters auf die Auswirkung hingewiesen–> aber ohne Erfolg.

    MfG
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13
    als Antwort auf: Fragen zu LPA #35296

    Hallo msb,

    ich kenne diese Thematik.
    Es gibt von Chyrsler eine Besipielhafte Auflistung wer in welcher Ebene zu sein hat.
    Bei mir haben die Checklisten um die 10 Fragen.
    Die Frage 3 u.4 verstehe ich nicht ganz was du damit meinst.
    Ich habe das so gelöst das jedes Audit an sich abgeschlossen ist, wenn das Audit durchgeführt wurde. Die entdeckten Abweichungen werden dann wie eine Rekla. abgearbeitet.
    Ich kann dir wenn du willst die Trainingsunterlagen von Chrysler zu kommen lassen.

    MfG
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13
    als Antwort auf: Requalifikationsprüfung #35295

    Hallo msb,

    danke nochmals für die Info.
    Ich werde das Thema bei uns intern nochmals anstoßen.
    Ich habe da die Erfarhung gemacht das die meisten Kunden(warum auch immer) nicht besonders kooperativ waren. Wenn uns Verhandlungen um Forderungen geht.

    Gruß
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13
    als Antwort auf: Requalifikationsprüfung #35290

    Hallo msb,

    danke für die Antwort.
    Naja, da mache ich mir schon die ersten Sorgen. Wie habt ihr das Prob. gelöst? Habt ihr mit dem Kunden eine Vereinbarung treffen können? Und dieser Intervall gilt ja nur für den einen speziellen Kunden, ich sehe das zumindest so.
    Unser Vertrieb ist der Hinsicht eher etwas zurückhaltend in solchen Sachen.

    Gruß
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13
    als Antwort auf: Requalifikationsprüfung #35283

    Hallo Zusammen,

    ich bedanke mich für eure Antworten.
    Ich habe dbzgl. mir mal die Kundenspezifischen Forderungen angesehen und habe festgetllt das ein Kunde in seinen Forderungen eine jährlich Prüfung fordert (siehe Special Terms 14/02 Pkt5.6).
    Das vereinfacht die Sache nicht wirklich.
    Was haltet ihr davon?

    MfG
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13

    Hallo Harm,

    also grundsätzlich sollte zum Zeitpunkt der Werkzeugabnahme eine Studie zu ausgewählten Punkten durchführen. Damit man auch weiß das das Werkzeug fähig ist das Teil herstelln zu können.
    In der Serie gilt es, normalerweise, bei jeder Änderung im Prozess Fähigkeiten zu untersuchen. Änderungen könne z.B.sein: Werkzeugwechsel, Materilawechsel (andere Charge) usw. Wenn man Serienbegleitend das macht, ist die 3D-Messmachanie nicht besonder geeignet, finde ich, da nicht immer Kapa da ist. Wir haben zB uns ein mobiles Erfassungsgerät mit dazugöhrigen Vorrichtungen angeschafft. Der Intervall hängt auch davon ab wie hoch die Taktzeit ist, Ein Beispiel: Wenn in einer Schicht (8h) 100 Teile hergestellt werden, dann wird die Frequenz höher sein, vielleicht 3Stk das 3 mal pro Tag. Als wenn 1000 Stk hergestellt werden.
    Für kurz Zeitstudien sollte die Messmaschine reichen (30 Teile-Studie).

    Ich hoffe das du damit was anfangen kannst.

    MfG
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13
    als Antwort auf: Requalifikationsprüfung #35266

    Hallo Carlos,

    danke f. die Info. Ich habe mir das schon gedacht.

    MfG
    Maxx

    Maxx
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 13

    Hallo Harm,

    welche Info brauchst du genau?
    Meistens hat man es mit Form- und Lagetoleranzen zu tun. Und die Erfassung solcher Werte bedarf es „zusätzlicher“ Prüfmittel z.B.: Messtaster usw.

    Ich hoffe ich konnte etwas behilflich sein.
    MfG
    Max

Ansicht von 11 Beiträgen – 1 bis 11 (von insgesamt 11)