Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: TS 16949 mit ohen ohne Entwicklung zertifizieren? #35259
Hi, Nadja
bei ISO/TS gibt es nur zwei Möglichkeiten:
a.) entweder hat Organisation Entwicklungsverantwortung oder b.) Kunde hat diese, im Falle von a.) kommen dann auch alle Forderungen von 7.3. zum tragen.
Grüße
Martinals Antwort auf: Organisatorische Anordnung Qualitätssicherung #32228Ich gebe Q-Manager absolut recht, keine aktuelle Norm schreibt vor wie die Organisationseinheiten organisiert werden müsse (außer für QMB welcher Leitungsmitglied sein soll um einen direkten Draht zu den Verantwortlichen zu haben).. die Norm schreibt vor dass Befugnisse definiert werden müssen und wie die in einzelnen Fällen (mit Q-Verantwortung) aussehen müssen…
Die Produkt_Qualitäts Verantwortung gehört dahin wo sie entsteht. Das heißt aber auch dass der PL die Verantwortung für die Ziele Ausschuß, ppm usw. erhält
als Antwort auf: Organisatorische Anordnung Qualitätssicherung #32226… ich wollte natürlci sagen dass ein QMB neben dieser Rolle auch weitere Einnehmen kann, auch solche welche „klassischer Weise “ im Konflikt mit dem QMB stehen…
als Antwort auf: Organisatorische Anordnung Qualitätssicherung #32225Hallo QM-Dino,
warum ist die Aussage negiert… genau das Gegenteil – es steht Unabhängig von anderen Verantwortungen muss ein Leitungsmitglied als … definiert werden.
Das heisst nicht, dass ein QMB auch GF oder PL oder EK sein kann.
Grüße
Martinals Antwort auf: Organisatorische Anordnung Qualitätssicherung #32214Guten Tag zusammen,
habe mit Interesse diesen Thread gelesen und möchte auch meinen Teil beitragen.
Die QS als Funktion kann jederzeit der PL unterstellt sein, die Frage stellt sich: Wer ist für die Qualität des Produktes verantwortlich ? Wenn ich Zuhause einen Zaun aufstelle benötige ich auch keine zweite Instanz welche meine Ausführung kontrolliert ! Die Norm (egal ob ISO oder ISO/TS) verlangt dass klar die Befugnisse definiert werden, aber nicht welchen Organisationseinheiten was unterstellt werden muss. Auch ein QMB kann gleichzeitig ein PL sein.
Grüße
Martin -
AutorBeiträge