Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Temperatur im Messraum. #61733
Hallo Mr.Idea und Babara
Danke für eure Hilfe.
Habe mir jetzt bei Beut so ein Kundenkonto angelegt.Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Fähigkeit Ford 1 #61507Hallo Babara,
Die Werte habe ich aus verschiedenen Unterlagen, Vorgabe Hersteller und Vorgabe VDI/VDA/DGQ Norm.
Der eine wert ± 0,01 mm ist die Forderung nach VDI/VDA/DGQ 2618 Blatt 9.1 Prüfanweisung für Messschieber.
Der andere wert ±0,02 mm ist aus dem Messprotokoll das bei jedem neuen Messschieber beiliegt.
Jetzt wollt ich mich nicht ein Schränken und habe bei meinen Fähigkeitsuntersuchungen nach Ford 1 eben immer ±0,02 mm als Streuung angegeben.
Aus den Versuchen kann ich sagen das 0,01 mm auch reichen würde.
Deswegen wollte ich wissen , was ich für einen Wert ich da nehmen sollte für die Streuung ±0,01 oder ±0,02 mm?
In meinen Kalibrierschein steht für diesen Messbereich 75,00 ±0,01 mm.Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Prüfmittelfähigkeitsuntersuchung #59997Hallo Barbara,
Danke für deine schnelle hilfe :-)
gruß
lump
Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Prüfanweisung Schichtdickenmessgerät #59106Hallo Michael
Danke schon mal für deine Antwort, so wie ihr verfahren wir auch mit dem Kalibrieren von unserem Schichtdickenmessgerät.
Aber macht ihr auch die sogenannte R&R Untersuchungen an beschichteten Teilen?
Macht das überhaupt sinn?Gruß Lump
Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Kalibrierung und Überschleifen der Härtevergleichs #58604Hallo zusammen
Danke noch mal für eure Tipps.
gruss
Lump
Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Kalibrierung und Überschleifen der Härtevergleichs #58596Hallo Bernd
Wir überprüfen nur Stichproben weise die Werkstoffzeugnise unserer Stahllieferanten nach.
Deswegen haben wir nur wenige Prüfeindrücke in unseren Härtevergleichsplatten.
Die Platten sind jetzt 5 Jahre alt und haben immer noch platz für Prüfeindrücke, des wegen würde ich sie noch weiter verwenden bis eben kein platz mehr ist, und dann neue mit Zeugnis bestellen.
Das mit dem Überschleifen der Platten habe ich bei der MPA NRW gelesen, es wird hier aber nicht empfohlen, ist aber doch möglich bloß wer macht so was?Gruß
Lump
Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Systemaudit #53817Hallo qualyman
Ich merke jetzt beim durch lesen auch das es nicht der brecher ist was ich da geschrieben habe :-(
mit den Kennzahlen hast du recht.
Sorry
Ich meinte unser alter fragen Katalog stammt 1 zu 1 aus dem VDA band und war ein bisschen kompliziert von der frage stellung.
Ich wollte nur fragen ob mir jemand bei der frage stellung helfen kann mit einer vorlage.oder wie andere ihren Frage Katalog für ein Systemaudit aufgebaut haben.
Die ich dann auf unser Unternehmen zu schneiden könnte.gruß
Lump
Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Freigabe Meßlehren #53809Hi QMaxel
Das Protokoll sollte folgende information enthalten:
1. Ident Nr der Lehre
2. Prüf-Datum
3. Prüfer
4. Geprüft mit…
5. Soll Maße (mit Toleranz)
6. Ist Maße
7. Prüfstatus
8. nächste Kalibrierung!gruß
Lump
Es gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: gesundes und glückliches neues jahr 2009 #53806Hallo
Ich wünsche euch auch ein erfolgreiches neues Jahr.
euer
LumpEs gibt zwei Standpunkte – meinen und den falschen!
als Antwort auf: Vorgehen Messmittelüberwachung #52039Hallo Qs-ler
Als erstes vielen Dank für eure Hilfe :-)
Ich werde die Platten vermessen lassen,ich habe vom Hersteller schon ein Angebot bekommen für Kalibrierung und evtl. Nacharbeit.
Was mich aber jetzt noch plagt ist das er meinte wie es bei uns mit Hilfsmittel aussieht?
Darauf ist er gekommen als er eine Lupe mit Ringleuchte vergrößerung 4:1 gesehen hat, und fragte ob diese als Hilfsmittel registriert ist.
Natürlich nicht:-(
Ich soll jetzt eine Liste anlegen in der alles Hilfsmittel der Fa. eingetragen sind.
Wie könnte so eine Liste ausshen,kann mir jemand evtl.ein Muster schicken?
Wie sind Hilfsmittel zu Handhaben,zwecks kalibrierung,Überwachung.
Und müssen die Hilfsmittel durch nummeriert werden.
Was ist alles ein Hilfsmittel?
Wir haben in der PMV Radienlehren,Fühlerlehren,Stahlmaßstäbe als Prüfmittel aufgenommen also besser gesagt mein vorgänger.(könnte ihn heute noch umbringen:-)
Was bleibt da noch als Hilfsmittel übrig?Wäre schön wenn ihr mir auch hier weiter helfen könntet.
DankeLump
als Antwort auf: MSA, 3 .Ausgabe #51992Hallo Babara,
Kannst du mir den unterschied zwischen R&R Untersuchung und GRR erklären?
Bevor ich eine R&R Untersuchung anfange fragt mich das System immer ob es sich bei der Prüfung um ein neues oder vorhandenes Messsytem handelt.
was ist da der unter schied und nach was muss ich dann aus wählen?
Bei der R&R Untersuchung nehme ich 10 Teile, 3 Prüfer, je Prüfer 3 durchgänge, da bewerte ich doch alle 3 Faktoren Bediener,Messmittel,Teile Streuung)diese Untersuchung wird doch Verfahren 2 genannt oder?
Verfahren 1 ist doch wenn ich z.B. ein Messschieber nehmen und 50 mal ein Endmaß messe oder?Danke schon mal für deine Hilfe :-)
als Antwort auf: Vorgehen Messmittelüberwachung #51991Hallo
Ich bin neu hier und habe ein paar fragen.
Ich Arbeite in einer Fa. die nach TS 16949 und 14001 Zertifiziert ist.Also das volle Programm,
jetzt wurden wir bei einem vor Audit(vor dem Kunden Audit) angesprochen das unsere Messplatten von den Handmessplätzen wo die Höhenmessgeräte draufstehen auch aufgenommen werden sollen,genauso wie die Stahlplatten/Anreisplatten wo unsere Höhenanreiser im Werkzeugbau draufstehen.
Das hat bei den Requalifizierung/Zertifizierungs Audits nie ein Auditor gekratzt.als was muss ich die jetzt an legen Als Hilfsmittel/Prüfmittel?
Gibt es eigentlich eine Norm über Hilfsmittel, oder wie unter scheidet man zwischen Hilfsmittel und Prüfmittel.Danke schon mal für eure tipps :-)
-
AutorBeiträge
