[Loretta]

als Antwort auf: Stahlfachmann / frau gebraucht #31614

Jungs…

starke Leistung DANKE

—
Der Worte sind genug gewechselt, laßt uns endlich Daten sehen.
© Dr. rer. pol. Gerhard Kocher (*1939), Schweizer Politologe und Gesundheitsökonom
—

[Loretta]

als Antwort auf: Stahlfachmann / frau gebraucht #31607

sagt das einem was?
„Umrechnung gemäß Umwertungstabelle EN ISO 18265“

—
Der Worte sind genug gewechselt, laßt uns endlich Daten sehen.
© Dr. rer. pol. Gerhard Kocher (*1939), Schweizer Politologe und Gesundheitsökonom
—

[Loretta]

als Antwort auf: Auditierung nach TS 16949 #31587

bei externen Kalibrierleistungen die fehlende Akkreditierung des ext. Labors..

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: Galvanik ISO 9000 und VDA 6.1 #31456

he qualyman… >grins> der job ist wohl ein jungbrunnen für dich hmm?? ;-)

Kumb… bei einem galvaniker.. hm ich kann nur soviel beisteuern, das das ein schwieriges Thema ist, wenn´s dabei um Automotive geht… ( wenn der Betrieb in der Umgebung von Bruchsal sein sollte, setz dich mal mit mir per pm in Verbindung)

greetz – heute mal aus Erfurt – (wo ich doch gestern noch in Salzburg war..)

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: Prüfmittelfähigkeit von Drehmomentschrauber #31351

Hi Ms President ;-)

ok klar.. kalibrieren muss ich das Teil schon.. das tut ja jede KFZ Werkstatt.

Nebenbei.. wie war das mit den überflüssigen (…zu übertriebenen Normforderungen?)

…ich trink grad einen 99ér Tempranillo und erfreue mich der netten Kontakte die ich hier gefunden habe (die ollen säcke und die nudel die keine ist)

grins (ich weis ist OT)

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: überflüssige Forderungen der TS 16949 #31349

Hallo panacea….

ich habe mir das jetzt lange und immer wieder durchgelesen…
mir lagen einige Antworten auf der Tastatur…
die ich mir jetzt verkneife, weil ich immer nich an das Gute glaube ;-)

Ernsthaft: was machst Du in so einem Arbeitskreis, wenn Du selber keine Vorstellung dazu hast (SORRY ist wirklich nicht persönlich gemeint – aber so… weist Du was ein Troll im Usenet ist? Don´t feed the trolls..)

Es gibt in den meisten Normen mehr oder weniger sinnfreie Forderungen, bzw. die Normen wurden von „gutmeinenden“ Menschen erdacht.
NUR sie sind nicht immer STANDARDMAESSIG zu gebrauchen. Und da haperts bei vielen Auditoren (ok denen sind oft die Hände gebunden) aber bei den allermeisten Kunden. Da wird der gesunde Verstand abgegeben und durch Normierungen ersetzt. (sie wollen uns beliefern??? DANN MÜSSEN SIE… xyz — Das geht aber rein technisch nicht… DAS IST UNS EGAL..)

Also, um mehr hier aus der Meute heraus zu kitzeln, musst du wohl ein wenig mehr von dir und deiner Aufgabe preisgeben. odrrr?

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: Prüfmittelfähigkeit von Drehmomentschrauber #31347

Hallo,

wie meine Vorredner schon sagten….

Ich denk mir das mal so:
Das massgebliche an deinen Drehmomentschraubern ist ja wohl nicht die digitale Anzeige, sondern das Erreichen der eingestellten Kraft (plus/minus x); dafür musst Du eine Fähigkeit darstellen können.
Der Bediener der Drehmomentschraubers, betätigt ja nicht den Schrauber, beobachtet die Anzeige und stoppt dann das Verschrauben (je nach Auge & Reaktionszeit) sondern drückt drauf, bist das Gerät abschaltet.
Jetzt hast Du aber schlechte Karten, wenn Du eine fertige Verschraubung auf die angewanden Kräfte (Drehmoment) überprüfen willst. (Losbrechmoment, Tol. des dafür benutzen Messmittels (Drehmomentschlüssel??)….. Daher finde ic den Weg über die Prozessfähigkeit auch den besten.
Was noch ein wenig anders wäre, wenn du die Werte übern Comp. auslesen könntest..

just my 2 cent (wie immer)

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: TS 16949 / QOS von Ford #31293

Hi alter Haudegen..

NIX aber gar nichts hat sich durch die TS verbessert.
OK.. „nur“ noch ein Zert.audit.
Aber das machen die (….) durch erhöhte Anforderungen (Manntage) wieder wett.. (ja ist polemisch..)
O-ton in meinem neunen Haus: jedes Zertifikat kann man kaufen.. wir gehen selber hin

Und so baut wieder jeder seinen eigenen Zusatzforderungen ein.
Dich beissen die Hun.. OEMs

Kopf hoch…FMEA kam mal von der NASA ;-))

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: DIN 53803 #31144

ja könnt ich mit viel Nachlesen..

ruf nach „ms.president“ BARBARA… it´s your turn.. ;-)

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: ISO Kommentar #31143

WE** lohnt sich nie! Es sei denn du bist absoluter DAU und brauchst Einstiegsinput. (so wie ich auch mal – m.E. rausgeschmissenes Geld)

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: Teilelebenslauf #31142

und mir persönlich, sagt eine handgeschriebener LL immer noch mehr zu.
Das wird gelebt…
Es muss nicht immer die High Tech Lösung sein..

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: Forderung von 8D Reports #31129

jaaaaaaaahhh….

die Sortierfirmen hat er ja nicht ganz freiwillig.. das ist ein Eskalationsmodell für die Lieferanten..
wirds nix mit der Senkung der Fehlerkosten, kommt (auf seine Kosten) ein Sortierfirma zu Ihm, wirds immer noch nix (weil er die zB einlullt – grad gehabt) kommt 2. Stufe: zusätzliche Sortierfirma in unseren Wareneingang.
Wirds immer noch nix…. keine Geschäfte mehr. Ende.

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: QS9000/TS16949/ISO9001 etwas OT #31126

pffffh…

RATTE…

Schönen Urlaub! ;-)

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: Internes Audit mit internem Auditor #31125

Guten Tag,
<ja auch soviel ;-)
kurz zu mir: Technischer Redakteur, als Seiteneffekt (Betreuung QM-Handbuch mit VAs und AAs sowie Begleitung von Audits) seit einigen Jahren etwas Erfahrung im Bereich QM. Zur Zeit tätig in einem mittelständischen Softwareunternehmen.

Unternehmen ist zertifiziert nach DIN ISO 9001.
Interne Audits: jährlich für die deutschen Standorte.
Auditor: extern
Zertifizierendes Unternehmen: ruz

Kurz zu euch: das Forum gefällt mir. Nicht so viel Gelaber wie sonst im QM üblich. ;-)
<meinst Du? mal sehen ob ich Dir das Gegenteil beweisen kann ;-)

Frage:

1. Was müssten wir tun, um für die jährlichen internen Audits von einem externen Auditor zu einem internen Auditor zu wechseln?

< wechseln? ;-) Du besuchst ein paar Schulungen zum internen Konditor äh.. Auditor und beginnst. Keine Sorge, aller Anfang ist schwer, aber alle kochen auch nur mit Wasser (ok ein paar mit schwerem Wasser)

2. Kann der externe Auditor dann trotzdem noch die Zertifizierungsaudits begleiten?

<ISO? Meines Wissens – JA

3. Was müsste ein interner Auditor sonst noch so aufweisen, um auch die Zertifizierungsaudits zu begleiten?

<uff.. DU provozierst aber Antworten.. Ahnung von seinen Abläufen (echt!) Die Norm kennen und (soweit das möglich ist) VERSTEHEN. Was noch.. MUT und Rückgrat, um den externen Auditor auch mal Paroli zu bieten oder sich auch beharrlich was erklären zu lassen.

Für Hinweise wäre ich dankbar; wenn ich euch umgekehrt im Bereich „Technische Redaktion“ mal helfen kann, dann sagt einfach Bescheid. ;-))

<Bescheid..

Freundliche Grüsse
Frank2000, Bonn

Freundliche Grüsse
Loretta, Freising

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Loretta]

als Antwort auf: Kennzahlen #31124

Hallo Großer ;-)

habe derzeit keine TS zur Hand, abe wenn ich mich recht entsinne, heißt es dort, das jeder Prozess messbar sein soll… oder so.. MAcht ja auch irgendwo Sinn.
Evt. hast Du ja auch zu viele VA´s??? ;-)

Oder Du unterhälts Dich erstmal mit dem Wettbewerb des Zert.auditors (die sind in einem solchen Falle oft sehhhhhr hilfsbereit.. NATÜRLICH NUR INOFFIZIELL..)
und dann machst Du mal eine Telefonkonferenz oder ein Gespräch mit der GF und deinem Auditor, das du dich seiner Meinung nicht (freiwillig) anschließen kannst und das es auch Zert.gesellschaften gibt, die auch deine Meinung teilen.. (und auch nicht weniger kosten)
Ein renomierter Laden der Automotivescene (der jetzt unter meinen Emails steht – DU weist) würde nach meiner Einschätzung kein ISO 9001 Zertifikat bekommen dürfen.. hat aber mühelos die TS bekommen.. (die Zentrale, die Werke sind auf Zack..)
Außerdem.. ein Zert. auditor soll auch ein Berater sein….

—
Ars longa, vita brevis.
Die Kunst ist lang, das Leben kurz.
Gilt nach wie vor – auch im QM ;-)
—

[Autor]

Beiträge