Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 10 Beiträgen – 1 bis 10 (von insgesamt 10)
  • Autor
    Beiträge
  • Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Super, danke.
    Das war klar und verständlich.

    Du hast recht, an Zeit mangelst wahrscheinlich schon, abgabetermin ist mitte sept.
    Bücher….über die Firma will ich nicht so einfach welche kaufen, nur wenn ich sicher sein kann die taugen was.
    Und die Bib ist nicht unbedingt so gut ausgestattet.
    Vielleicht könntest Du mir noch ein paar mehr zusätzliche Bücher empfehlen, die die Thematik möglichst verständlich erklären.
    Das war auch das Problem der Statistikvorlesung…der typ ist ein abgespacter Mathematiker und allein seine Sätze waren unverständlich.

    Vielen Dank für Eure Hilfe.
    Bis bald.

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Da ich so gut wie kein Vorkenntnisse in Statistik hab fängt’s bei mir schon vorher an.
    Die Beiträge hab ich mir schon angeguckt und meine 3Bücher hier natürlich auch.
    In den Beispielen wird immer nur von einer Stichprobe ausgegangen (oder ich versteh gar nix). Wenn ich 20 x n=5 Stichproben hab, muss ich dann jede einzelne auf normalverteilt testen? Kann ich das nicht mit den Mittelwerten machen und somit die Stichprobenverteilung ermitteln und damit eine Aussage über die Verteilung der Grundgesamtheit geben?
    In den Büchern ist das auch nicht erklärt.
    Wegen den Formeln mach ich mir weniger sorgen, sowas lässt sich rausfinden. Es fehlt der Ansatz.

    Danke danke.

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Diese statistischen Funktionen werden in ein Test- und Prüfsystem integriert.
    Die Firma in der ich Diplomarbeit schreib werden solche Testautomaten entworfen!
    Das soll schon Marke Eigenbau sein.
    Das ganze wird dann in die Software (die schon vorhanden) ist integriert.

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Noch was…

    ich bräuchte noch Informationen über Run/Trend/Middlethird – Überwachung.
    Wär super wenn ihr einen link kennt oder so.
    Danke nochmal

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Hallo, nochmal etwas.

    Ich hab grad noch mehr in dem Buch geblättert.
    Seh ich das richtig:
    Zur Berechnung der Fähigkeitsindizes muss ich eine systematische Stichprobenprüfung durchführen, das darf keine zufällige sein.
    Oh Gott! Und ich dachte Statistik brauch ich nie wieder…..jetzt hat’s mich.
    Vielen Dank schon mal!

    Grüße Leitmaus.

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    wenn Du alle Werte in einen Topf wirfst (das ist bei Dir die Formel für den konstanten Fall), dann ignorierst Du die Stichprobengruppenbildung. Wenn es keine Unterschiede zwischen den Stichprobengruppen gibt, gut. Wenn es allerdings Unterschiede gibt (Materialwechsel, Schichtwechsel, etc.), dann wird die Streuung bei alles-in-einem überschä*tzt, weil die systematischen Abweichungen durch die Wechsel ignoriert werden.

    Jetzt steh ich glaub ich nochmal auf dem Schlauch.
    Die alles in einem Formel ist bei mir für die zufällige Streuung. Also die, bei der alles unter einer Wurzel steht?? So steht’s im Buch.

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Super!
    Danke.
    Das k war mein Problem!
    Grüße Leitmaus.

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Guten Morgen Barbara.

    Vielen Dank für die prompte Antwort. Das hilft mir auf jeden Fall weiter, denn ich hab „live“ leider keinen Ansprechpartner für statistische Fragen.

    Bestimmt bis demnächst…
    Leitmaus

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Hallo Barbara und vielen Dank für die Antwort.

    Hm, ich geh im Augenblick schon davon aus, dass meine Messwerte normalverteilt sind. In dem Buch läuft die Unterscheidung zwischen konstant und zufällig auch unter der Bedingung, dass die Merkmale normalverteilt sind.
    Dafür gibt’s dann eben zwei Formeln für die Streuung:
    zufällig:
    sigma=wurzel(1/(k*n-1)* summe(summe(xij-xquerquer)^2)))
    konstant:
    sigma=wurzel(1/k*summe(sj^2)) mit s = 1/(n-1)*summe((xi-xquer)^2)
    Sorry für die Schreibweise….wusst es nicht besser.
    Die erste errechnet die Streuung über alle Werte, die zweite errechnet die Streuung jeder Stichprobe und damit die Streuung aller Stichproben.
    Jedenfalls dachte ich bisher, letzteres gilt für die Normalverteilung. Und nun verwirrt mich das Buch.
    Welche Formeln sind denn nun richtig, wenn ich die Prozess und Maschinenfähigkeit für normalverteilte Merkmale untersuchen will?

    Schon mal Danke im Voraus,
    Leitmaus

    Leitmaus
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 15

    Hallo!

    Könnt ich das Excel Sheet bitte auch noch bekommen.
    Vielen Dank!
    Leitmaus@web.de

Ansicht von 10 Beiträgen – 1 bis 10 (von insgesamt 10)