[klaus]

als Antwort auf: Sichtprüfung #35162

…gibt es: DIN EN 13927:2003 Zerstörungsfreie Prüfung Sichtprüfung Geräte

klaus

[klaus]

als Antwort auf: ESD Arbetsplatz #35094

Die Normen:

DIN EN 61340-5-1, Ausgabe:2001-08
Elektrostatik – Teil 5-1: Schutz von elektronischen Bauelementen gegen elektrostatische Phänomene; Allgemeine Anforderungen (IEC 61340-5-1:1998 + Corrigendum 1999); Deutsche Fassung EN 61340-5-1:2001 + Corrigendum 2001

Norm-Entwurf) DIN IEC 61340-5-1, Ausgabe:2004-05
Elektrostatik – Teil 5-1: Schutz von elektronischen Bauelementen gegen elektrostatische Phänomene – Allgemeine Anforderungen (IEC 101/166/CD:2003)

Aber was zum Teufel prüfst du mit einer ESD-Matte? Die ordnungsgemäße Erdung etc. gehören unter die Überschrift „Wartung und Instandhaltung“.

Klaus

[klaus]

als Antwort auf: Stichprobenprüfung für das HGB #32148

Stichprobenprüfungen (insbesondere die AQL) sollten immer mit dem Lieferanten vereinbart werden, damit wird auch dem HGB Rechnung getragen.

Klaus

[klaus]

als Antwort auf: Statistik mit Excel #31946

Hallo Barbara,

es irrt auch der der zählen kann.
Bei der liniearen Regression wird bei WinStat selbsverständlich der Vertrauensbereich (für die Gerade und für die Punkte) mit generiert.

Einen Versuch wäre auch noch xsel2000. Damit mache ich fast alle Weibull-Auswertungen. Dort gibts auch ein Wahrscheinlichkeitsnetz ;-)

Klaus

[klaus]

als Antwort auf: Statistik mit Excel #31915

Ein einfaches addin für Excel ist WinSTAT. Bekommt man für unter 100 EUR und hat alles für den „Hausgebrauch“.

Klaus

[klaus]

als Antwort auf: Relationales QM #30167

Hallo Martin,
bleib bei Govanni, alles andere ist Utopie in der deutschen Industrie!

Klaus

[klaus]

als Antwort auf: Genauigkeitsklasse Endmass #29886

…wie wäre es denn mit einem Anruf bei deiner Prüfstelle?

[klaus]

als Antwort auf: Genauigkeitsklasse Endmass #29864

Die Endmaße werden schon seit grauer Vorzeit in Genauigkeitsklassen 0, 1 und 2 eingeteilt.
Je kleiner die Genauigkeitsklasse, desto kleiner die Toleranzen der Abmaße des EM.
Tabelle:
http://www.laengenmesstechnik.de/de/parallel.html

klaus

[klaus]

als Antwort auf: Zusammenarbeit Betriebrat – QM #29141

Hallo KlickKlack,

bei Messungen von persönlichen Leistungen bist Du ganz schnell beim Datenschutzgesetz.
Somit muß unter Umständen eine Vorabkontrolle (Datenerfassung zulässig?) gemacht werden. Deshalb würde ich keine schlafenden (BR)Hunde wecken und zuerst den Kontakt zu Eurem Datenschutzbeauftragten suchen. Dieser kennt in aller Regel auch die Mitspracherechte des BR.

Klaus

[klaus]

als Antwort auf: Ü-Zeichen #25560

Das Ü gilt im Bereich des Bauwesens, z.B. bei Betonteilen etc. Warum soll es nicht auch bei Gußteilen für den Einsatz in einem Bauwerk eine legitime Forderung sein?

Wie so oft gilt auch hier -> nicht im Trüben fischen -> Kunden fragen!

Klaus

[klaus]

als Antwort auf: vereinfachtes Zertifizierungsverfahren #25546

Der gesetzlich nicht geregelte Bereich umfasst alles, was freiwillig ist -> z.B. ISO 9000 und 14000. Im geregelten Bereich bewegen sich beispielsweise Medizinprodukte, Kernkraftwerke etc.
Ansonsten ist das vereinfachte Verfahren in meinen Augen Bauernfängerei bzw. für „Zertifikat-nur-an-die-Wand-hänger“

klaus

[klaus]

als Antwort auf: vereinfachtes Zertifizierungsverfahren #25545

Der gesetzlich nicht geregelte Bereich umfasst alles, was freiwillig ist -> z.B. ISO 9000 und 14000. Im geregelten Bereich bewegen sich beispielsweise Medizinprodukte, Kernkraftwerke etc.
Ansonsten ist das vereinfachte Verfahren in meinen Augen Bauernfängerei bzw. für „Zertifikat-nur-an-die-Wand-hänger“

klaus

[klaus]

als Antwort auf: vereinfachtes Zertifizierungsverfahren #25544

Der gesetzlich nicht geregelte Bereich umfasst alles, was freiwillig ist -> z.B. ISO 9000 und 14000. Im geregelten Bereich bewegen sich beispielsweise Medizinprodukte, Kernkraftwerke etc.
Ansonsten ist das vereinfachte Verfahren in meinen Augen Bauernfängerei bzw. für „Zertifikat-nur-an-die-Wand-hänger“

klaus

[Autor]

Beiträge