Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 7 Beiträgen – 76 bis 82 (von insgesamt 82)
  • Autor
    Beiträge
  • iso-män
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 83

    Hallo QS-Andy,
    die Vorschläge der Kollegen sind mit Sicherheit der richtige Ansatz.
    Wir hatten früher eine ähnliches Problem bei sehr kleinen Schüttgut Teilen die in GiBo´s geliefert wurden. Es stellte sich dann raus das die stark schwankenden Taragewichte der Gibo´s mit für die Abweichungen verantwortlich waren.
    Habt ihr eure Taragewichte schon mal untersucht/verglichen?

    Gruß aus dem Süden
    iso-män

    Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.

    iso-män
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 83

    Hallo Marco444,
    wenn du spezielle Erahrungen zu einem bestimmten Walzentyp suchst, wäre es ggf. hilfreich wenn du den Typ-Walzen den Ihr euch ausgesucht habt, bzw. der bei euch in der engeren Wahl ist mit Typen-Bezeichung (Herstellername, Artikel-Nr. Abmessungen, etc.) etc. hier nennst und welches Material ihr mit der Walzen bearbeiten wollt. Dann kann man gezielter von seinen eigenen Erfahrungen berichten.

    bananige Grüße aus dem Süden ;-))
    iso-män

    Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.

    iso-män
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 83

    Hallo AmyBoy,
    ich würde sagen es kommt auf die Zeichnungseinträge an (Frage fürs Protokoll: habt ihr den gleichen Rev-Stand der Zg?).
    Wenn aus der Zg- nicht eindeutig hervorgeht ob vor oder nach der Oberflächenbeschichtung gemessen werden soll, dann hat irgendwo jeder in seiner Ecke recht (ab da wirds dann juristisch).
    Im Zuge der Liefersicherstellung, würde ich mit dem Lieferanten gemeinsam die Zg.abstimmen und eine in der Praxis funktionierende Vereinbarung entwickeln. ggf dann die Änderungen dem Kunden zur Genehmigung vorlegen.
    Wer ist der Auftraggeber für die Oberflächenbeschichtung?
    Wer ist der Systemlieferant?

    Gruß
    aus dem Süden
    iso-män

    Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.

    iso-män
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 83
    als Antwort auf: Praxisfrage: Auditordner #45667

    @hackilein,
    WAF klingt interessant, wie ist das in der praktischen Durchführung? Könnte mir vorstellen das das hier noch mehr interessiert. (Humor-mode-on: Gibts da ne PB, VA, AA, Formblätter, oder QMH-Abschnitt? Humor-mode-aus ;-))))
    Gruß aus dem Süden
    iso-män

    Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.

    iso-män
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 83

    Hallo,
    ich hab auch noch einen: das Bananenröckchen ;-)))

    Gruß
    iso-män

    Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.

    iso-män
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 83
    als Antwort auf: Lieferantenauskunft! #45623

    Hallo pinocio,
    hat du es schon über die Einkaufsschiene probiert? Soll heißen der Einkäufer der die Aufträge bei dem speziellen Lieferanten bestellt hat, soll aktiv an der Reklamation und ihren Folgen mitarbeiten (mal sehen ob er nochmal einen Auftrag da plaziert).

    Ist euch der Lieferant vorgegeben worden?
    Ist der Lieferant Monopolist in seiner Branche?
    Handelt es sich bei den fehlerhaften Lieferungen immer um den gleichen Artikel oder verschiedene Artikel vom gleichen Lieferanten? Sind die Behälter gekennzeichnet mit 100% Kontrolle? Sind es ggf. immer die gleichen Behälter (also nur Schild dran und gut).
    Sehr wichtig ist, alles sauber und übersichtlich Dokumentieren! Wann (Datum & Uhrzeit) wurde welcher Fehler reklamiert,an wen wurde reklamiert, welche Kennzeichnung wurde vereinbart/von euch vorgeschrieben. . . . etc.
    Wenn nix mehr geht die Geschäftsleitungen (eure & Lieferant) direkt einschalten.
    Welche Branche seit ihr Automotive, Aeronautic, Maschinenbau, Medizin?

    Gruß
    iso-män

    Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.

    iso-män
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 83
    als Antwort auf: ISO27001/ ISO20001 #45468

    Guten Morgen liebe Qualitöter-Kollegen,

    hier meine Infos zu ISO 27001 & ISO 20000:

    ISO 27001–> Hinterfragt die Verfügbarkeit und Vertraulichkeit von Informationen und Werten im Unternehmen (nicht nur IT). ISO 27001 ist gedacht für jedes Unternehmen zur Beherrschung von Risiken und für das Risikomanagement.
    ISO 20000–> hinterfragt den Service für die eingesetzten IT-Systeme (ITIL) und ist eigentlich für Unternehmen die IT-Support erbringen bzw. Hauseigene IT-Abtleilungen.

    In Japan git es einen starken Trend dazu das Zulieferer der Automotive sich nach 9001:2000 in Kombi mit ISO 27001 zertifizieren lassen.

    Mal sehen ob der Trend sich im Euroland durchsetzt.

    Ob es für eine Firma sinnvoll ist sich danach zertifizieren zu lassen, hängt von der Firma selbst und/oder ihren Kunden ab.
    Wenn es keiner fordert. . . . . .
    oder mann besorgt sich die jeweilige Norm arbeitet die durch und entscheidet was man davon umsetzen kann/muss und erfüllt die Norm erstmal ohne Zertifizierung (offizielle Zert erst wenn es einer fordert, bzw. bezahlt.)
    Gruß

    iso-män

    Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.

Ansicht von 7 Beiträgen – 76 bis 82 (von insgesamt 82)