Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Drehteile lehrenhaltig – passen aber nicht?! #48572
Hallo Mr.Idea,
frage für das Protokoll:
Waren die Teile sauber? ggf. Schmutzreste in den Gewindetälern (sowohl Innen- wie Aussengewinde)?
Denn wenn alles nach Lehre i.o. ist aber nach dem Nachschneiden des Innengewindes (ohne erkennbaren Span) plötzlich alles passt, fällt mir ein das sich da ggf. Schmutzreste in den Gewindetälern eingelagert haben die sich dann beim zusammenschrauben aufschieben und dann für blockieren sorgen. Habt ihr in die Richtung auch schon probiert?
Schneidet ihr trocken oder nass?Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Entwicklung? #48356Hallo Eva,
ich muss vorrausschicken das ich kein Medizinfachmann bin.
Aber wenn ich deine Beschreibung richtig verstanden habe dann geht es hier nicht um die Entwicklung von Medizinprodukten sondern um Softwaretools die euch und euren Kunden bei der Arbeit helfen, und das ist ein klassischer Fall von Beschaffung / Projekt im Unternehmen. Nämlich die Beschaffung / Einkauf einer Dienstleistung. Und das gehört nicht in die Entwicklung in dem Sinn.
Wie gesagt ich bin kein Medizinfreak, kann sein das es da besondere Bestimmungen (FDA, etc.) gibt, jenachdem wofür die Software genutzt wird bzw. wo sie zum Einsatz kommt.Aber ich würde deine Schilderung eher im Bereich Beschaffung sehen als im Entwicklungsbereich. oder vertreibt ihr diese Softwaretols dann später auch noch?
Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Toleranzen bei Spiegeln #47767Hallo Dino,
klugscheißmodus an:
wenn irgentwas zu kurz oder zu klein ist einfach einen zur Materialpaarung passenden Draufhobel zum Einsatz bringen. . . . . .
klugscheißmodus aus!!!Ich an deiner Stelle würde auch keine Reklamation an den lieferanten senden, sondern eher Nachhilfe bei euren Handwerkern und beim Einkauf geben zum Thema Toleranzangeban & CO bei Bestellungen.
Außerdem haben sich eure Designer und Handwerker an der Stelle sowohl technisch als auch vertraglich nicht mit Ruhm bekleckert!
-Ob es technisch überhaupt möglich ist das bei Seegang ein so großer Spiegel heil bleiben kann . . . -bauen die zum ersten mal einen so großen Spiegel ein?
-und dann noch Fugenlos. . . . .
-wenn keine Fuge da sein soll, dann haben wir bei einem Projekt mal mit (auf der nicht sichtbaren Seite) angeschärften Zier/Abdeckleisten gearbeitet. Da war dann Fuge Null und bei Dehung/Biegeung/Spannung etc. hat die Schärfung alles elegant ausgeglichen (nix für den nächsten Nobelpreis, kann aber ggf. ein Lösungsansatz sein).
– je nach Einbausituation könnten auch federbelastete Zierblenden oder magnetische Blenden ein Lösungsansatz sein.Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Prüfmittel/Leiharbeiter #47641Hallo Lana81,
wenn ich dich richtig verstanden habe dann bleiben euch am Ende nur zwei Möglichkeiten:
1.) ihr stellt den externen Mitarbeitern (egal ob Leiharbeiter in Arbeitnehmerüberlassung oder von externen Firmen) die Prüf/Messmittel die sie benötigen zur Verfügung
2. Ihr beschäftigt nur noch Leiharbeiterunternehmen (bzw. externe Firmen) die ISO zertifiziert sind (und die Prüfmittelüberwachung nicht ausgeschlossen haben).
(2.1 Ihr beschäftigt Leiharbeiterunternehmen (bzw. externe Firmen) die nicht ISO-zertifiziert sind aber eine funktionierende Prüf/Messmittelüberwachung nachweisen können.)Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: "QM-Prüfung" HILFE BABARA ! #47627Hallo Dino,
wenn du den Tiger jetzt auch noch eigenhändig (mit einem taschenmesser) erlegt hast, dann gehört dir mein tiefempfundener Respekt.Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: "QM-Prüfung" HILFE BABARA ! #47622Hallo QM-Dino,
einen echten Tigerstringtanga (echtes Tigermuster = vorne gelb, hinten braun)????Naja wer drauf steht ;-)))bzw. des Menschen Wille ist sein Himmelreich
;-)))Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: "QM-Prüfung" HILFE BABARA ! #47619Hallo Barbara,
sei ehrlich, du stehst doch drauf wenn wenn echte Kerle vor dir knien und sehnsüchtig (und/oder mit Dackelblick) zu dir aufsehen ;-))))
Gib es doch endlich zu, das ist der wahre Grund für den/die scheinbar endlosen „QM-Prüfungsthread“. . .. .Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Prüfung mit Prüfstiften #47607Hallo medi12,
die von dir beschriebene Prüfmethode an sich ist bewährt. Aber ich halte es für bedenklich eine Bohrung von 4,00mm mit einem Prüfstift von 4,00mm zu prüfen.
Aber ich würde dir vorschlagen 2 neue Prüfstifte zu beschaffen und zwar 1x 3,99mm und 1x 4.06mm.
Bei der angegebenen 4,00mm Bohrung plus0,05mm wird der 3,99mm immer Durchgang haben und der 4,06mm darf nie durchgehen.
Wenn du mit 4,00mm und 4,05mm Prüfstiften arbeitest ist das eher Glückspiel als eine angemessene Prüfungmethode. Außerdem würde der 4,00mm Prüfstift einem erheblichen Verschleiß unterliegen.
Für den beschriebenen Fall würde ich mir lieber 1x neue (passende) Prüfstifte kaufen als anschließend regelmäßig die Abgenutzten zu ersetzen. Außerdem kannst du bei der verschleißintensiven Methode deine Intervalle der Prüfmittelüberwachung gleich mal kräftig verkürzen.Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Kundenaudits als Ersatz für Interne Audits #47606Hallo MM7637,
grundsätzlich halte deine Vorgehensweise für praxisnah.
Aber ich würde nicht von „Kundenaudits als Ersatz für interne Audits“ sprechen kann kann ggf. zu bösen Verwechselungen / Verirrungen führen.
Eine treffendere Formulierung könnte „Kundenaudits als Ergänzung / Erweiterung zu internen Audits“ sein.
Wenn dann noch die von dir angesprochene Auditdokumentation vorliegt ist das eine runde Sache, die der manchmal umsichgreifenden „überauditierung“ sinnvoll entgegenwirkt.Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: zum aufmuntern ;) #47356Hallo zusammen,
bei dieser Frage von zeitgeschichtlicher Bedeutung drängen sich dem geneigten QM-Fachmann doch sofort folgende Fragestellungen auf:
Wenn das Huhn die Straße überquert hat, tat es das dann in Übereinstimmung mit den derzeit gültigen Prozessbeschreibungen, unter Berücksichtigung der vorgegebenen VA und unter Anwendung der richtigen AA und mit den vorgesehenen Formularen/Checklisten?
Ist im QMH bei separates Kapitel für diesen Prozess vorgesehen?
Wäre Fliegen nicht produktiver gewesen (KVP)?
Hätte man durch Hüpfen den CPK-Wert verbessern können?
Wurde der Betriebsrat informiert?
Wo wird die Dokumentation archiviert?
Welches ISO/TS Kapitel ist hier relevant?Gruß
aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Medizinprodukteberater #46953Hallo 2001step,
sei mir nicht böse wenn ich es so direkt sage. Aber noch ungenauer gehts nicht?
Die Frage nach „allgemeine Schulungsunterlagen für Medizinprodukteberater“. . . ist ungefähr so wie die Frage nach „allgemeinen Schulungsunterlagen zum Thema QM“. . . . . .
Ein bisscher genauer muß es schon sein.
Um welche medinzinischen Produkte geht es denn Überhaupt (Wattetupfer oder Herzschrittmacher)?
Unterlagen zu den Produkten oder zu Produktionseinrichtungen oder zum Thema QM, oder oder????Konkrete Angaben sind unvermeidlich sonst kann dir keiner was brauchbares schicken.
Also nix für ungut, gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Besuch bei Entsorgungsfirmen #46758Hallo msb,
ich bin zwar kein 14001-Freak aber ich würde als qualitöter sagen. Das kommt drauf an. . . .
und zwar auf das was ihr so entsorgen lasst.
-bei normalem Büromüll –> alle jubeljahre
-bei unbelastetem ungefährlichen Abfällen –> max 1x pro Jahr ggf auch nur alle 2 Jahre oder länger
-bei Chemieabfällen/Lösemittel etc. je nach Menge und Gefährlichkeit (ggf. min. 1x pro Jahr)
-bei gesundheitsgefährdenden Stoffen je nach Menge und Gefährlichkeit (ggf. min. 1x pro Jahr)
-Explosiv Stoffe je nach Menge und Gefährlichkeit (ggf. min. 1x pro Jahr)
-krebserregend/erbgutgefährdent etc. je nach Menge und Gefährlichkeit (ggf. min. 1x pro Jahr)Ich würde die Stoffe gemäß AMS-Gefahrenklassen klassifizieren und in Zusammenarbeit mit den Fachabteilungen festlegen welcher Entsorger wann überprüft wird (auch ein 5-Jahresintervall ist reglmäßig).
Dann noch wichtige Frage ist der Entsorger zertifiziert? Wenn ja nach was? sind besondere Entsorgungsnachweise erforderlich?
Infopflicht des Entsorgers wenn ihm eine Entsorgungserlaubnis entzogen wurde!
Entsorgung in D oder EU oder Übersee?Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Schulung von asiatischen Lieferanten #46743Hallo QM-Kollegen,
neben der Control die jedes Jahr stattfindet gibt es noch alle 2 Jahre die MTQ in Dortmund in den Westfalenhallen. Ist auch immer wieder sehr interessant.Übrigens die Control ist heuer zum letzten mal in Sinsheim ab nächstes jahr dann in Stuttgart.
Gruß aus dem süden
iso-mänP.S.
Wer zum ersten mal nach Sinsheim fährt, kleiner Tipp, direkt neben dem Messegelände ist das technische Museum Sinsheim (alles was fährt auf Straße & Schiene und alles was in der Luft fliegt) super interessant für alle technikfreaks also viel zeit mitnehmen…. es lohnt sich. Von der Autobahn aus kann man die Flugzeuge im Aussengelände schon sehen. Wenn man das nicht weiß glaubt man die Dinger landen gerade auf der Autobahn. Ist echt witzig das zu sehen.. . . . .Wir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Hallo Dino #46699@Dino,
you got the goal, men!Deshalb ja auch der Boratstring mit Schulterträgern damit die Damen (u.a. Ms President) genügend Scheine darunter stecken können. . . . ;-)))
Gruß aus dem Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
als Antwort auf: Hallo Dino #46688Hallo liebe Kollegen,
also bei den QM-Chippos ist ein echter Borat-String ja wohl Pflicht! In unaufdrinlichen Neonfarben mit Sternen, Blümchen, etc, als Applikation.
Die eine hälfte der QM-Chippos mit Brusthaar die andere Hälfte ohne ;-)))) (wegen der Gerechtigkeit), und als musische Untermalung beim Auftritt der „Blues Brothers Soundtrack“
weitere kreative Vorschläge willkommen. . . . .
jetzt aber schnell geduckt und wech. . . .
gruß aus dem (Versteck im) Süden
iso-mänWir sind die Leute vor denen uns unsere Eltern immmer gewarnt haben.
-
AutorBeiträge