[Hinkmän]

als Antwort auf: Time to say good bye! #45748

Au weiha..

Ich bin zwar nur selten hier, da ich im QM sozusagen nur exekutiv mithelfe (Dokumentation hauptsächlich), aber ich hab hier viele gute Beiträge von Dir gelesen, und wenn mir nach meinen paar bisherigen Besuchen hier ein Name deutlich in Erinnerung geblieben ist, dann ist das Deiner.

Ich wünsch Dir alles Gute – für gute Leute ist immer irgendwo ein Platz, da bin ich mir ganz sicher.

Grüße

-Hink-

PS: @ schreibt man „at“ ;)

geändert von – Hinkmän on 09/02/2007 17:19:25

[Hinkmän]

als Antwort auf: Lenkung von fehlerhaften Produkten #45659

*ausbuddel*

Tag zusammen…
dacht‘ mir, ich mach dafür nich extra nen eigenen Thread auf:

Muss nachgearbeitete Ware (wir sind ein Dienstleister, Metallbehandlung) nach TS gekennzeichnet sein (z.B. Vermerk auf dem Lieferschein)?
„Nachgearbeitete Ware“ bezieht sich nicht auf Kundenreklamationen, sondern nur auf die Fälle, bei denen hier im Haus eine Abweichung festgestellt und eine Nacharbeit vom Kunden genehmigt wurde. Bei

Ich nehm mal stark an, dass die Antwort „ja“ ist, Sonder-freigegebene Ware muss ja auch gekennzeichnet sein, aber für mich geht das aus dem Text der Norm nicht hervor.

Gruß,
Hink

geändert von – Hinkmän on 07/02/2007 09:09:20

[Hinkmän]

als Antwort auf: Q-Matrix in der Verwaltung? #44537

…und es sprach der Unternehmensberater:

Q-Matrix für die Verwaltung? Das braucht Ihr doch für die TS garnicht.

Hat sich wohl erledigt, das Ganze. =)

[Hinkmän]

als Antwort auf: Q-Matrix in der Verwaltung? #44507

Hihi, nein. Es arbeiten 6 Leute in der Verwaltung.
Insgesamt sind es 42 feste Mitarbeiter.

Das Zitat war in der Tat von Dir, Frank. Danke für die Ausführungen..ich denk
aber, das sollte bei uns kein ganz so großes Problem sein – hier wird nach meiner
bisherigen Erfahrung in der VW zwar tatsächlich ein bisschen kreuz und quer
gearbeitet, aber mehr aus mangelndem System als aus Überzeugung.

Von der Qualifikationsmatrix weiß hier allerdings auch noch keiner was,
aber dass sich mit der TS ein paar Dinge ändern werden, ist allen bewusst.
Und die meisten sehen denk ich auch, dass klarere Strukturen dem Betrieb
nur gut tun können und nicht dazu da sind, um sie an ihrem Arbeitsplatz einzupferchen.

Schwieriger ist es da schon, den Leuten zu vermitteln, warum sie diese
Strukturen auch in der Praxis ernst nehmen sollten. Gut, ich darf da meinen
Mund nicht so weit aufmachen, neige selbst gern mal zum arbeiten von
Fall zu Fall, wo ich mit einem System besser beraten wäre.

Gruß,

-Hink-

geändert von – Hinkmän on 20/12/2006 09:09:14

[Hinkmän]

als Antwort auf: Rauchen im QS-Büro #44429

Tach..

Muss da meinen Vorrednern zustimmen –
egal, wie sich die Dame danebenbenommen hat, Du kannst als Chef nicht hergehen und gegen Deine eigenen Regeln verstoßen, nur weil grad niemand da ist, den es stört.
Regel ist Regel, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Du eine solche Argumentation auch nicht akzeptieren würdest, wenn es nicht um Dich selber, sondern um einen Deiner Unterstellten ginge.
Und rauchen im Büro find ich sowieso ne ziemlich schreckliche Idee.

@Harald:

Gibt’s in Eurem Betrieb viele Nichtraucher?
Ich frag mich nur grade, wie die denn zu der Sache stehen. Machen die dafür dann fünf Minuten Frischluftpause? Man muss da vorsichtig sein mit solchen Sondertouren..wenn sich jemand benachteiligt fühlt bzw jemand anderen als bevorzugt betrachtet wegen sowas, kann sich da n ganz mieses Betriebsklima einschleichen..is nunmal so, dass Menschen nicht offen miteinander drüber reden, wenn sie was stört, sondern lieber mit Gleichgesinnten über die anderen abfluchen und schlechte Stimmung stiften.

geändert von – Hinkmän on 19/12/2006 10:02:57

geändert von – Hinkmän on 19/12/2006 10:03:50

[Hinkmän]

als Antwort auf: Prüfmittelfähigkeit Härteprüfer? #42897

Danke schonmal.

Konnte inzwischen herausfinden, dass es tatsächlich noch keine Fähigkeitsberechnung für Härteprüfgeräte gibt – da arbeitet man wohl dran.
Ich werd mal versuchen, mit unserer wöchentlichen Überprüfung anhand der Prüfplatten zu argumentieren – die Toleranz ist ja in der DIN vorgegeben.

(Vor jeder Messung zu prüfen, wäre bei uns nicht praktikabel, da durch die Misch-Chargen auch schon mal gut 100 Aufträge am Tag auf Freigabe warten.)

Gruß,

-Hinkmän-

[Autor]

Beiträge