[Herbert]

als Antwort auf: ist das normal?? QMS am QMB vorbei #29359

Hallo cr.iso,
wenn ich das Problem und die guten Ratschläge durchgehe, stellt sich mir die Frage:
Muß man /äh: Frau jeden Arbeitsvertrag unterschreiben?
Da dem ehemaligen Chef = QMB gekündigt wurde, so haben Sie bestimmt Kenntnisse über die jüngste Vergangenheit (ca. 1 bis 2 Jahre) in der Firma und die Arbeiten des QMB. Oder hatten Sie sich ausgeklingt?
Sie haben sich bestimmt nicht ausgeklingt. Also, warum jetzt das jammern? Etwas muß anders gelaufen sein.
Vergessen wir den „alten“ QMB. Weshalb regagiert die GF in der geschilderten Form? Kann es sein, dass die GF mit dem Rücken an der Wand steht und praktisch jeden Vorschlag zum Sparen des Unternehmensberaters annehmen muß? Motte: wir sparen mal ein Gehalt (des QMB) und jetzt wird die MA (Teilgehalt des QMB) alleine verantwortlich? Ergebnis: wir sparen beide Gehälter, denn die MA können wir demnächst wegen Erfolglosigkeit entlassen.
Gruß
Herbert

[Herbert]

als Antwort auf: Frage zur Verbesserung interner Audits #29358

Hallo QM,
gemäß ISO 9001:2000 müssen gem. 8.2.2 interne Audits in geplanten Abständen durchgeführt werden. Die Norm fordert an keiner Stelle eine monatliche / jährliche Auditierung. Somit kann ich (planender QMB) den Aufwand sehr genau und einfach steuern.
Anmerkung hierzu:
der externe Auditor führt doch auch nur ein Stichprobenaudit bei der Rezertifizierung durch.
Bei weiteren Fragen helfe ich gerne weiter.
Gruß
Herbert

[Herbert]

als Antwort auf: VA / AA, worin genau liegt der Unterschied ? #29357

Hallo Scootch,
sind Sie im Qualitätswesen beschäftigt?
Zusammengefasst:
Eine QMVA beschreibt nach alter Norm, wann etwas gemacht werden soll, also das System.
Eine QMAA beschreibt nach alter Norm, wie etwas gemacht werden soll, also die Details.
Dies nur so aus dem Gedächtnis. Mehr ist aus der alten ISO 9001:1994 zu lesen. Nach neuer Norm gibts weder VAs noch AAs.
Gruß
Herbert

[Herbert]

als Antwort auf: QMB wer oder was darf er/es ein? #29356

Hallo alle miteinander.
Vor vielen Jahren habe ich mal gelernt:
alle Firmen können sich zertifizieren lassen, kleine und große.
Ergebnis:
es muß ein/e QMB (alte Norm) oder QB (neue Norm) benannt sein.
Die Norm fodert an keiner Stelle, dass diese/r im Unternehmen beschäftigt sein muß. Ansonsten hätten kleine Betriebe keine Möglichkeit. Die Norm fordert auch für große Betriebe (ca. 500 MA) keinen Betriebs-QMB.
Würde auch wenig Sinn machen. Entweder der Betrieb läuft oder der QMB muss es richten. Dann ist es allerdings kein durchgängiges QM-System.
Gruß
Herbert

[Herbert]

als Antwort auf: CAQ-Software – wer hat Erfahrung? #29355

Hallo webhahn,
ich habe vor ca. 3(?) Jahren meiner GF diese Frage auch in den Mund gelegt, nach dem Motto: wir müßten haben …
Anwort der GF: „QMB, mach nen Vorschlag“
Ergebnis: Nach vielen Gesprächen mit:
http://www.babtec.de
http://www.ibs-ag.de
http://www.boehme-weihs.de/
kann ich zusammenfassen:
alle Lösungen passen nicht und waren auf das Unternehmen nicht anwendbar.
Ergebnisse:
zu groß…, zu klein…,
bis hin zu
es muß ein neues pps-sytem eingeführt werden.
Also wurde für die Anforderung (pps-unterstütztes ReklamationsManagementSystem)eine Lösung für vorhandenes pps-System selbst geschrieben.
Was hat sich bestätigt:
Bevor ein externes Gespräch geplant wird, ein Lasten-/Pflichtenhaft schreiben. Ansonsten wird man von den Angeboten = Lösungen = Kosten überflutet.
Gruß
Herbert

[Herbert]

als Antwort auf: Wechselwirkung von Prozessen #29354

Hallo Vectrus,
handelt es sich bei dem QMS um eine ISO 9001:2000 Frage? ist das Problem noch aktuell?
Wenn ja, liefere ich Ihnen kurzfristig (am 05.04) eine ISO 9001:2000 Lösung.
Gruß
Herbert

[Autor]

Beiträge