[Harm]

als Antwort auf: Anzahl der Messlinge #34468

Hallo Carlos, Hallo Harm,

im VDA Band 2 steht unter Punkt 4.5.2 :“Die Losgrösse muss zwischen Kunde und Lieferant unter Berücksichtigung der Produktart vereinbart werden. Dies gilt auch für die Anzahl der zu bemusternden und die Anzahl der zu liefernden Muster.“

Wenn ich das richtig verstehe, schreibt hier die Norm nicht die Stückzahl vor. Dies sind Absprachen die mit dem Kunden/Lieferanten evtl. bei einem QVP Gespräch definiert werden können/sollten. Macht meiner Meinung nach auch Sinn denn wie gesagt, die Fähigkeitsindizes sollten ohnehin ermittelt werden.
Gruß Sonne

Genau das hatte Carlos doch geschrieben und ich hatte dem zugestimmt ????

[Harm]

als Antwort auf: Symbole #34457

Scannen ?

[Harm]

als Antwort auf: Verschieben interner Audits dokumentieren? #34435

Zum Anfang: Good Luck :-))

zu 1.
Ich würde Sie im Auditplan dokumentieren, da es sich um extreme Verschiebungen handelt (wenn es nur ne Woche oder so wäre who cares)
zu 2.
das kommt darauf an, wann die letzten Audits tatsächlich durchgeführt wurden; sorry, aber mehr kann ich dazu im Augenblick nicht sagen ;-))
zu 3.
Was meinst du mit einem Audit ?
Ein Bereich, ein Prozess, das gesamte Unternehmen ?
Für einen Bereich/Prozess kann es nur eine Stunde, aber auch mehrere Stunden sein. Für ein Unternehmen je nach Grösse auch Wochen ;-))
Ich gehe nie mit einer Fragenliste in ein Audit, ich mache mir Stichpunkte und kenne die Anforderungen -> me hatte noch nie Probleme damit beim Zert.-audit
Ich habe aber auch schon andere Geschichten gehört, aber da ich sie nicht live mitgemacht habe möchte ich keine Gerüchte
verbreiten

Just my 2 cents

[Harm]

als Antwort auf: Qualitätswichtige Merkmale #34434

OK, dann hast du deine Antworten ja schon bekommen :)

[Harm]

als Antwort auf: Anzahl der Messlinge #34433

Hallo,

reichen denn 5 Einzelteile?
Welche Aussage bekomme ich denn damit??

Brauch ich da nicht eine vorläufige Prozessfähigkeit?

Es ging bei der Frage um die Stückzahl zur dimensionellen Vermessung bei der Erstellung des EMPB´s ; nicht um die Stückzahl zur erstellung einer Prozessfähigkeit, die ist natürlich ein wenig höher als 5 ;-)

[Harm]

als Antwort auf: Neue Layoutplanung einer Abteilung #34432

Natürlich gibt es dafür Tools, Materialflussanalysen, …..

Aber eigentlich sollte das Bestandteil des Studiums sein, sowas zu lernen ….

Was studierst du denn ?

[Harm]

als Antwort auf: Qualitätswichtige Merkmale #34426

Hmmm, vielleicht könntest du verraten, wie qualitätswichtige Merkmale bei euch definiert sind.

Ich höre diesen Ausdruck nämlich das 1. mal :-))

[Harm]

als Antwort auf: Anzahl der Messlinge #34425

Hallo sonne,
also wenn Ppk-Werte verlangt werden, muss du diese aus dem selben Prozess, bzw. Fertigungsauftrag nehmen, aus welchem du die 5 Musterteile entnommen hast.
5 Muster sind in den meisten Unternehmen die gängige Musteranzahl, im VDA Band 2 steht unter Punkt 4.5.2 :“Die Losgrösse muss zwischen Kunde und Lieferant unter Berücksichtigung der Produktart vereinbart werden.Dies gilt auch für die Anzahl der zu bemusternden und die Anzahl der zu liefernden Muster.“

Gruss Carlos

Das kann man nur unterschreiben :-))

[Harm]

als Antwort auf: Muster am Prüfplatz? #34402

Ich weiss, nie mit einer Gegenfrage antworten, aber nach was sollen die Endprüfer prüfen ???

Ich denke doch analog den Grenzmustern, oder ??

Also müssen entsprechende Vorgaben am Arbeitsplatz vorhanden sein, ansonsten kann man sich die Endprüfung auch sparen ;-))

[Harm]

als Antwort auf: QS 9000 #34262

Einen EMPB nach QS9000 gibt es genaugenommen nicht ;-))

Ich denke du meinst einen PSW nach PPAP ?

Und der wird nicht auslaufen, da dieses Verfahren in einer seperaten Richtlinie definiert ist; nämlich der PPAP Broschüre; und eine Kundenforderung bleiben wird.

[Harm]

als Antwort auf: Muster am Prüfplatz? #34261

Sorry, so ganz verstehe ich deine Frage nicht ?

Was für Muster ?

– Einrichtmuster
– Referenzmuster
– Grenzmuster

Wenn du Grenzmuster meinst (die ggf. auch vom kunden abgezeichnet sind) und diese für die Prüfung benötigt werden sollten sie logischerweise direkt am Arbeitsplatz verfügbar sein; analog können natürlich auch z.B. Fotos mit derselben Aussagekraft als Prüfungsgrundlage benutzt werden ( dann muss das Muster nicht am Arbeitsplatz verfügbar sein)

Aber wie gesagt, ein bisserl mehr Input wäre nett.

[Harm]

als Antwort auf: Fleisch und QM?? #34260

@Dino

Im Grossen und Ganzen stimme ich deinem letzten Posting zu, aber die Moral einer Gesellschaft an 2 Fernsehsendungen festzumachen halte ich für nicht ganz zutreffend.

Ich kenne einen Haufen Leute, die solche Sachen wie GZSZ oder Lindenstrasse oder … regelmässig sehen und bei denen kann ich nun absolut keine moralischen Abnormalitäten feststellen.

Und zum Thema DSDS:
Ich schaue im Moment für mein Leben gern die Casting-Shows; sie sind witzig (manche Leute müssen ein sehr grosses Selbstbewusstsein haben oder taub sein um zu glauben sie können singen) und unterhaltsam; natürlich ist es keine hochgeistige Unterhaltung (wie z.B. laufend auf dem Kulturkanal ARTE) aber vielleicht haben viele Leute zwischendurch auch mal die Lust, sich einfach nur seicht unterhalten zu lassen und für ne Stunde oder so nicht nachdenken zu müssen.

Ach ja, bei mir habe ich bis jetzt auch noch keinen Verfall der moralischen Werte dadurch festgestellt.

Wie gesagt, ansonsten stimme ich deinem Posting absolut zu.

Just my 2 cents

[Harm]

als Antwort auf: Wegstrecke/-zeiten/-kosten zur Arbeit #34259

Ergänzung Punkt 8 von mir:

Gar keine Arbeitszeit, da AT Vertrag ;-))

Im realen Leben aber so durchschnittlich 50 Stunden/Woche :((

[Harm]

als Antwort auf: Gehalt / Alter #34257

Woooow, was für ein Quatsch.

Wobei die versuchte Erklärung:
„Ich glaube, dass man entlang von längerer Lebensarbeitszeit für die letzten Berufsjahre statt Vorruhestand oder Arbeitslosigkeit, statt Stress und Burn Out auch über eine Arbeitswelt mit etwas weniger Arbeitszeit, etwas weniger Arbeitsstress, etwas weniger Verantwortung und dann auch gegebenenfalls etwas weniger Gehalt nachdenken muss.“
finde ich auf freiwilliger !!!! Basis gar nicht mal so schlecht.

Wobei sich dann wieder die Frage stellt, wie sich das auf die spätere Rente (unter der Voraussetzung das man sie wirklich noch bekommt) auswirkt.

Aber wenn man es sich leisten kann, warum dann nicht die Möglichkeit wählen, etwas weniger zu arbeiten und damit natürlich dann auch weniger zu verdienen.

Aber bitte nur auf freiwilliger Basis !!!

Just my 2 cents

geändert von – Harm on 30/11/2005 11:26:52

[Harm]

als Antwort auf: SN ISO/TS 16949 #34182

Da bei der SN ISO/TS 16949 2005-5 bei Beuth eine schweizer Flagge dahinter ist gehe ich mal davon aus das es die schweizer Übersetzung oder was auch immer für die Schweiz ist.

Die aktuell für Deutschland gültige ist eindeutig die ISO/TS 16949:2002

[Autor]

Beiträge