Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 16 bis 30 (von insgesamt 399)
  • Autor
    Beiträge
  • Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Es gibt auf jeden Fall tragbare zuverlässige Härtmessgeräte.

    Kenne Firmen (Stanzbuden) die messen damit ihre Coils für spätere sicherheitsrelevante Produkte.

    Aber wie die Dinger heissen, was kosten und wo zu kriegen kann ich dir leider auch nicht sagen.

    PS: wieso ist das Wort porta.le nicht erlaubt????? ist doch wie tragbar, oder?

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412
    als Antwort auf: Produktauditor #58571

    Kurz:

    Extern = unnötig, Verschwendung, …

    Intern = reicht hier völlig, dokumentieren und gut iss

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Wenn Du bereits geliefert hast, kann der Kunde seine Rechte aus § 437 in Anspruch nehmen. Dabei ist jedoch zu beachten, dass das Handelsrecht vor BGB geht – also der Kunde (gewerblich!) kann von diesen gesetzlichen Regelungen per Vertrag abweichen und z. B. euer Recht zur Nachbesserung ausschalten und gleich Neulieferung verlangen.

    Hallo Vivian,

    kannst du mir das mit dem Thema, das Handelsrecht vor BGB geht mal bitte näher erläutern.

    Danke :)

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412
    als Antwort auf: Diskussion #58536

    Barbara – die äh … der Statistikguru (gibts für Guru eigentlich ne weibliche Form?)

    Guri ????

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412
    als Antwort auf: Diskussion #58527

    [x] vote 4 Löschen !!!

    Allein das mit dem QM-Guru führt bei mir zu K.tzattacken (sorry, aber was sind wir dann hier?)

    Just my 2 cents!

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412
    als Antwort auf: Poka Yoke beim Fußball #58463

    Naja, gelesen klingt es dann etwas so:

    From tu tu tu tu tu tu :-)))))))))

    Und das klingt nicht wirklich intelligent, oder?

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Hmm, wie wäre es mit einem pragmatischem Ansatz?

    Macht das erste Audit bzw. Folgeaudits nach PDCA bis der Lieferant grün ist. Danach verfolgst du einfach die Reklamationsstatistik. Ist er ein guter Lieferant (niedrig PPM, keine sicherheitsrelevanten Issues, …) schenkst du dir das jährliche Folgeaudit, wenn nicht musst du wahrscheinlich sowieso mal dahin.

    Ich denke kein Auditor/Kunde wird gegen diese Vorgehensweise etwas haben. Und wenn doch würde ich ich ihn (wahlweise) vor die Tür setzen, vom Hof jagen, freundlich mit einem Busserl hinausbegleiten, ….

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412
    als Antwort auf: Poka Yoke beim Fußball #58456

    Ach ja, zum Thema Engländer bzw. englsich habe ich gestern noch einen richtig guten gehört:

    English is a stupid language.
    Please read:

    From 13h58min to 2h2min

    Dauert evtl. einen Moment, aber ich fand ihn absolut zum Brüllen ….

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412
    als Antwort auf: Poka Yoke beim Fußball #58455

    Hmmm, und warum macht man es nicht so wie z.B. im Tennis oder im American Football.

    Man macht die kameraüberwachung, aber jedes Team hat nur zweimal pro Spiel die Möglichkeit, dieses einsetzen zu lassen.

    Hindert den Spielfluss nur minimal, die Teams überlegen genau, wann sie das Ganze einsetzen und trotzdem passieren gravierende Fehlentscheidungen hoffentlich dann nicht mehr (so oft).

    Just my 2 cents….

    Sagt der englische Trainer zu seinem Team auf der Heimreise:
    You were good, you lost only 1:4 ;-))

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Boah ey, das ist neu:

    [Ironiemodus an]
    Jetzt verstehe ich bei Barbara noch nicht mal mehr die Erklärung zum Finden einer Erklärung
    [Ironiemodus aus]

    LG Harm

    geändert von – Harm on 28/05/2010 12:37:41

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Hallo Martxel,

    meiner Ansicht nach ist der Inverkehrbringer verantwortlich.

    mfg
    Rainaari

    würde ich so unterschreiben.

    LG Harm

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412
    als Antwort auf: HU-HU…..HALLOOO #58245

    Jo, bin auch da ….

    Bei uns sieht es zum Glück besser aus im Moment.
    Machen jeden Samstag Überstunden und die Bücher sind (noch?) mehr als voll.

    Nur hier im Forum scheint es mir extrem tot zu sein ind en letzten Tagen bzw. Wochen.

    Cya

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Hallo Peter,

    was meinst du mit „ungenauem Meßmittel“?

    Defektes Meßmittel? Falsches Meßmittel für diese Prüfung?

    Je nachdem berührt das 2 völlig unterschiedliche Bereiche des QM!

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    cc-maße sind jedenfalls besonders wichtige, und sc sind die sicherheitsrelevanten, da darf nie was daneben liegen, was es u.U. erforderlich macht, dass diese immer geprüft werden.

    Gruss
    Markus

    Sorry Markus, aber das ist genau andersrum!!

    sc = significant characteristic – wie der name schon sagt signifikante Merkmale für das produkt, also Spezifikationen die den Bereich Fit & Function betreffen

    cc = critical characteristics – sicherheitsrelecante Merkmale, die den Bereich Überleben bzw. teilweise auch gesetzliche Vorgaben betreffen.

    Und auch das immer prüfen stimmt nicht, bei Schweißverbindungen bekommst du da z.B. ein echtes Problem ;-))

    zu Punkt 1:
    Ist immer eine Definitions-/Kunden-/Absprachensache, aber ich kenne es so, das für cc Merkmale mindestens cpk >= 1,67 gilt (z.T. werden auch 2,0 gefordert, wie weit das sinnvoll und umsetzbar ist müssen wir Barbara fragen :-))

    zu Punkt 2:
    eigentlich schon beantwortet, schau mal in die Broschüren der QS9000, da steht was dazu meine ich (ist etwas länger her …)

    zu Punkt 3:
    für cc-Merkmale kenne ich 9/10 Punkte, für sc-merkmale 7/8 Punkte. Wann aber 7 oder 8 bzw. 9 oder 10 kann ich jetzt ad hoc auch nicht mehr sagen.

    zu Punkt 4:
    BARBARA, HILFE!!!! Sorry, für so was hatte ich zum Glück immer einen Spezi in meinem Team, den ich da fragen konnte – nur leider in meiner aktuellen Firma nicht.

    So, das waren meine ersten 2 cents
    Harm

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Ähm…..

    Aprilscherz?

    Ziel: Max 1 Tag im Monat / MA…..

    Was passiert, wenn das Ziel nicht erreicht wird? Werden dann die Kranken an den Arbeitsplatz geschleppt? Oder wie sehen die Maßnahmen aus?

    Dino

    Hi Dino,

    ich muss da mal drauf antworten :-))

    1 Tag / Monat = 12 Tage/ Jahr.

    220 AT/ Jahr macht dann 5,5% Krankenstand.

    Das liegt meines Wissens schon über dem Average *Staun*

    Außerdem geht es nicht ums Anschei..en der MA, aber man kann schon bei einem Gespräch feststellen, waqs das Problem ist. Evtl. hilft ein anderer Stuhl, evtl. muss die Air Condition woanders hin, evtl….

    Ich führe schon lange Bereiche mit doch einigen MA und ich habe bis jetzt so gut wie nie die Bespräche zum Niedermachen benutzt ….

    Just my 2 cents

Ansicht von 15 Beiträgen – 16 bis 30 (von insgesamt 399)