[Harm]

als Antwort auf: sinnlos, aber: Ü-Audit morgen #35476

Glückwunsch :-))

[Harm]

als Antwort auf: IT im Handbuch #35473

Sorry, für die gegenfrage, aber wofür nutzt ihr die IT im Unternehmen ??

[Harm]

als Antwort auf: TS 16949: zu dokumentieren #35471

@Q-Planer

VETO !!!!

Sorry, aber das mit den 34 Prozessen halte ich für nicht zutreffend (ich versuche gerade das Wort Unsinn zu umschreiben ;-)) )

Es gibt die 7 Prozesse, die auch durch die ISO/TS 16949 dokumentiert verlangt werden; mehr ist explizit nicht gefordert !!

Bei den anderen „MUSS Prozessen“ ist nur der Nachweis der Durchführung (die Nachvollzeihbarkeit, ….) gefordert, aber keine explizite Prozessbeschreibung.

[Harm]

als Antwort auf: Akkreditierung von externen Laboratorien #35470

Danke dir,

den link kannte ich schon.

Es sieht also tatsächlich so aus ….

[Harm]

als Antwort auf: Wie beschwert ihr euch über mangelhafteQualtität ? #35469

Kurz zum Thema T-Com:

Bin vor ein paar Monaten umgezogen und alles hat hervorragend und schnell geklappt.

Selbst ein Techniker, den ich brauchte weil der Vormierter Mist gemacht hat mit dem Hausanschluss, kam schon am nächsten Tag.

Und als ich ein neues DSL-Modem brauchte bekam ich es auch nach 2 tagen nach meinem Anruf.

Es ist halt wie immer im Leben:

Mal verliert man und mal gewinnen die anderen! ;-)=)

[Harm]

als Antwort auf: Akkreditierung von externen Laboratorien #35443

Hi Yoschua,

danke; ich bin derselben Ansicht wie du, aber das bedeutet halt einen Riesenaufwand (Zeit und Kosten) für das Werk und ich will halt nur sichergehen :-))

Weitere Meinungen wären nett :-))

[Harm]

als Antwort auf: Wie beschwert ihr euch über mangelhafteQualtität ? #35434

Hallo,

also bei mir ist das situationsbedingt; mal laut mal leise ;-))

Da ich über eine, wie meine Frau dann immer sagt „gemeine“, sarkastisch-ironische Ader verfüge mache ich es am liebsten über diese Schiene. Ein paar passende Bemerkungen an der richtigen Stelle wirkne da manchmal Wunder.
Einschränkend muss allerdings gesagt sein, dass ich im Grunde ein ruhiger und netter ;-)) Mensch bin und mich von daher selten richtig aufrege.

Stress habe ich im Job schon genug und jeder Mensch macht halt Fehler, von daher …

Nur wenn einer mir dumm kommt und seine Fehler dann nicht zugeben will, dann werde ich ungemütlich, denn Dummheit gehört meistens bestraft.

Just my 2 cents

[Harm]

als Antwort auf: Quality Gates #35414

Kann mich meinen Vorpostern nur anschliessen; eine andere Bedeutung ist mir auch nicht bekannt

[Harm]

als Antwort auf: Beschaffungsprozess #35413

Stimme Eldra zu :-))

Entweder soll der Lieferant einen Analysebericht mitschicken oder du vereinbarst mit ihm die Anforderung auf Abruf

[Harm]

als Antwort auf: ACHTUNG 2. Int. Usertreffen ACHTUNG #35402

hlx gibt es zur zeit keine Flüge an diesen Daten :-))

dba sagt 113 EURO, datt geht ja noch :-))

[Harm]

als Antwort auf: ACHTUNG 2. Int. Usertreffen ACHTUNG #35399

Wenn ich nen günstigen Flug nach München kriege bin ich wahrscheinlich auch dabei :-))

[Harm]

als Antwort auf: Beschaffungsprozess #35396

hmmm, fangen mer mal an:

a) die Menge und die Identität wird doch wohl auf jeden Fall gebucht, oder wie steuert ihr eure Materialwirtschaft ???
b) wer die Lieferantenbewertung durchführt ist imho völlig egal, Hauptsache es geschieht nach einem einheitlichen Verfahren
c) verstehe ich nicht so ganz ??? meinst du eine weitere Prüfung nach der WE-Prüfung oder die WE-Prüfung an sich ???
d) it depends; hängt halt davon ab, was für Material, welche vereinbarungen es mit kunden und Lieferanten gibt, ob es um sicherheitsrelevante Faktoren geht, ….

Just my 2 cents

[Harm]

als Antwort auf: sinnlos, aber: Ü-Audit morgen #35361

Geh in Gedanken noch mal die Vorbereitung durch, frag dich ob alle Bescheid wissen und ob der Anfang (Einführungsgespräch) eingefädelt ist.

Wenn alles mit mit ja beantwortet: Geh nach Hause, entspann dich, trink ein Bier o.ä., lass es dir gut gehen und denk immer dran:

Mal verliert man und mal gewinnen die anderen ;-))

Toi, Toi, Toi für morgen und lass dich nicht verrückt machen

[Harm]

als Antwort auf: Zertifizierungsvorgaben zur ISO/TS 16949 #35360

Erreicht ihr eure eigenen gesteckten Ziele (Prozesskennzahlen) und die der Kunden (PPm-Vorgaben, …)

Wenn nein, wie wird das Managementsystem angepasst (PDCA)

[Harm]

als Antwort auf: Turteldiagramme für TS 16949 #35359

Frag bitte mal den Auditor, wo geschrieben steht das Turtles da sein müssen ????

Auf die Antwort bin ich gespannt :-))

[Autor]

Beiträge