[Harm]

als Antwort auf: QS Widerstandsschweissstellen #36371

http://www.beuth.de

Widerstandsschweissen eingegeben

Ihre Suche nach Widerstandsschweissen ergab mehr als 150 Treffer. ;-))

[Harm]

als Antwort auf: TS Zertifizierung in Teilbereichen #36364

Hmmm, bei meiner alten Firma gab es ein Werk, dass z.T. Badarmaturen und z.T. Automotiveteile geliefert hat.

Dort war auch eine Aufteilung auf 9001 und 16949 Zert. geplant.

Das Problem ist halt nur die Sicherstellung der Separierung. Wie stellst du sicher, das für Automotive-teile auch die TS Anforderungen/Regeln im ganzen Unternehmen (nicht nur Produktion) angewendet werden ???

Wenn auf einer Maschine mal soches, mal solches gefertigt wird ?
Wann hält sich der Vertrieb bei Aufträgen an die ISO/TS , wann an ….

Wie gesagt, es war geplant mit der getrennten Zert. und ein Zert.unternehmen meinte es geht, aber es ist nie durchgeführt worden; von daher kann ich auch nix mit 100%-iger Bestimmtheit sagen.

[Harm]

als Antwort auf: Darstellung und Wege zur 0-Fehler-Strategie #36363

@Thomas

wollte von mir auch noch nie nen Kunde haben/sehen und ich habe an sich an alle grossen deutschen OEM´s und alle grossen First Tier „geliefert“.

[Harm]

als Antwort auf: Q-Stat #36319

Wenn du QS-Stat meinst:
http://www.q-das.de/qs-stat.htm

[Harm]

als Antwort auf: 10 Stunden Regelung #36315

Schwierig; kann Probleme geben, hängt aber extrem vom Einzelfall ab

[Harm]

als Antwort auf: Zertifizierung nach ISO 9001 #36314

p.s.: der Kollege Harm hat wohl gleichzeitig geantwortet

Gleichzeitg ?!?!?!?!

Ich war 5 minuten schneller !!! :-))

Naja, du warst ein guter Zweiter ;-))

[Harm]

als Antwort auf: Neuer QS – Mitarbeiter #36313

Lass ihn die TS2 auswendig lernen und frag ihn dann ab; mehr als ein Fehler gibt Abmahnung ;-))

Sorry, aber ne normgerechte Einarbeitung habe ich noch nie gehört. Arbeite ihn halt auf alle Sachen ein, die er später machen muss, lass die Einarbeitung durch die jeweilig Verantwortlichen abzeichnen und gut iss.

[Harm]

als Antwort auf: Bewertung alter Messergebnisse #36306

Naja, wenn ihr 100000000000 Teile geliefert habt kann der Fehler zumindest nicht Fit/Function betreffen, sonst hättet ihr wohl schon Prügel vom Kunden bekommen ;-))

Wenn dann auch noch keine sicherheitsrelevanten Merkmale betroffen sind kann es ja eigentlich!!! nicht so schlimm sein ;-))

Ansonsten halt auch die Frage, warum nicht aufgefallen ?

[Harm]

als Antwort auf: Zertifizierung nach ISO 9001 #36305

1. Ja
2. damit nein (es sei denn Automotive, dann ISO/TS 16949)

[Harm]

als Antwort auf: Darstellung und Wege zur 0-Fehler-Strategie #36275

Darüber wurden schon ganze Bücher verfasst und wir sind immer noch nicht bei 0 Fehlern ;-))

Es wäre nett, wenn du deine Frage ein wenig mehr spezifizieren könntest

[Harm]

als Antwort auf: SPQM von BMW #36274

und ich um die Lottozahlen vom nächsten Samstag ;-))

SPQM = Supplied Parts Quality Management

Sorry, aber was ist das für eine Frage ?

Was willst du wissen; was weisst du schon, wo liegt das Problem, …. ?

[Harm]

als Antwort auf: internes Audit #36273

hmmm, auditier doch einfach die Prozesse und nicht die Bereiche ;-))

Da müsste denn doch auch die GF mit bei sein

[Harm]

als Antwort auf: Richige Entscheidung? #36272

Hi Bunny,

it depends ;-))

Könntest du uns bitte ein wenig mehr Input geben ?

Welche Position in was für einem Unternehmen z.B. ??
Was für Tätigkeiten, geniesst du Schulungen,… ?

[Harm]

als Antwort auf: Beschaffungsplan #36257

Hmmm, so ganz verstehe ich dein problem nicht ???

An sich steht doch im VDA 6.4 alles drin; was ein Beschaffungsplan enthalten soll etc.

Nimm dir die Stückliste des zu bauenden Produktionsmittels und schreib neben die Einzelteile die geforderten Sachen (Umfang, Termin, Kosten, Q-sichernde Maßnahmen).

Dann verlinked ihr diese Sachen mit dem Projektplan für den Bau des Produktionsmittels und gleicht fortlaufend ab, ob die Termine und Kosten und Qualität zum Projektplan passen oder ob es Risiken gibt.

Sowas macht im Anlagenbau schon Sinn aus meiner Sicht, da es sich ja um (jeweils)Einzelanfertigungen handelt und nicht um eine Serienproduktion von Artikeln. Und bei den Konventionalstrafen die heute bei z.B. Terminverzögerungen drohen kann es leben retten.

just my 2 cents

P.S.: Habe eben das erste Mal in meinem Leben in den Band 6.4 gesehen, von daher kann ich keine Garantie auf mein Geschreibsel geben ;-))

[Harm]

als Antwort auf: Zielverfolgung von Wiederholfehlern #36256

Oder sag einfach, wie du deinen externen Betrachtern zeigst, dass du in Bezug auf Wiederholfehler besser geworden bist.
Gruß msb

Mal ein ganz simples Beispiel:

Ich habe 5 Anlagen : 1 – 5
Ich kreiere Fehlerkategorien: A – Z

Artikel „wasweissich“ hat Fehler C -> auf Anlage 2 produziert -> Datenbank suchen ob wasweissich schon mal Fehler C auf Anlage 2 hatte:
nein: kein WDH, abspeichern in der DB, Abstellmaßnahmen, ….
ja: WDH (irgendwo Haken in der DB), was war Abstellmaßnahme, warum nicht gegriffen, was ist neue Abstellmaßnahme, waren andere produkte betroffen von der Abstellmaßnahme, muss ich bei denen was einleiten, ….

Und dann kann ich am Ende einer Zeitperiode alle möglichen Auswertungen fahren.
Welcher WDH fehler trat am häufigsten auf ?
Welche Anlage hatte am häufgsten WDH ?
Welcher artikel ….?
……..
……..
…….

[Autor]

Beiträge