Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 6 Beiträgen – 16 bis 21 (von insgesamt 21)
  • Autor
    Beiträge
  • gorianmeier
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 21

    Hallo hagazuza,

    das mit der Rente ist in Anbetracht der perspektiven nicht ganz unwahrscheinlich.
    Darüber hinaus bist Du in einem sehr speziellen Feld gelandet. Willkommen im Club.

    Ich gehe davon aus, dass das neue System nach KTA 1402 aufzubauen ist? Hast du die?
    Persönlich würde ich die KTA über das Sicherheitsmanagementsystem legen. Damit sollte man nachweisen können, dass zumindest in der Theorie fast alle Forderungen erfüllt sind. Dann höre dich in der Branche um, wie es andere gemacht haben, die recht künstliche Unterscheidung zwischen Sicherheits- und QMsystem machen soweit ich das weiß nur noch wenige(im Herbst gibt es vom TÜV in München ein Symposium zu Sicherheitsmanagementsystmen in der Kerntechnik).
    Den VGB-Leitfaden und einen GRS-Bericht zu Managmentsystemen müsstest Du eigentlich haben oder?

    Wenn nicht schick mir eine Nachricht.

    Noch eins, mit den Infos würde ich Deinen Wirkungskreis ohne große Mühe auf zwei bis drei Kraftwerke eingrenzen. Auch wenn ich deine Situation verstehen kann, wäre ich etwas zurückhaltender mit dem was du schreibst.

    Grüße Gorian

    gorianmeier
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 21

    da war ich noch nicht ganz fertig.

    Wollte noch sagen, dass ich persönlcih neben der Ausbildung zum UMB zumindest ein Kurs über Rechtgrundlagen für sinnvoll halte.

    gorianmeier
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 21

    Hallo,

    wie auch bei der 9001 ist bei der 14001 eine Schulung für den entsprechenden Beauftragten sinnvoll. Neben dem UMB

    Zum Stichwort Rechtkataster könnte ich Ansprechpartnern nennen.

    Grüße
    GM

    gorianmeier
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 21

    Hallo Forum,
    freut mich doch wenn ich außer Lesen mal was konstruktives beitragen kann!
    Mal davon abgesehen, dass der letzte Beitrag sehr nach Werbung aussieht:
    Die 16001 ist inzwischen von der DIN EN ISO 50001 abgelöst worden. Die Unterschiede sind zwar nicht riesig aber man sollte schon zum richtigen Lehrgang gehen.
    Wer ein UMS nach 14001 eingeführt hat sollte eigentlich wenig Probleme mit der 16001/50001 Einführung haben.
    Grüße
    GM

    gorianmeier
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 21
    als Antwort auf: Prozessstandard VW #60083

    Hallo!

    als fleißiger Leser freut es mich, dass ich auch mal was beitragen kann.
    Ich kenne den Begriff Prozessstandard zwar nicht von VW aber aus einem anderen Großkonzern. Dort beschreibt der Prozessstandard wie bei Tochterunternhemen und ggf. wohl auch „Subunternehmer“ ein bestimmter Prozess aufzubauen ist.
    Wenn VW den Begriff auch so verwendet wären Verfahrensanweisungen usw. also unterhalb des Prozessstandard anzusiedeln.

    Grüße

    GM

    geändert von – gorianmeier on 11/07/2011 07:55:47

    gorianmeier
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 21

    Hallo Romeo,

    ich habe Mitte 2005 eine QM-Weiterbildung abgschlossen und würde Dir, auch wenn die Situation nicht ganz vergleichbar ist, folgendes raten:

    1. Schau nicht aufs Geld (wenn möglich), sondern erkundige Dich möglichst genau nach den Perspektiven die sich für Dich ergeben. Z.B. bist Du mit dem 7 Tage Kurs eventuell nicht ausreichend oder mit dem Studium für überqulifiziert (für die Position die Du in Deiner Branche anstrebst)?

    2. Berücksichtige unbedingt Deine „Lernfähigkeit“! Bist Du es (noch) gewohnt nach der Arbeit oder nach einem Lehrgangstag noch zu lernen?
    Ich habe einige Leute erlebt die das nicht mehr konnten und/oder wollten.

    3. Wie sehen die Randbedingung aus?
    Dazu gehören Zeitpläne, Materialien, Nebenkosten.
    Aber auch die Frage wie es weiter geht falls Du die Prüfung nicht bestehst.(Ich gehe mal stark davon aus, das es im Studium
    auch eine Prüfung gibt.

Ansicht von 6 Beiträgen – 16 bis 21 (von insgesamt 21)