Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: maschinenfähigkeit #62997
Vielleicht noch ein paar Fragen zu meinem letzten Beitrag (direkt über diesem):
Ist es hier zielführend (zielführend sicher, aber sinnvoll?) ersteinmal normalverteilte Messwerte zu erhalten?
Wenn ja, wo kann hier ein systematischer Fehler vorliegen?Ich tappe im Dunklen [|)]
als Antwort auf: maschinenfähigkeit #62996Hallo zusammen,
sehr interessanter Beitrag, allerdings weiß ich nicht wie ich Barbaras letzten Beitrag auf meine konkrete Aufgabe ummünzen kann, auch wenn Sie es mit einem Praxisbeispiel erläutert hat..
Zur Aufgabe:
– Maschinenfähigkeit einer neuen Maschine ermitteln mit Hilfe eines Teils (und dessen Cpk-Maßen), was später auf der Maschine in Serie gefertigt wird
Ablauf:
– Ich entnehme nach einem Werkzeugwechsel und Einstellung auf Toleranzmitte 50 Teile nacheinander
Frage hierzu: Darf der Bediener hier im laufenden Prozess korrigieren, um den Werkzeugverschleiß zu kompensieren?
Das Hauptproblem:
– Ich messe das erste Cpk Maß bei diesen 50 Teilen und komme auf keine Normalverteilung
Was ich bereits gelernt habe:
– man kann die Werte transformieren -> nicht empfehlenswert
– man kann ein anderes Rechenverfahren verwenden, was auch mit nicht normalverteilten Messergebnissen korrekte Aussagen liefert
– man hat einen systematischen Fehler als Ursache für die unnormale VerteilungIm konkreten geht es um einen CNC-Drehautomaten.. Danke für eure Anregungen zum Thema!
Gruß
als Antwort auf: Stichprobenumfang berechnen #62965Schaut euch mal dieses Tool an, auf das ich vor ein paar Tagen gestoßen bin. Auch die anderen Access Tools (z.B. 8D-Manager) sehen ganz gut aus.
Edit:
Hier noch der Link..
http://www.quality-assurance-solutions.com/Snap-Sampling-Plans.html
-
AutorBeiträge