[Gambas]

als Antwort auf: Verpackungseinheit / Packung usw. #53205

Hallo Deichkind

Ist genau meine Thematik, aber von einer Nomenklatur für Verpackungseinheiten ist mir nichts bekannt…

Beim Beispiel zur Verpackungseinheit sehe ich das so:
Du definierst die Verpackungseinheit:
Beispiel:
Du hast eine Flasche Bier.
6 Flaschen verpackst du zu einem Sixpack.
20 Flaschen in eine Kiste…

Die Einheit hast in beiden Fällen du festgelegt.
Wenn du also im Katalog „Preis je Gebinde“ oder „Preis je Verpackungseinheit“ schreiben willst, so sind diese Verpackungsgrößen zu definieren.

In deinem Katalog würde ich folglich schreiben:
Ein Sixpack (bestehend aus 6 Flaschen)
Eine Kiste Bier (bestehend aus 20 Flaschen)

Greetz gambas

geändert von – gambas on 12/11/2008 17:59:09

[Gambas]

als Antwort auf: Zielwerte bestimmen #52988

@ Rainaari
balanced score card

[Gambas]

als Antwort auf: Forum-Gewohnheiten #52722

Hallö

1) 10 Uhr
2) 2-3 mal
3) ja
4) ja
5) nein
6) nein
7) 0,5 h
8) 1-2
9) ja
10) 90% (lese aber meist nur)
11) 17 Uhr

[Gambas]

als Antwort auf: Kalibriertes Thermometer #52480

Hallo ISO Mary

Bin auch aus der Medizinprodukte-Ecke. Hab mich vor einer Weile mal mit diesem Thema befasst.
Es gibt da kalibrierte Datalogger die über Funk die Temperaturen von verschiedenen Stellen des Lagers an ein Programm weiterleiten, welches die Daten dann u.a. zur Berechnung der mittleren kinetischen Temp. verwendet.
Es gibt mehrere Hersteller für sowas, z.B. ellab
Hope it helps…

[Gambas]

als Antwort auf: wort zum freitag #52407

…als fast ausschließlich stiller Mitleser habe ich heute meine tägliche Dosis QM-Lektüre auch schwer vermisst :-(

Schönes WE (ich muss noch ein bisschen)

[Gambas]

als Antwort auf: Warum FiFo? #52063

…manche verwenden auch Fish…

First in…still here ;-)

Grüße

[Gambas]

als Antwort auf: SAP-Einführung; Was nun? #52015

Hallo!

Wir habens auch eingeführt.
Böse Zungen behaupten ja SAP steht für Sanduhr Anzeige Programm…

Greetz und viel Erfolg!

[Gambas]

als Antwort auf: Symbole/Piktogramme woher? #49664

o.k. ich habe eine Agentur beauftragt, weil nirgends ein befriedigendes Ergebnis zu finden war. Hat zwar jetzt mehrere Hunnis gekostet, sieht dafür sehr gut aus und wir haben 3 Versionen bekommen (da können die Damen vom Marketing sogar noch eins aussuchen ;-)
Auf jeden Fall mal wieder vielen Dank für die nette und promte Hilfe hier (auch wenns diemal nicht soviel gebracht hat)!

[Gambas]

als Antwort auf: Symbole/Piktogramme woher? #49492

Auch dir Danke… aber wie schon beschrieben… ich suche eine Art „hier öffnen Symbol“, welches für gesiegelte Folien verwendet werden kann, also quasi eine Hand, die eine Ecke zurückzieht oder so…
Als das Thema bei uns aufkam, sagteich: Kein Thema das besorge ich! Hätte ich nur meine Klappe gehalten… ich hab wirklich schon überall gesucht! Auch der Hersteller, der uns die Folien liefert hat kein adäquates Symbol auf Lager…

[Gambas]

als Antwort auf: Symbole/Piktogramme woher? #49489

Danke! Das ging zwar schnell, hilft mir aber leider garnicht. Wie gesagt ich habe auch schon wirklich ziemlich ausführlich (im Netz) recherchiert. Bin dabei übrigends auch auf der Seite vorbei gekommen, die du in deinem Link angegeben hast.
Trotzdem Danke! Sonst noch jemand eine Idee?

[Gambas]

als Antwort auf: Erstmal Danke!……………Ultraschallschweissen #48726

Hallo ma_este!
Danke für die promte Hilfsbereitschaft.
Es geht um ein LPe-Ultraschallschweissgerät mit dem wir Inlays in Kunststofftrays heften…
Hat sich aber erstmal erledigt, der Vertreter kommt jetzt nochmal vorbei ;-)
Ich hoffe alle Probleme dann beseitigen zu können.

Vielen Dank auf jeden Fall mal wieder!
Immer wieder erfreulich wie schnell die Leute hier im Forum reagieren!
Vielen Dank!

[Gambas]

als Antwort auf: Sonderprüfniveau #38759

Meine Da handelt nun mal von der Einführung eines AQL-Systems.
Hab ja jetzt schon mitbekommen dass dies nicht so der Burner ist in Sachen auffinden zufälliger Fehler…
Es geht bei uns auch Hauptsächlich um Produktionsbedingte Fehler der Zulieferer, die sich ja wie Frank auch schon mehrmals gesagt hat durch die gesamte Charge recht deutlich abbilden.
Zufalls-/Einzelfehler fallen bei uns erst in der Produktion auf, was aber zu verschmerzen ist, da es sich um Tuben handelt die ein vergleichsweise Umfangreiches Prüflos darstellen würden (bei einem Lieferlos von ca. 500 000 Stck.)und der Kosten/Nutzenfaktor einer so aufwendigen Kontrolle in keinem Verhältnis mehr stehen würde.

[Gambas]

als Antwort auf: Erst denken, dann reden, erst recherchieren, dann #38705

Hallo zusammen

Ich finde es auf jeden Fall super lobenswert, dass qualifizierte Leute sich, und auch weniger qualifizierten auf non-profit Basis helfen; vor allem in einer Zeit, in der fast garnichts mehr umsonst ist und jeder versucht aus allem irgendwie Kapital zu schlagen.
Die Qualität der gestellen Fragen zu bewerten finde ich ein bisschen gefährlich… jeder hat doch mal klein angefangen.
Meinen Kindern bringe ich bei das grundsätzlich jede Frage gut ist!

Gruss

[Gambas]

als Antwort auf: AQL-Zahlen #38701

Hallo again!

Habe ein gutes Beispiel gefunden:
Man denke an ein Sägewerk, das bereit ist, für einen untergeordneten Verwendungszweck Bretter mit je einer durchschnittlichen Anzahl von Astlöchern je Brett zu akzepieren.
Eine AQL von 650 wäre hierfür schon verhältnismäßig scharf.
(5 Fehler a 100 Einheiten = 500 Fehler je hundert Einheiten)

(aus DGQ „Methoden zur Ermittlung geeigneter AQL-Werte“)

Gruß

[Gambas]

als Antwort auf: Einführung einer Annahmestichprobenprüfung #38445

Geprüft wird in voher erwähntem Umfang z.B. Siegelnahtfestigkeit, Dichtigkeit, Position und Farbechtheit des Druckbildes usw….
Hierbei wurden schon manchmal in der Vergangenheit Fehler erkannt und Lose gesperrt….(hat vielleicht bisher auch gereicht, da Lose recht homogen sind)…
Ich denke es geht hierbei Hauptsächlich um die stärkere Einbeziehung des Lieferanten durch zB. Qualitätssicherungsvereinbarung…
Dies leuchtet mir auch ein….hab aber keinen Plan, wie ich ohne vorhandene Daten was einigermassen sinnvolles AQL betreffend machen soll.

[Autor]

Beiträge