Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Erstellung eines Versuchs-Arbeitsplanes #61436
Hallo QMB123!
Ohne jetzt Barbara vorgreifen zu wollen, fallen mir doch schon ein paar Punkte zu Deinem Versuchsplan ein:
1. Wenn Du eine Beurteilung deiner Meßverfahren willst, darf sich der Prüfling von Messung zu Messung nicht ändern. D.h. meines Erachtens MUSST Du sicherstellen, daß Du immer an der gleichen Stelle mißt und daß selbige Stelle durch die Messung nicht abgeschliffen (oder sonstwie verändert wird).
2. Wenn Du Meßverfahren überprüfen willst, brauchst Du, wenn ich’s noch richtig im Kopf habe, ein Referenz-Meßverfahren, daß Dir den „Wahren Wert“ (oder zumindest eine Annäherung an denselben) liefert.
3. Ich wäre mit Begriffen wie Cg und CgK immer seeehr vorsichtig, wenn ich a) nur eine kleine Stückzahl habe und b) keine Überprüfung auf Normalverteilung vorgenommen hätte.
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Wieviel QM-Personal pro Mitarbeiter?? #61396Hallo Barbara!
Die Frage ist fast unbeantwortbar, da die Aufgaben von „QM“ gelinde gesagt schwammig definiert sind und fast beliebig auf anders benamste Funktionen verteilt werden können. Andersrum kann „QM“ für fast alles, was die Originalinhaber des Jobs nicht oder nicht sauber machen den Lückenbüßer spielen.
6 Mann (einer davon heißt Barbara???) als QM-Team für 1800 MitarbeiterInnen kann satt ausreichen – wenn die Führung überall sauber mitzieht, das Managementsystem wirklich als MANAGEMENTsystem begriffen wird und die für Prozesse und Richtlinien Verantwortlichen dieselben wirklich selber pflegen. Für das Hochziehen würde ich in so einem Fall noch PraktikantInnen mit dazunehmen. Danach sinkt der Aufwand ja.
Wenn keiner mitzieht, kannst Du hinter jede Führungskraft eine zweite Mitarbeiterin stellen, die ihre Ausflüsse in „sauber“ übersetzt.Vom Bauchgefühl kommen mir 4 Nasen auf eine Abteilung von < 450 (ihr habt ja wahrscheinlich nicht die größte als Pilot genommen) viel vor (vor allem, wenn ich sie bezahlen muß ;-).
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Fähigkeitsuntersuchung #61393Hallo reticent!
Frage zurück: Läuft die PRÜFUNG auf dem Prüfstand 16 Wochen oder die BELASTUNG? Das muß man nämlich sauber trennen. Du kannst ja eine Maschine über Monate und Jahre belasten und dann trotzdem innerhalb von Sekunden ermitteln, ob sie noch tut.
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Lenkung Doku #61367Hallo Qualyman!
Ich kapier‘ das Problem nicht ganz. Die Version 01 ist ja als PDF immer noch im Archiv für ungültige Dokumente vorhanden. Von daher kann man in der Word-Version 02 die Fußzeile auf den aktuellen Stand anpassen und fertig. Wenn wirklich der Staatsanwalt wissen will, wer wann wo seine Fingerchen drin gehabt hat, geht man halt ins Archiv.
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)Oh, Mist!
Darauf hatte ich mich wirklich gefreut. Und praktisch gelegen war’s auch. Na ja, dann vielen Dank für die Arbeit und im Voraus schon vielen Dank für die Arbeit in 2013!
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: APZ 3.1 mit Eingangsstempel erlaubt #61310Hallo Pinkzilla!
Wenn man nach dem Sinn und Zweck der 10204 geht, ist das wichtigste, daß die Daten aus dem 3.1-Zeugnis zweifelsfrei der von Euch gelieferten Ware zuzuordnen sind. Ein Eingangsstempel von Euch macht sie sicher nicht schöner, ist aber keine Verfälschung. Interessant wird’s, wenn irgendein Witzbold den Stempel quer über die Meßwerte oder die Chargenbezeichnung haut und die Lesbarkeit flöten geht. Wegen diesem Risiko würde ich das nicht machen.
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: verfahrene Verfahren und Prozesse #61305Hallo Hexe!
1. Wer ist denn Managementbeauftragte? Seid Ihr nach irgendwas zertifiziert oder habt den Ehrgeiz?
2. Komm‘ mit, sagte der Hahn zum Esel…
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: qb prüfung #61280Lohnt nicht. Wenn Du da genauso viel Hirn reinsteckst wie in Deinen Auftritt hier, kommst Du auch mit Fragenkatalog nicht durch.
als Antwort auf: Wareneingangsprüfung und TS16949 #61265Grins…
Wie bekommt man denn aus der 2859 eine Stichprobe, die 0 ppm statistisch absichert? Bei über 10.000 Teilen bin ich beim Prüfniveau II auf „M“. Damit in die Tabelle für Einfachstichprobe / normale Prüfung. 0 ppm gibt’s natürlich nicht, also gehen wir auf AQL 0,010 (= 100 ppm). Pfeil nach unten: Bitte 1250 Teile prüfen. Noch mal nach oben gekuckt: Das ist die EINZIGE Stichprobe für AQL 0,010. Selbst bei reduzierter Prüfung bin ich bei 500 zu prüfenden Teilen. Was das bei kleineren Losgrößen heißt, darf sich jeder selber überlegen….
Fazit: Über Stichprobenprüfung findet man in der Praxis nur Serienfehler. Von daher ist die Forderung des Auditors genauso Bull…. wie Eure eigenen Pläne.
Schade das unsere Gräfin im Urlaub weilt, die hätte sonst mal wieder was zu lachen ;-)
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)geändert von – Frank Hergt on 27/07/2012 12:13:35
als Antwort auf: Ausschluss des Vetriebs bei der Zertifizierung? #61262Hallo Nowonder!
1. Wenn Ihr keinen Vertrieb habt, braucht Ihr ihn auch nicht auszuschließen. Ich kann z.B. auch schlecht bei einem Handelsunternehmen die Fertigungsprozesse auditieren.
2. Wenn Ihr einen Vertrieb habt, sollte der natürlich genau so wohlgeordnet sein wie (hoffentlich) der Rest der Firma.
3. Wenn der Vertrieb woanders wahrgenommen wird, müssen zumindest die Schnittstellen sauber sein.
Hört sich nicht nach einem sehr empfehlenswerten Zertifizierer an…
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Gewindesteigungsfehler #61257Hallo Stefan!
Es stimmt leider noch nicht mal das mit der Allgemeintoleranz. Es gibt einfach KEINE…
Eine so lange Mutter kann es eigentlich nur geben, wenn Du mit hoher Kraft auf einem Bolzen aus hartem Material mit einer Mutter aus weichem Material arbeitest. Ansonsten sagt nämlich der Bolzen lange vor dem Gewinde tschüß.
Ich habe eher den Verdacht, daß die Mutter aus irgeneinem anderen Grund so dick ist und daß es billiger ist, ein durchgehendes Gewinde zu schneiden als eine Stufenbohrung zu fertigen und das Gewinde nur auf z.B. der Hälfte der Dicke auszuführen.
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Stahlbezeichnung #61255Hallo Medi!
Wenn irgendwas von EN 10204 3.1 drauf steht, dann ist es eins. Ist sehr wahrscheinlich, da, wie gesagt, Standard. Würde ich in Deiner Branche SEHR sorgfältig aufbewahren.
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Synonym für "IMS"?? #61254…AQUARIUM ist eine sehr creative Wortschöpfung. Klasse !
Kann man wirklich schöne Analogien bilden…Aquarium als eine in sich geschlossene, funktionierende Organsiation, die, wenn alle Prozesse sauber laufen, den aussenstehenden Kunden erfreuen…
… und an meinem ist ein ziemlicher Filter, für den Dreck den alle erzeugen… und meine großen Fische haben die kleinen gefressen… und wenn ich nicht laufend daran arbeite, wird die Bescherung zunehmend undurchsichtig….
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Synonym für "IMS"?? #61251Hallo Barbara!
Nenn’s einfach DER CHEF. Sollte doch ausreichen um das verlängerte Rückenmark wachzukitzeln…
Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)als Antwort auf: Stahlbezeichnung #61250Hallo Medi!
Ich würde mir prinzipiell ein 3.1-Zeugnis über die Materialzusammensetzung mitliefern lassen (ist Standard, kostet nicht die Welt).
1. kannst Du dann selber nachschauen, ob das gelieferte Material im Toleranzbereich deiner Anforderung liegt.
2. senkt es die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und Be….. ein wenig.
3. weißt Du, wo das Zeug erschmolzen wurde (wir hatten schon Probleme mit radioaktivem Stahl aus Indien.
4. hast Du einen Nachweis, wenn es jemals von Kundenseite Rückfragen oder gar Ärger gibt.Schöne Grüße
Frank
„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song) -
AutorBeiträge
