[Frank_Hergt]

als Antwort auf: UT 2014 #62504

@Stefan:

Es gibt Dinge, die ich überhaupt nicht wissen will…..

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: UT 2014 #62502

Au ja, Doktor Höckers Puddingpulvergruben aus der Nähe!

Einziger Haken: Da ist möglicherweise ziemlich viel von unserem Zeug an die Anlagen verbaut…

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Erweiterte MU bei Zugversuch #62496

Hallo reticent!

Hört sich für mich erst mal gut an. Wenn Du eine Ladung Proben hast, die sich nach GMV sehr ähnlich sein müssen, sollte es möglich sein, die durch die Messung erzeugte Streuung halbwegs sauber abzuschätzen. Und damit hast Du schon viel gewonnen. Und mit der Optimierung der Meßmethode hast Du ja auch schon den ersten Hebel, um sie zu verringern.

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Erweiterte MU bei Zugversuch #62492

Hallo reticent!

Sieht für mich nicht so aus, als kämst Du an einer Referenzprobe vorbei. Sie muß ja nicht deckungsgleich mit dem Teil sein, was nachher gefertig und geprüft wird. Wenn Du ein homogenes Material verwendest und Teile mit engen Toleranzen aus einer Charge davon herstellen läßt, sollten sie eigentlich sehr nahe beieinander liegende Werte liefern. Eventuell kann Dir der Hersteller der Prüfmaschine weiterhelfen. Wenn Du mal erzählst, was Du prüfen willst, kommen mir vielleicht auch noch Ideen.

Der Prüfer als Hauptfaktor kommt mir persönlich etwas seltsam vor. Wenn die Aufnahmen und das Meßprogramm (Geschwindigkeiten!) festgeschrieben sind, sollte er eigentlich nicht mehr viel Unfug anrichten können. Hast Du Dich mal bei den Prüfungen danebengestellt und Dich mit den Prüfern unterhalten?

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: UT 2014 #62488

Egal wie formell oder informell: Ich fände es schön, wenn wir uns in 2014 wieder sehen würden. Man gewöhnt sich ja doch an die Bande hier…

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Entwicklungsprozess / projektbegleitende Dokumente #62470

Hallo Willy!

1. Aufgabenstellung
2. Pflichtenheft (ja, das ist was anderes als die Aufgabenstellung)
3. Terminplan (Feinheitsgrad je nach Bedürfnissen)
4. Budget und Geldsaldokurve
5. Nachweise der Erfüllung des Pflichtenheftes
6. Checklistenvorlagen zu den Meilensteinen:
6.a) Freigabe der Aufgabenstellung
6.b) Freigabe des Pflichtenheftes
6.c) Freigabe des Produktes (incl. Designfreeze)
6.d) Freigabe der Fertigung
6.e) Freigabe für Bestellung und Lieferung
7. Oft nützlich: Liste der Entscheidungen und Beschlüsse im Projektteam.

Ist das die Richtung, die Du suchst?

Vorsicht vor Vorlagen!!! Mach‘ Dir selber Gedanken, was für DEINE Projekte und DEINE Produkte nützlich ist. Ich habe gerade Spaß mit Softis, die des festen Glaubens sind, daß man Hardware nach ihren Abläufen und Schemata entwickeln kann….

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Frequenz Überwachungsaudits #62444

Puhhh… immer diese peeiiinlichen Fragen….

Wir haben den Ehrgeiz, jeden A-Lieferant (Bedeutung, nicht Qualitätsniveau) alle drei Jahre unter die Lupe zu nehmen. ISO-Zertifikate spielen dabei wegen Bedeutungslosigkeit keine Rolle. Begründung: In drei Jahren kann sich in einem Unternehmen einiges ändern.
Sub-Lieferanten schaffen wir nicht. Wäre in vielen Fällen (Kunststoffspritzgießer ect.) auch sinnlos.

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Ich qualitätssichere nicht, ich arbeite … #62437

Nachtrag: Es ist natürlich in zumindest einer mir bekannten Firma ein gängiges Arbeitsvermeidungsmanöver, anstelle von Abstellmaßnahmen erst mal nach besseren und genaueren und vor allem mehr Daten zu schreien….

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Ich qualitätssichere nicht, ich arbeite … #62436

… ein bischen viel in einem Topf….

Einerseits: Wenn ein Arzt 25% seiner Arbeitszeit damit zubringen muß, Formulare auszufüllen, ist etwas faul. Und wenn Schüler pro Jahr durch drei Pisa-Tests (o.ä.) gejagt werden, auch.

Andererseits: Wenn sich die Nacharbeitsquoten von Klinik zu Klinik bei einer Standardoperation wie der Implantation eines künstlichen Hüftgelenks um Faktor 2 bis 3 unterscheiden (und Nacharbeit heißt hier: Noch mal unter’s Messer!) und ein Achtklässler, der von Bayern nach Bremen zieht, dort problemlos in der zehnten Klasse weitermachen kann, dann ist auch etwas faul.

Und wenn solche Fakten, obwohl bekannt, über Jahrzehnte keinen interessieren, dann ist erst recht was faul!

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Herstellbarkeitsanalyse nötig? #62433

Hallo Messi!

Wenn Du weißt, mit welchem Material bei welchen Abmessungen Du mit Deiner Maschine welche Genauigkeiten erreichen kannst, und dann noch in den Prozeß „Auftragsabklärung“ den Schritt „Technische Machbarkeit mit Fertigungschef abklären“ einfügst, sollte jeder Auditor zufrieden sein. Wenn Du wasserdicht sein willst, muß halt jemand Verantwortliches aus der Fertigung auf dem Auftragsabklärungsformular (oder was auch immer Ihr da verwendet) mit unterschreiben.

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Herstellbarkeitsanalyse nötig? #62421

Hallo Messi!

Mal kurz ISO aus und GMV ein: Ist doch nicht soo doof, sich mal zu überlegen, ob man das, was man da verspricht, auch liefern kann, bevor man den Vertrag unterschreibt, oder? Und eine schriftliche Doku ist auch nicht so dumm, sonst heißt es nachher im Crashfall bei der Diskussion zwischen Vertrieb und Fertigung: „Aber DU hast doch damals gesagt…..!“

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Merry Chrismas #62404

Auch von mir schöne und ruhige Weihnachten und ein buntes Sylvester!

Mögen alle Eure 8D-Reports im nächsten Jahr von anderen ausgefüllt werden!

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: ISO 9000:2015 #62391

Hallo zusammen!

Tut mir leid, Leute, das ist genau die Sorte Diskussion im Umfeld der ISO, die mich ank…. Und bei mir sind auch schon Lieferanten durch’s Audit gefallen, bei denen der externe QMB mit stolzgeschwellter Brust verkündet hat, wie sehr er doch das Managementsystem hat runterfahren können, weil in der ISO 9001/2000 ja soo viel weniger verlangt wird als vorher. Der Rest der Firma war dann entsprechend.

Ich habe in meinem Laden ein sauber aufgebautes Managementystem nicht, weil irgendeine Norm das verlangt, sondern damit jeder die Informationen, die er braucht, zuverlässig auf aktuellem Stand hat. Und der hierarchische Aufbau mit dem Managementhandbuch als oberster Ebene, daß mir die Übersicht liefert, hat sich m.E. einfach als ganz praktisch erwiesen. Wenn jemand etwas anderes hat, was bei ihm nachweislich gut funktioniert, soll’s mir auch recht sein. Aber wer sein Managementsystem runterfährt, nur weil die Norm weniger verlangt, kann sich das Geld für die Zertifizierung auch sparen. Den Lappen an der Wand bekommt auch der Praktikant an einem Arbeitstag zusammengebastelt.

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Kundenaudit #62385

Hallo Stefan!

Radio ISO sagt: Im Prinzip ja. Wenn Dir klar ist, daß Du damit auch die Aufträge des Kunden ablehnst…

Der Unterschied ist halt: Den Zertifizierer bezahlst Du. Beim Kunden ist es umgekehrt.

Normalerweise sollte sich aber über ein gutes Marketing, daß sich mit den Ansprechpartnern beim Kunden gut versteht, etwas machen lassen. Es sei denn, Dein Ruf beim Kunden ist gerade qualitätsmäßig im Eimer. Dann wirst Du schlechte Karten haben.

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Frank_Hergt]

als Antwort auf: Spritzguss und Fähigkeiten #62367

Hallo Andreas!

Noch mal: Vergiß‘ zuerst alle Daten, alle Workshops und GEH‘ HIN!!! Rede mit den Leuten. Denen die messen und denen an der Maschine (falls es sich da um unterschiedliche Subsets handelt ;-) Nur vor Ort erfährst Du die Wahrheit. Und oft sind die echten Probleme und ihre Ursachen so trivial, daß man weder ein Studium noch Barbara braucht, um sie zu verstehen. Sie schaffen es nur nicht durch die Stille Post.

Schöne Grüße

Frank

„and pray that there’s intelligent life somewhere up in space,
‚cause there’s bugger all down here on earth!“ (Monty Pythons / Galaxy Song)

[Autor]

Beiträge